El gobierno se opone a las plataformas de trabajos temporales en cuanto a la remuneración de los trabajadores—una nueva legislación apunta a las prácticas automatizadas de establecimiento de salarios
Los legisladores están apretando las tuercas sobre cómo las plataformas basadas en aplicaciones determinan la compensación de los trabajadores. La ley que se está presentando desafía los algoritmos de caja negra que actualmente establecen las tarifas para los trabajadores temporales, exigiendo mayor transparencia y potencialmente supervisión humana en los cálculos salariales.
Por qué importa para las criptomonedas: Esto refleja los debates en curso en el espacio Web3 sobre la toma de decisiones automatizada. Las DAOs y las plataformas basadas en tokens también enfrentan desafíos en la equidad en la distribución de recompensas—¿cómo garantizar que los mecanismos de incentivos algorítmicos sirvan a los contribuyentes reales en lugar de solo a los intereses de la plataforma?
El impulso refleja una frustración creciente por la supresión de salarios en plataformas como Uber y DoorDash. Queda por ver si una regulación tradicional o una gobernanza descentralizada funciona mejor. De cualquier manera, la conversación sobre una remuneración justa en sistemas algorítmicos se está intensificando en todas partes.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BoredStaker
· hace13h
La cuestión de explotar a los trabajadores mediante algoritmos, en Web3 también hay que reflexionar y reflexionar
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· hace13h
ngl, esta caja negra de algoritmos realmente exprime hasta el extremo... pero ¿ser descentralizado significa que sea necesariamente justo? No lo creo.
Ver originalesResponder0
tokenomics_truther
· hace13h
La caja negra del algoritmo comprime los salarios, esto también debería hacer que Web3 reflexione...
Ver originalesResponder0
NestedFox
· hace13h
La estrategia de fijación de precios algorítmica, en definitiva, es que la plataforma presiona como quiera, disfrazándose de "mecanismo de mercado" para hacer un saqueo masivo... Aquí en Web3 también es parecido, todo lo relacionado con la gobernanza DAO y la distribución de tokens, al final, siguen siendo los grandes que mandan, todos tienen la misma actitud
El gobierno se opone a las plataformas de trabajos temporales en cuanto a la remuneración de los trabajadores—una nueva legislación apunta a las prácticas automatizadas de establecimiento de salarios
Los legisladores están apretando las tuercas sobre cómo las plataformas basadas en aplicaciones determinan la compensación de los trabajadores. La ley que se está presentando desafía los algoritmos de caja negra que actualmente establecen las tarifas para los trabajadores temporales, exigiendo mayor transparencia y potencialmente supervisión humana en los cálculos salariales.
Por qué importa para las criptomonedas: Esto refleja los debates en curso en el espacio Web3 sobre la toma de decisiones automatizada. Las DAOs y las plataformas basadas en tokens también enfrentan desafíos en la equidad en la distribución de recompensas—¿cómo garantizar que los mecanismos de incentivos algorítmicos sirvan a los contribuyentes reales en lugar de solo a los intereses de la plataforma?
El impulso refleja una frustración creciente por la supresión de salarios en plataformas como Uber y DoorDash. Queda por ver si una regulación tradicional o una gobernanza descentralizada funciona mejor. De cualquier manera, la conversación sobre una remuneración justa en sistemas algorítmicos se está intensificando en todas partes.