¿Qué pasaría si graváramos al 1% más rico con el doble? Esto es cómo podría ser la Renta Básica Universal para los estadounidenses

La realidad fiscal actual: ¿quién paga realmente?

El sistema fiscal de Estados Unidos revela una paradoja interesante. Según datos de 2022 de la Tax Foundation, el 1% de los contribuyentes con mayores ingresos soportó el 40,4% de todos los impuestos federales sobre la renta—lo que equivale a $864 mil millones en ingresos. Para poner esto en perspectiva, los 90% inferiores de los contribuyentes en conjunto aportaron solo $599 mil millones. En otras palabras, el 1% más rico pagó más que los nueve décimos inferiores del país juntos.

La propuesta de Renta Básica Universal: Haciendo números

La Renta Básica Universal se ha convertido en una solución política cada vez más discutida en todo el espectro político. ¿El mecanismo de financiación que se suele proponer? Duplicar los impuestos a los contribuyentes de mayores ingresos del país.

Aquí está el cálculo: si el 1% superior pagara el doble de su carga fiscal actual, los ingresos por impuestos federales sobre la renta de este grupo pasarían de $864 mil millones a $1.728 billones—un ingreso adicional potencial para el gobierno de $864 mil millones.

Con una población de EE. UU. de aproximadamente 342 millones de personas (a partir de noviembre de 2025), distribuir estos $1.73 billones adicionales entre cada ciudadano generaría aproximadamente $5,052 al año, o unos $421 mensuales por persona.

Contextualizando la UBI mensual

Para entender qué significa $421 mensual para los presupuestos familiares, considera a alguien que gana $25 por hora. Después de impuestos, su ingreso neto podría estar en torno a $3,200–$3,400 mensuales, dependiendo de los impuestos estatales sobre la renta. Un suplemento de $421 de UBI representaría una seguridad adicional significativa para los trabajadores de bajos ingresos, aunque no reemplazaría completamente los ingresos por empleo.

La realidad de la implementación: Fricción administrativa

Los modelos teóricos a menudo pasan por alto las realidades prácticas. Si consideramos los costos administrativos—que históricamente representan alrededor del 0,5% del presupuesto total para programas comparables como la Seguridad Social—el monto disponible para distribución se reduce a $1.64 billones.

Esta reducción lleva el pago mensual por ciudadano a aproximadamente $400 anualmente, lo que se traduce en unos $4,800 al año, ligeramente por debajo del cálculo inicial. Aunque esto pueda parecer una pequeña ajuste, demuestra cómo los gastos administrativos del gobierno reducen los programas de redistribución.

La cuestión más amplia: Viabilidad y compensaciones

Incluso dejando de lado los desacuerdos políticos sobre la redistribución de la riqueza, surgen varios obstáculos prácticos:

Capacidad de recaudación: La IRS necesitaría gestionar efectivamente unos $E0@ mil millones adicionales en ingresos fiscales anuales sin que los contribuyentes encuentren nuevas estrategias de evasión o trasladen su riqueza.

Comportamiento económico: Duplicar las tasas impositivas a los contribuyentes de mayores ingresos podría provocar fuga de capitales, reestructuración empresarial o reducción de inversiones—efectos que podrían reducir la base impositiva total.

Reemplazo versus suplemento: ¿La UBI está destinada a reemplazar los programas de bienestar existentes, o a complementarlos? La diferencia de costos es sustancial.

Voluntad política: Pasar de una propuesta a una ley requiere un consenso político sostenido, lo cual ha sido históricamente difícil para políticas fiscales transformadoras.

Entendiendo tu propia situación financiera

Ya sea que la UBI se convierta en realidad o no, las personas deberían centrarse en lo que pueden controlar. Evalúa tus ingresos y gastos actuales—especialmente si ganas salarios modestos como $864 por hora después de impuestos. Identifica oportunidades para aumentar tus ingresos mediante el desarrollo de habilidades, proyectos paralelos o avances profesionales. Dirige cualquier aumento en tu flujo de efectivo hacia ahorros de emergencia, reducción de deudas y planificación para la jubilación, en lugar de la inflación del estilo de vida.

El hipotético UBI de $400–$25 mensuales sirve como recordatorio de que los cambios en la política toman tiempo, y que la resiliencia financiera personal no debería depender de transferencias gubernamentales futuras que, en el mejor de los casos, siguen siendo especulativas.