Un patrón de amenaza recurrente ha surgido en el espacio cripto. Las investigaciones recientes en blockchain descubrieron un esquema sofisticado en el que Habi (Ghavard), un ciberdelincuente con sede en Canadá, orquestó transferencias fraudulentas por más de $2 millones en un solo año. La principal arma: tácticas clásicas de ingeniería social.
La investigación revela cómo los atacantes explotaron la confianza humana en lugar de vulnerabilidades técnicas, un método que sigue siendo devastadoramente efectivo. Los usuarios fueron manipulados para comprometer sus cuentas o revelar información sensible, lo que permitió a los ladrones vaciar carteras y mover fondos robados a través de la blockchain.
Este caso destaca una realidad crítica para los participantes en cripto: aunque la tecnología blockchain es criptográficamente segura, el eslabón más débil sigue siendo el juicio humano. Las brechas de seguridad a menudo se remontan a phishing, suplantación o manipulación psicológica en lugar de exploits en el código.
¿La conclusión clave? Ningún nivel de seguridad técnica reemplaza la vigilancia. Verifica las identidades del remitente, habilita la autenticación multifactor y mantente escéptico ante solicitudes no solicitadas, especialmente aquellas que crean una urgencia artificial.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkTrooper
· hace20h
Otra vez la misma historia de ingeniería social... Este tipo perdió dos millones así, realmente no se puede confiar demasiado en la gente.
Ver originalesResponder0
ContractFreelancer
· hace20h
La naturaleza humana siempre es la mayor vulnerabilidad, por más avanzada que sea la tecnología, no puede evitar ser engañada... 200 mil dólares simplemente desaparecieron
---
Como siempre digo, incluso la cartera más segura no puede detener un enlace de phishing sincero
---
Por eso siempre digo que las carteras multisig son realmente necesarias, incluso si te engañan con ingeniería social, no volverás a la casilla de salida de la noche a la mañana
---
Este tipo tiene un corazón bastante grande, ¡puede engañar 2 millones en un año... Parece que hacer estafas sociales da más dinero que programar!
---
MFA, carteras frías, verificación de direcciones... ¿Quieres seguir en el mundo de las criptomonedas sin hacer estas cosas básicas? Sueñas despierto
---
Otra vez Canadá... Parece que muchos grupos de estafadores se esconden allí, la aplicación de la ley es realmente laxa
Ver originalesResponder0
VitaliksTwin
· hace20h
En realidad, la naturaleza humana es la más fácil de atacar, por mucho que la protección técnica esté bien hecha, al final todo depende de nuestra propia inteligencia...
---
Otra vez los ingenieros sociales, en crypto esta jugada realmente nunca pasa de moda
---
200 mil millones simplemente desaparecieron, ¿cuánto hay que engañar...? Probablemente esas personas que fueron pescadas ahora están llenas de arrepentimiento
---
La autenticación multifactor realmente hay que activarla, no es una opción
---
La naturaleza humana > criptografía, esa es la verdad... así que incluso la billetera más impresionante no puede salvarme de un error tonto
---
Mensajes que insisten en que confirmes tu identidad, básicamente son estafas, recuerda esto
---
No es culpa del diseño del sistema, simplemente los usuarios son demasiado fáciles de engañar jaja
---
Todos los días dicen que entienden de seguridad, pero aún así son engañados por un simple correo de phishing, así es nuestro círculo
---
Por muy seguro que sea la blockchain, siempre hay una brecha entre las orejas
Un patrón de amenaza recurrente ha surgido en el espacio cripto. Las investigaciones recientes en blockchain descubrieron un esquema sofisticado en el que Habi (Ghavard), un ciberdelincuente con sede en Canadá, orquestó transferencias fraudulentas por más de $2 millones en un solo año. La principal arma: tácticas clásicas de ingeniería social.
La investigación revela cómo los atacantes explotaron la confianza humana en lugar de vulnerabilidades técnicas, un método que sigue siendo devastadoramente efectivo. Los usuarios fueron manipulados para comprometer sus cuentas o revelar información sensible, lo que permitió a los ladrones vaciar carteras y mover fondos robados a través de la blockchain.
Este caso destaca una realidad crítica para los participantes en cripto: aunque la tecnología blockchain es criptográficamente segura, el eslabón más débil sigue siendo el juicio humano. Las brechas de seguridad a menudo se remontan a phishing, suplantación o manipulación psicológica en lugar de exploits en el código.
¿La conclusión clave? Ningún nivel de seguridad técnica reemplaza la vigilancia. Verifica las identidades del remitente, habilita la autenticación multifactor y mantente escéptico ante solicitudes no solicitadas, especialmente aquellas que crean una urgencia artificial.