2025-12-30 04:22:51

Evaluar la verdadera rentabilidad de un proyecto de criptomonedas, la clave es entender un número: ingreso neto de contribución.

¿ Cómo se calcula ? En realidad es muy simple: los ingresos capturados por la tesorería menos todos los costos. Aquí, los costos incluyen infraestructura, auditorías de seguridad, cumplimiento legal, salarios de empleados, honorarios de contratistas y diversos gastos operativos.

Pero hay una trampa común aquí: un volumen de transacciones alto, un TVL (valor total bloqueado) elevado, y una alta popularidad en el mercado, estos números que parecen impresionantes, en realidad no equivalen a ingresos. A menos que el protocolo en sí pueda realmente retener las tarifas, estos indicadores son solo métricas de vanidad.

También hay un costo real que a menudo se pasa por alto: incentivos en tokens y diversos subsidios. No los tomes como un "regalo de hackers de crecimiento", son costos económicos reales que afectan directamente el ingreso neto de contribución.

Por eso, la próxima vez que analices un proyecto, primero despeja la apariencia de prosperidad y, desde esa perspectiva, invierte la cuenta para entender si el proyecto realmente gana dinero o solo está quemando fondos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

TokenDustCollector

· 01-02 02:05

De verdad, ¿cuántas personas se dejan engañar por las cifras de TVL y volumen de transacciones, solo para descubrir al revisar las cuentas que en realidad están quemando tokens? La parte de incentivos con tokens es la que más engaña; parece que está creciendo, pero en realidad solo están dando dinero, debería haberse incluido en la fórmula de costos desde hace tiempo. El concepto de ingreso neto de contribución, en pocas palabras, es quitar toda la apariencia llamativa y ver si el proyecto realmente tiene dinero en sus bolsillos.

Ver originalesResponder0

GateUser-c802f0e8

· 01-02 00:38

No te fijes solo en el TVL y el volumen de comercio, eso son solo juegos numéricos; hay que abrirlo y ver dónde está el dinero en efectivo de verdad

Ver originalesResponder0

ContractBugHunter

· 2025-12-31 09:42

Realmente, la mayoría de los proyectos solo usan tokens para engañarse a sí mismos con incentivos; tener un TVL alto no sirve de nada, lo que importa es cuánto dinero realmente pueden retener.

Ver originalesResponder0

LiquiditySurfer

· 2025-12-30 18:23

¿Ingresos netos? En realidad, solo importa cuánto queda en la tesorería, después de restar todos esos gastos desordenados. Un TVL alto no significa necesariamente que puedas ganar dinero, eso lo sabía desde hace tiempo... Muchos proyectos solo se aprovechan de subsidios para aparentar ser grandes. La incentivación con tokens es como un almuerzo gratis, al final siempre alguien tiene que pagar la cuenta.

Ver originalesResponder0

DancingCandles

· 2025-12-30 04:52

Tienes toda la razón, la mayoría de los proyectos que alardean de TVL en el mercado están quemando el dinero de los inversores, simplemente acumulando datos con subsidios. En realidad, lo que importa es si pueden ser verdaderamente autosuficientes, no dejarse engañar por indicadores de vanidad. Esta es la forma correcta de evaluar un proyecto, pero lamentablemente el 99% de las personas todavía están obsesionadas con los rankings.

Ver originalesResponder0

LiquidationAlert

· 2025-12-30 04:51

Otra vez, un artículo que rompe con los indicadores de vanidad, pero el problema es que la mayoría de la gente ni siquiera quiere verlo claramente... En realidad, solo se trata de hacer cuentas, pero lamentablemente el 99% de los proyectos no quieren revelar sus costos reales. La parte de incentivos con tokens es realmente increíble, quemar dinero y aún así llamarlo "crecimiento ecológico", me muero de risa

Ver originalesResponder0

SatsStacking

· 2025-12-30 04:49

Otra vez esas mismas viejas historias. Cuando el TVL es alto, todos lo alaban sin parar, pero esta vez finalmente alguien lo ha explicado claramente. ¿Realmente cuántos proyectos son rentables? La mayoría están simplemente quemando el dinero de los inversores. La parte de incentivos con tokens es la más graciosa, disfrazando las subvenciones como hackers de crecimiento. Despierten, todos. Los que solo miran los datos superficiales deberían ser cortados una vez. Si el protocolo no puede retener las tarifas, entonces es una cáscara vacía. Simple y directo, pero efectivo.

Ver originalesResponder0

ruggedNotShrugged

· 2025-12-30 04:41

Vaya, otra serie de "mira esos números brillantes que son falsos"... pero realmente ha dado en el clavo ¿El TVL? Menudo engaño, he visto demasiados proyectos morir aquí En cuanto a las recompensas en tokens, tienen razón, demasiadas personas piensan que quemar dinero es crecimiento, despierten todos

Ver originalesResponder0

DEXRobinHood

· 2025-12-30 04:39

¡Vaya, finalmente alguien dice la verdad! Esos proyectos que siempre presumen de alcanzar nuevos máximos en TVL, ocho de cada diez están quemando dinero.

Ver originalesResponder0