2025-12-29 11:26:23

Cuando revisas la distribución de holdings de un proyecto de token y descubres que los Top10 poseedores son casi todos billeteras multi-firma o inversores institucionales en etapas tempranas, el deseo de comprar desaparece instantáneamente. Esta estructura de holdings altamente concentrada suele implicar que el riesgo de liquidez y el riesgo de caída se están amplificando, especialmente cuando estos grandes tenedores deciden reducir sus posiciones, lo que puede provocar fácilmente una avalancha en el mercado. Los proyectos que parecen ser populares, si no cuentan con un respaldo de consenso comunitario diversificado, en realidad tienen un riesgo aterrador.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GateUser-a606bf0c

· 01-01 07:40

¿El top 10 está lleno de multisig y instituciones? Directamente paso, no toco este tipo de mercado.

Ver originalesResponder0

PhantomHunter

· 01-01 04:02

Solo digo, ¿por qué últimamente esas monedas populares parecen estar en auge? Cuando saqué la distribución de las posiciones, me asusté tanto que salí del grupo directamente.

Ver originalesResponder0

TaxEvader

· 2025-12-31 05:44

¡Madre mía, otro proyecto con una concentración de tokens tan alta! Es la misma vieja estrategia de las instituciones en las etapas iniciales para hacer caer a los inversores minoristas. ¿El Top10 son todos carteras multisig? Mejor me voy, este tipo de proyecto puede colapsar con solo una chispa.

Ver originalesResponder0

CryptoMotivator

· 2025-12-29 11:56

Ja, por eso nunca toco proyectos en el top 10 que están llenos de instituciones --- Con solo mirar la distribución de las posiciones, se entiende que este tipo de mercado ya murió hace tiempo --- De verdad, las instituciones cortan las cebollas y luego huyen, ¿verdad que sí, los que compramos a ciegas? --- Por eso hay que revisar las posiciones, si no, es como pisar una trampa y es culpa nuestra --- La diversificación de las posiciones es la clave, ¿entiendes? --- Todos los días promocionan proyectos de moda, pero al final solo son cosechas, qué risa --- No toco este tipo de mercado, está demasiado claro --- Los que tenían una alta proporción de posiciones en las primeras etapas, básicamente son bombas de tiempo --- Si nadie menciona el riesgo de caída, realmente hay que tenerlo en cuenta uno mismo

Ver originalesResponder0

ImpermanentSage

· 2025-12-29 11:55

El riesgo de que las ballenas concentren ventas masivas, ninguno puede escapar

Ver originalesResponder0

0xInsomnia

· 2025-12-29 11:54

Por eso nunca leo el libro blanco, primero miro el gráfico de distribución de participaciones. Con un vistazo puedo identificar los proyectos que manipulan a los inversores.

Ver originalesResponder0

LostBetweenChains

· 2025-12-29 11:35

He visto demasiados de estos, en los Top10 todos son proyectos de instituciones, los paso directamente, cuando se desploman realmente nadie puede salvarlo.

Ver originalesResponder0