Es sorprendente cuán poca intervención podría marcar una diferencia tan significativa. Añadir incluso la capa más ligera de verificación para las transacciones de pago tendría un impacto positivo enorme. Esto realmente subraya cuán grave se ha vuelto la situación de fraude en los pagos digitales. La escala del abuso es asombrosa—puntos de fricción aparentemente pequeños en la prevención del fraude generarían beneficios desproporcionados. Las medidas de seguridad que deberían ser rutinarias no se han implementado correctamente, lo que permite a los actores malintencionados operar con una facilidad alarmante.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
27 me gusta
Recompensa
27
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchrödingersNode
· 01-01 06:03
Este umbral contra el fraude es tan bajo que es una locura, no es de extrañar que la actividad ilícita esté desenfrenada.
Ver originalesResponder0
zkProofInThePudding
· 2025-12-31 22:47
De verdad, que algo tan simple como añadir una capa de verificación no esté bien hecho, y que los estafadores puedan actuar con tanta impunidad... ¿Qué tan absurdo es eso?
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 2025-12-31 06:26
En pocas palabras, la protección es demasiado pobre, ¿y todavía tienen la cara de decir que está bien si ni siquiera han hecho una validación básica?
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-30 14:30
La relación calidad-precio de esta ola contra el fraude no es nada común, agregar una capa de verificación puede bloquear a un montón de actividades ilícitas, es increíblemente absurdo
Ver originalesResponder0
0xSherlock
· 2025-12-29 06:55
Realmente increíble, es tan simple como agregar una capa de verificación y aún así no lo hacen bien. Los estafadores dominan y se aprovechan en los pagos digitales.
Ver originalesResponder0
TrustlessMaximalist
· 2025-12-29 06:55
La verificación contra fraudes siempre ha sido necesaria, ¿por qué hay que esperar hasta ahora...?
Ver originalesResponder0
MaticHoleFiller
· 2025-12-29 06:50
La verificación de pago de NGL debería haberse implementado hace tiempo, y ahora que nos damos cuenta, en realidad es un poco tarde
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 2025-12-29 06:46
Eh, tienes razón, ni siquiera han hecho bien algo tan simple como agregar una capa de verificación, esta gente realmente...
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfast
· 2025-12-29 06:38
ngl Esto es absurdo, agregar una capa de verificación puede mejorar tanto... demuestra que las medidas de seguridad anteriores eran completamente ineficaces.
Ver originalesResponder0
ChainMemeDealer
· 2025-12-29 06:26
¿Es tan difícil prevenir el fraude? Con agregar una capa de verificación se puede solucionar. ¿Qué estaban pensando estas personas antes?
Es sorprendente cuán poca intervención podría marcar una diferencia tan significativa. Añadir incluso la capa más ligera de verificación para las transacciones de pago tendría un impacto positivo enorme. Esto realmente subraya cuán grave se ha vuelto la situación de fraude en los pagos digitales. La escala del abuso es asombrosa—puntos de fricción aparentemente pequeños en la prevención del fraude generarían beneficios desproporcionados. Las medidas de seguridad que deberían ser rutinarias no se han implementado correctamente, lo que permite a los actores malintencionados operar con una facilidad alarmante.