De mediados de 2024 a principios de 2025, los juegos en cadena realmente experimentaron una ola de popularidad, pero también hubo muchas historias que les dieron en la cara. Las expectativas del mercado se inflaron demasiado, y la mayoría de los juegos que realmente se lanzaron fueron mediocres, algunos equipos incluso copiaron el mismo modelo de web2, e incluso no alcanzaron el nivel de 4399. Lo que duele aún más es que muchos juegos con buen desarrollo, al lanzarse, cerraron rápidamente debido al colapso del modelo económico.

Yo mismo he participado en varios proyectos en colaboración con grandes empresas, y la mayor experiencia que tengo es que — los juegos en cadena no pueden simplemente copiar la lógica económica de los juegos tradicionales. Ese esquema de minar, vender y usar una sola moneda, el fracaso ya está escrito en el guion. Incluso en el ámbito de web2, hay pocos juegos de élite que realmente logren un ciclo económico interno.

Hay un obstáculo que no se puede evitar: las ventajas tempranas como las listas blancas y las llaves doradas, que al lanzar el juego, tienen un peso y beneficios mucho mayores que los de los nuevos jugadores, aplastándolos directamente. Esto es un problema que ni la tecnología ni los mecanismos pueden resolver.

En definitiva, el camino para los juegos en cadena todavía vuelve a centrarse en el modelo económico. La circulación de activos dentro del juego, las transacciones y la justicia en las recompensas, todo esto depende de las características tecnológicas de la plataforma blockchain. Aquí es donde se ve el valor de ImmutableX — como un participante importante en la pista de comercio de activos en cadena, con la colaboración en juegos con Ubisoft en 2026 y la cooperación profunda con IIluvium, ahora parece un buen momento para entrar en IMX. Como inversor minorista, mi plan es hacer inversiones periódicas en spot, considerando 2026 como un año clave para una estrategia de distribución.