🚨 Red Flag en $FLOW Fallo de seguridad y caída de precio 🚩

✅ Según la documentación oficial de Flow:

El Flow EVM utiliza la misma moneda, FLOW, y no hay creación de nuevas monedas al lanzar, es decir, FLOW en EVM se supone que debe llegar a través de un puente desde Cadence → EVM.

Por lo tanto, la aparición de millones en Mint en EVM = un fallo fundamental, lógicamente puede ser una de dos vías:

✔️ Vulnerabilidad o mala configuración de permisos en el contrato de Bridge / Minter / Proxy.
✔️ Robo de Clave Privada / permisos administrativos que permitieron activar el contrato a través de Proxy.

Se acuñaron 5 millones aquí:
🔗:

✅ Intento de crear un puente hacia Bitcoin:
¿Por qué es razonable hablar de Chainflip como una vía de salida?
Chainflip es conocido por sus rutas de intercambio entre cadenas que pueden terminar en BTC.
🔗:

✅ Históricamente, este es un patrón común para lavar activos robados.
(Esto demuestra que esa es la vía aquí, pero es un comportamiento consistente con patrones de lavado).

✅ La perspectiva económica más importante:
▪️ El problema no es solo “robo de liquidez”.
▪️ El problema es el colapso en el mecanismo de fijación de precios.

✔️ Cuando la oferta proviene de un contrato no controlado, las plataformas de liquidez se convierten en máquinas que generan valor a cambio de unidades creadas.
✔️ Se produce un deslizamiento de precio violento + vaciamiento de DEXs.
✔️ Aumenta la prima de riesgo en todo el sistema FLOW EVM (TVL, LPs, protocolos).

✅ Resumen:
Esto no es un evento de precio pasajero, es una ruptura en la confianza estructural del proyecto.
Y el mercado huye de la inseguridad… no del descenso, porque la caída se compensa con subidas, pero la seguridad implica salida.
Y la responsabilidad recae en los fundadores de Flow.

❤️ Contribuye a difundir contenido científico y a comunicarlo a otros 🔄

La imagen del gráfico es de una plataforma asiática con una caída del -80% 👇