Sobre la elección de varios proyectos en el ecosistema de Shutu, algunos miembros de la comunidad han estado discutiendo las diferencias en los beneficios entre Longmai y CFX. Aquí se resumen algunas diferencias prácticas.

**Diferencias en el mecanismo de beneficios**
CFX utiliza un diseño de PoS con baja rentabilidad anual, donde simplemente poseerlo genera beneficios básicos. Longmai, por otro lado, es un modelo de staking LP, donde los participantes pueden obtener tanto beneficios de proveedores de liquidez como recompensas ecológicas, y su sistema de enlaces puede generar beneficios intergeneracionales. En comparación, la estructura de beneficios múltiples de Longmai es un poco más compleja. Aunque Longmai tiene un período de bloqueo, las recompensas se acumulan en tiempo real y también se pueden retirar en cualquier momento.

**Tamaño del mercado y espacio de crecimiento**
En términos de datos, la circulación total de CFX ya supera los 5 mil millones de tokens, con una capitalización de mercado de aproximadamente 5 mil millones. La cantidad total de Longmai está establecida en 88.88 millones de tokens, con una capitalización actual de solo unos 50,000. Esto significa que la escala de Longmai es relativamente pequeña y su base de capitalización es baja; desde este punto de vista, el potencial de crecimiento futuro en múltiplos es mucho mayor.

**Umbral de participación y significado ecológico**
El umbral de entrada para Longmai es más amigable, con solo unos pocos cientos de U en fondos para participar. Más importante aún, este modelo de staking LP tiene un impacto directo en la liquidez del ecosistema, apoyando la circulación en lugar de solo mantener tokens, lo que ayuda a impulsar la salud del ecosistema. Esto también explica por qué cada vez más participantes prefieren Longmai.

En general, ambos proyectos tienen sus propias posiciones; Longmai muestra características diferentes en estructura de beneficios, espacio de mercado y umbral de participación.