Recientemente probé la combinación de Stitch con AI Studio (Gemini), y tengo que decir que la experiencia fue realmente impactante.
Esto ya no es el "programación en lenguaje natural" en el sentido tradicional. El proceso actual es así: primero, Stitch genera bocetos de diseño de UI de alta calidad, luego AI Studio se encarga de reconocer estos elementos visuales y directamente produce un marco de código completo con un solo clic. Desde el diseño hasta el código funcional, toda la cadena está conectada.
Probé con un prototipo de producto relativamente simple, y el proceso fue sorprendentemente fluido. Los bocetos de diseño se generaron de manera completa, la precisión de reconocimiento también fue buena, y el código final generado tiene una estructura clara y se puede iterar directamente. Este método de "programación en lenguaje visual" es mucho más eficiente en comparación con las instrucciones en texto puro para generar código.
Si esta flujo de trabajo continúa iterándose en el futuro, el espacio para mejorar la eficiencia del desarrollo es realmente muy grande.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HodlVeteran
· hace11h
¡Vaya, esto no es exactamente lo que soñábamos, que los diseños se conviertan directamente en código! Ya no tendremos que pelear con esos gerentes de producto que solo discuten.
Hermano, en su día programaba a mano hasta desgastar mis dedos, y al ver esto siento que la era realmente ha cambiado. Creo que mis viejos huesos ya deberían jubilarse.
Esto no es solo una broma, desde el diseño hasta el marco en una sola línea, si seguimos siendo tan eficientes, los pequeños desarrolladores seguramente perderán sus empleos.
Pero hablando en serio, si esto realmente funciona bien, ¿por qué no hay más gente gritando de emoción? ¿Será que otra vez estamos en la misma callejón sin salida?
¿La precisión en el reconocimiento de los diseños es realmente tan alta? Siento que todavía hay dudas, seguro que todavía hay que ajustar manualmente un buen rato.
Este conjunto está genial, al fin la IA no es solo una charla vacía, los ingenieros realmente podrían perder sus trabajos.
Ver originalesResponder0
GateUser-cff9c776
· hace21h
¿Espera, esto también implica hacer el trabajo de los diseñadores directamente? Desde la curva de oferta y demanda, parece que el precio mínimo para los puestos de diseño tendrá que ser reevaluado.
No es que esté hablando en negativo, pero si esta estrategia realmente se implementa, ¿cuántas personas tendrán que aprender a "ser optimizadas"?
Pero volviendo al tema, para mí esto es simplemente la lógica inevitable de mejorar la eficiencia en la era web3, solo que ha llegado un poco más rápido de lo que imaginaba.
Ver originalesResponder0
MevWhisperer
· 12-27 06:03
¡Vaya, ¿realmente se ha completado ese proceso? ¿El diseño se convierte directamente en el marco del código?
Ver originalesResponder0
GasBandit
· 12-26 08:03
Amigo, esta combinación realmente funciona, conecta todo el proceso de diseño y código de manera fluida, y además ahorra mucho trabajo manual.
Ver originalesResponder0
consensus_whisperer
· 12-26 08:00
¿En serio, convertir directamente los diseños en código? Entonces, ¿voy a perder mi trabajo, jaja?
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXiao
· 12-26 07:52
¡Vaya, esto no es justo el ritmo en el que los diseñadores van a perder sus empleos?
Pero para ser honestos, la combinación de Stitch en esta ocasión es realmente impresionante, directamente genera el marco del código, ¡qué genial!
Por cierto, ¿realmente tiene tanta precisión? ¿Por qué siento que todavía tengo que ajustar bastantes detalles a mano...?
Si esto se estabiliza, toda esa pila de trabajo de subcontratación realmente no tendrá nada que hacer.
Nuestro trabajo como programadores también tendrá que temblar...
Pero en cuanto a eficiencia, realmente parece ser lo máximo, me está haciendo pensar en ello.
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· 12-26 07:45
Vaya, esto no es más que industrializar el proceso de desarrollo, diseñar una conversión de código con un solo clic, suena bastante bien... pero en la práctica, quién sabe cuándo te saldrá un código basura que parece una ilusión.
Ver originalesResponder0
SolidityStruggler
· 12-26 07:39
¡Vaya, esta combinación es realmente increíble! El diseño se convierte directamente en código usable en segundos, ¡la eficiencia del desarrollo se dispara!
Ver originalesResponder0
GasFeeAssassin
· 12-26 07:36
¿Diseñar el esquema y directamente generar el código? Si esto realmente se vuelve estable, el modo de desarrollo tendrá que cambiar.
Recientemente probé la combinación de Stitch con AI Studio (Gemini), y tengo que decir que la experiencia fue realmente impactante.
Esto ya no es el "programación en lenguaje natural" en el sentido tradicional. El proceso actual es así: primero, Stitch genera bocetos de diseño de UI de alta calidad, luego AI Studio se encarga de reconocer estos elementos visuales y directamente produce un marco de código completo con un solo clic. Desde el diseño hasta el código funcional, toda la cadena está conectada.
Probé con un prototipo de producto relativamente simple, y el proceso fue sorprendentemente fluido. Los bocetos de diseño se generaron de manera completa, la precisión de reconocimiento también fue buena, y el código final generado tiene una estructura clara y se puede iterar directamente. Este método de "programación en lenguaje visual" es mucho más eficiente en comparación con las instrucciones en texto puro para generar código.
Si esta flujo de trabajo continúa iterándose en el futuro, el espacio para mejorar la eficiencia del desarrollo es realmente muy grande.