Los mercados de petróleo mostraron una notable falta de impulso constructivo el viernes, con el crudo para entrega en enero operando en territorio volátil tras la importante caída del jueves. Después de desplomarse un 1,5 por ciento hasta los $57,60 por barril el día anterior, el crudo West Texas continuó su lucha, cerrando cerca de los $57,40 por barril—solo $0,20 o un 0,4 por ciento menos, mientras los operadores lidiaban con señales de dirección contradictorias.
La causa subyacente de esta falta de claridad proviene del aumento de las dificultades geopolíticas. Los operadores permanecieron concentrados en los desarrollos en el conflicto Rusia-Ucrania, mientras procesaban simultáneamente las crecientes tensiones entre EE. UU. y Venezuela. Estas narrativas en competencia crearon una dinámica de tira y afloja en el mercado, impidiendo una convicción direccional sostenida.
Las sanciones relacionadas con Venezuela proporcionaron un impulso temporal a los precios del crudo al inicio de la sesión. El Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció nuevas sanciones dirigidas a tres familiares del presidente venezolano Nicolás Maduro, junto con seis entidades involucradas en el transporte de exportaciones de crudo venezolano. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, emitió una declaración enérgica, diciendo: “Nicolás Maduro y sus asociados criminales en Venezuela están inundando Estados Unidos con drogas que envenenan al pueblo estadounidense.” Inicialmente, esta postura belicista elevó las valoraciones del petróleo, ya que los mercados interpretaron las restricciones más estrictas en el suministro venezolano como alcistas.
Sin embargo, la subida resultó de corta duración. A medida que avanzaba la sesión de negociación, el entusiasmo inicial decayó y el crudo mostró la misma falta de claridad direccional que ha caracterizado cada vez más a los mercados energéticos en medio de una incertidumbre macroeconómica persistente. La combinación de primas de riesgo geopolítico y el debilitamiento del impulso sugiere que el crudo sigue atrapado entre fuerzas en competencia—incapaz de establecer una convicción clara, ya sea al alza o a la baja.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La incertidumbre domina los mercados petroleros ya que las tensiones geopolíticas pesan más que la dirección del precio
Los mercados de petróleo mostraron una notable falta de impulso constructivo el viernes, con el crudo para entrega en enero operando en territorio volátil tras la importante caída del jueves. Después de desplomarse un 1,5 por ciento hasta los $57,60 por barril el día anterior, el crudo West Texas continuó su lucha, cerrando cerca de los $57,40 por barril—solo $0,20 o un 0,4 por ciento menos, mientras los operadores lidiaban con señales de dirección contradictorias.
La causa subyacente de esta falta de claridad proviene del aumento de las dificultades geopolíticas. Los operadores permanecieron concentrados en los desarrollos en el conflicto Rusia-Ucrania, mientras procesaban simultáneamente las crecientes tensiones entre EE. UU. y Venezuela. Estas narrativas en competencia crearon una dinámica de tira y afloja en el mercado, impidiendo una convicción direccional sostenida.
Las sanciones relacionadas con Venezuela proporcionaron un impulso temporal a los precios del crudo al inicio de la sesión. El Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció nuevas sanciones dirigidas a tres familiares del presidente venezolano Nicolás Maduro, junto con seis entidades involucradas en el transporte de exportaciones de crudo venezolano. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, emitió una declaración enérgica, diciendo: “Nicolás Maduro y sus asociados criminales en Venezuela están inundando Estados Unidos con drogas que envenenan al pueblo estadounidense.” Inicialmente, esta postura belicista elevó las valoraciones del petróleo, ya que los mercados interpretaron las restricciones más estrictas en el suministro venezolano como alcistas.
Sin embargo, la subida resultó de corta duración. A medida que avanzaba la sesión de negociación, el entusiasmo inicial decayó y el crudo mostró la misma falta de claridad direccional que ha caracterizado cada vez más a los mercados energéticos en medio de una incertidumbre macroeconómica persistente. La combinación de primas de riesgo geopolítico y el debilitamiento del impulso sugiere que el crudo sigue atrapado entre fuerzas en competencia—incapaz de establecer una convicción clara, ya sea al alza o a la baja.