#数字资产市场动态 La historia de "deflación" de Ethereum necesita ser contada de nuevo
Mientras el mercado sigue centrado en las opciones y el sentimiento, un conjunto de datos ha cambiado silenciosamente las reglas del juego: en la última semana, la oferta neta de Ethereum ha aumentado en 18,614 monedas, con una tasa de crecimiento anual que pasó de negativa a positiva, alcanzando el 0.8%.
Muchos no han entendido qué significa esto: la afirmación, antes considerada como el núcleo de la lógica de inversión —"ETH es un activo deflacionario"—, ha comenzado a tambalearse por primera vez.
El verdadero problema no es una explosión repentina en la emisión, sino que el motor de quema de tarifas está perdiendo velocidad.
**La actualización se convierte en una variable**
Tras la finalización de EIP-4844, las transacciones se dirigen en masa a L2. La congestión en la red principal desaparece y las tarifas de Gas caen en picado. Esto debería ser una buena noticia. Pero las consecuencias son que la quema de EIP-1559 también disminuye en paralelo. Al mismo tiempo, la participación sigue produciendo aproximadamente 2700 ETH diarios de forma estable.
Suma y resta simples: emisión > quema. La deflación se convierte en una ligera inflación.
Esto en realidad revela una verdad de largo plazo: la "característica deflacionaria" de Ethereum nunca ha sido independiente; está completamente vinculada a la alta utilización de la red principal y a las altas tarifas de Gas. Cuanto mejor sea la expansión, más cómoda sea la experiencia, más se debilita esta narrativa que antes se promocionaba con entusiasmo.
**Impactos en corto, medio y largo plazo**
A corto plazo, esto es un golpe de sentimiento negativo que disminuirá la atracción de fondos hacia Ethereum en comparación con Bitcoin.
A mediano plazo, enfrenta la presión de un cambio de narrativa. De la etiqueta de "activo deflacionario" a la de "capa de liquidación + ingresos del ecosistema", la base de valoración necesita ser reconstruida.
La mayor prueba está en el largo plazo: ¿puede Ethereum, sin depender de altas tarifas de Gas, establecer nuevos mecanismos de captura de valor?
Esto no significa que Ethereum esté acabado. Más bien, entra en una fase en la que debe reescribir su propia historia. ¿Será más una "bono digital" o una "infraestructura de liquidación financiera global"? La respuesta determinará su rumbo futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PoetryOnChain
· hace1h
Esta narrativa deflacionista ahora está fallando, y la expansión se ha convertido en su propio sepulturero.
Ver originalesResponder0
GhostAddressHunter
· hace1h
Espera, ¿ampliar la capacidad en realidad debilita la narrativa deflacionaria? Esa lógica es un poco absurda, aunque razonable, pero duele.
La historia sustentada en las tarifas de gas ya es falsa.
ETH todavía necesita encontrar una nueva vitalidad.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrying
· hace7h
操了,¿la narrativa de deflación se ha roto? Esto es incómodo
Otra historia en la que nos cortan, hermanos
La expansión en lugar de solucionar la deflación, la ha destruido, qué ironía
¿ETH todavía no aprende de BTC a tener una buena deflación?
El motor de quema se ha quedado sin velocidad, esto ya no aguanta
Parece una trampa narrativa, debería haberse visto venir
Por eso todavía tengo fe en BTC
Entonces, ¿de qué dependerá la atracción en el futuro? ¿Puede la narrativa renovada funcionar?
¿Seguirán todos manteniendo? Estoy un poco nervioso
Ver originalesResponder0
MysteryBoxBuster
· hace21h
La narrativa deflacionista se ha desplomado, la expansión en realidad se está autodestruyendo, esta ola realmente duele un poco
Ya sabía que el alto gas era la verdadera puerta de entrada para ETH, solo que ahora ha sido revelado
A largo plazo, todavía hay que ver cuánta ingresos reales puede generar el ecosistema
Ver originalesResponder0
BearMarketSunriser
· 12-26 04:20
Espera, ¿se ha desplomado la historia de la deflación? Esto sí que es incómodo
Otra vez, la expansión causó el problema, las buenas noticias se volvieron malas, la tarifa de gas cayó y la quema también bajó, esta lógica es un poco absoluta
Entonces, ¿para qué comprar ETH ahora? ¿Es solo por sentimentalismo?
Ver originalesResponder0
MoonWaterDroplets
· 12-26 04:19
Espera, ¿que la caída de las tarifas de Gas en realidad genera más inflación? Esa lógica es increíble, ¿cuanto más éxito tenga la expansión, más se perjudican a sí mismos, verdad?
Ver originalesResponder0
ResearchChadButBroke
· 12-26 04:18
Vaya, que la historia de la deflación se desplome es realmente un poco incómodo... Ya había dicho que la expansión es una espada de doble filo.
Ver originalesResponder0
RugpullAlertOfficer
· 12-26 04:06
Espera, ¿el aumento de capacidad acaba con la deflación? ¿Cómo se calcula esta compra y venta?
La narrativa se ha desplomado, realmente es molesto, pero ¿por qué no pensar en los ingresos del ecosistema?
Altas tarifas de gas matan las altas tarifas de gas, esta estrategia es bastante astuta
Ver originalesResponder0
GateUser-bd883c58
· 12-26 04:03
La expansión en realidad cortó la quema, este giro es bastante fuerte
¿Se suponía que sería deflación? Al final, su propia actualización la arruinó
ETH debe aclarar quién es realmente, no puede seguir sosteniéndose con el falso argumento de las altas tarifas de gas
Este es el verdadero cambio de narrativa, hay que ver quién puede contar una historia nueva
#数字资产市场动态 La historia de "deflación" de Ethereum necesita ser contada de nuevo
Mientras el mercado sigue centrado en las opciones y el sentimiento, un conjunto de datos ha cambiado silenciosamente las reglas del juego: en la última semana, la oferta neta de Ethereum ha aumentado en 18,614 monedas, con una tasa de crecimiento anual que pasó de negativa a positiva, alcanzando el 0.8%.
Muchos no han entendido qué significa esto: la afirmación, antes considerada como el núcleo de la lógica de inversión —"ETH es un activo deflacionario"—, ha comenzado a tambalearse por primera vez.
El verdadero problema no es una explosión repentina en la emisión, sino que el motor de quema de tarifas está perdiendo velocidad.
**La actualización se convierte en una variable**
Tras la finalización de EIP-4844, las transacciones se dirigen en masa a L2. La congestión en la red principal desaparece y las tarifas de Gas caen en picado. Esto debería ser una buena noticia. Pero las consecuencias son que la quema de EIP-1559 también disminuye en paralelo. Al mismo tiempo, la participación sigue produciendo aproximadamente 2700 ETH diarios de forma estable.
Suma y resta simples: emisión > quema. La deflación se convierte en una ligera inflación.
Esto en realidad revela una verdad de largo plazo: la "característica deflacionaria" de Ethereum nunca ha sido independiente; está completamente vinculada a la alta utilización de la red principal y a las altas tarifas de Gas. Cuanto mejor sea la expansión, más cómoda sea la experiencia, más se debilita esta narrativa que antes se promocionaba con entusiasmo.
**Impactos en corto, medio y largo plazo**
A corto plazo, esto es un golpe de sentimiento negativo que disminuirá la atracción de fondos hacia Ethereum en comparación con Bitcoin.
A mediano plazo, enfrenta la presión de un cambio de narrativa. De la etiqueta de "activo deflacionario" a la de "capa de liquidación + ingresos del ecosistema", la base de valoración necesita ser reconstruida.
La mayor prueba está en el largo plazo: ¿puede Ethereum, sin depender de altas tarifas de Gas, establecer nuevos mecanismos de captura de valor?
Esto no significa que Ethereum esté acabado. Más bien, entra en una fase en la que debe reescribir su propia historia. ¿Será más una "bono digital" o una "infraestructura de liquidación financiera global"? La respuesta determinará su rumbo futuro.