Resumen de 2025: Los juegos de criptomonedas colapsan por falta de financiación

Fuente: PortaldoBitcoin Título Original: Retrospectiva 2025: Juegos con criptomonedas entran en colapso con falta de financiación Enlace Original:

La escasez de financiación provoca el colapso de la industria de juegos criptográficos

Para muchos, 2025 ha sido el año en que los sueños de los juegos con criptomonedas se han desvanecido. Pero ese sueño no desapareció por sí solo; fue asfixiado por aquellos inversores de riesgo que dejaron de creer en él, y lo más importante, dejaron de invertir.

En 2025, muchos juegos criptográficos conocidos cerraron sus operaciones. Estos cierres provocaron el desempleo de desarrolladores, abandonaron a la base de jugadores dedicados y casi hicieron que el conjunto de activos digitales perdiera todo valor.

Algunos juegos prometieron operar de forma permanente, afirmando que el poder de la blockchain los mantendría en funcionamiento indefinidamente — una promesa que claramente fue rota.

En los últimos años, la industria de los videojuegos ha enfrentado dificultades más amplias, incluyendo despidos masivos. Es fácil decir que todos estos cierres de juegos se deben simplemente a que no eran lo suficientemente buenos.

Aunque no hemos visto ningún juego de calidad (o escala) similar a Fortnite cerrar este año, sí hemos visto algunos juegos con verdadero potencial detener su desarrollo de forma definitiva. La verdad sobre la crisis en los juegos criptográficos es que los inversores de riesgo se han dado cuenta de que invertir tiempo o dinero en este sector no vale la pena en absoluto.

La mayoría de los juegos criptográficos que cerraron en 2025 lo hicieron porque los desarrolladores afirmaron que no había suficiente financiación para continuar con su desarrollo. En otros casos, los desarrolladores dijeron que el ciclo del juego había terminado o que el equipo se estaba trasladando a nuevos proyectos — principalmente fuera del ámbito de las criptomonedas y los juegos.

“Mi suposición es que la mayoría de ellos probablemente recaudaron fondos en 2022, y ese fue el tiempo que pudieron mantener,” afirmó el CEO de una importante firma de inversión de riesgo. “Durante años, la financiación de capital de riesgo para los juegos ha sido escasa.”

Otros expertos en la industria también señalaron que la financiación de capital de riesgo comenzó a desaparecer, provocando el cierre de varios juegos.

El fundador de un fondo de inversión de riesgo afirmó que, debido a cambios en los términos de inversión posteriores — como el aumento en la oferta total de tokens — “toda la confianza entre inversores y desarrolladores de juegos se ha evaporado.” Dijo que ahora es más cauteloso con las inversiones en juegos.

El director de Web3 de una compañía de desarrollo de juegos también expresó que, tras hablar con sus inversores de riesgo y su red de desarrolladores de juegos criptográficos, percibió una “sensación general” de que la financiación se había agotado.

“Todo el panorama es terrible, porque incluso si tienes un buen fondo de inversión de riesgo, los socios limitados también creen que las empresas criptográficas deberían obtener el doble de retorno en la mitad del tiempo de los fondos tradicionales. Por eso quieren retornos absurdos, sin paciencia,” afirmó un veterano de la industria de los juegos. “A finales de 2023, en medio de 2023, los fondos de criptomonedas dejaron de invertir y de emitir cheques.”

El desarrollo de juegos es, sin duda, un negocio difícil, incluso fuera del ámbito de las criptomonedas, y muchos grandes juegos fueron cancelados este año. Añadir las criptomonedas a esta ecuación ya fragmentada atrae a inversores ansiosos por beneficios y expone tus fracasos a una audiencia más amplia — gracias a que muchos desarrolladores de juegos criptográficos abren sus juegos como una forma de atraer inversión y apoyo comunitario.

Un desarrollador explicó que su juego tiene “una de las mayores audiencias en Web3”, con métricas sólidas como una alta retención inicial de jugadores. Sin embargo, afirmó que los inversores no se interesan en nada de eso, sino que le dicen que aumente las cuentas en redes sociales, pague a influencers para promocionar el juego y otras “tonterías”.

Piensa que los inversores simplemente no se preocupan por el juego en sí. El juego cerró en febrero por falta de financiación.

El CEO de una importante firma de inversión de riesgo afirmó que la mayoría de los fondos de inversión en Web3 ya priorizan los tokens en lugar de buscar participación accionarial en los juegos. Explicó que las firmas tradicionales de capital de riesgo suelen invertir con un horizonte de cinco años para poder salir mediante una oferta pública inicial (OPI). Pero, dado que esto es raro en la industria de los juegos — y aún más en los juegos criptográficos — estos fondos desean ver que los juegos criptográficos lancen tokens para poder salir de su inversión.

“Para muchos desarrolladores, esto es más un plan final, así que cuando el juego o la comunidad aún no están lo suficientemente maduros, surge el problema de acelerar ese proceso,” afirmó.

Sin embargo, este enfoque trae una serie de nuevos desafíos, ya que los tokens de los juegos criptográficos enfrentan en 2025 dificultades similares a las del desarrollo de los propios juegos. Al momento de escribir esto, según CoinGecko, ninguno de los 150 principales criptoactivos es un token de juego, y solo dos están entre los 200 principales.

El token de una plataforma blockchain estuvo en el top 100 de criptomonedas a principios de año, pero en los últimos 12 meses ha perdido más del 85% de su valor. Aunque un juego exitoso cuenta con una base de fans entusiasta, el token de un estudio de juegos cayó un 89% desde su máximo histórico en marzo, hasta el 15 de diciembre.

“Los tokens no son una buena inversión en absoluto. La gente no confía en ellos. Y con razón,” afirmó un analista. “El retorno del capital de riesgo proviene de los tokens. La gente ya no valora los tokens — ni siquiera los proyectos establecidos que alguna vez tuvieron valor de mercado de cientos de millones de dólares, o cualquier aplicación o juego decente.”

“Invertir en capital de riesgo en cualquier equipo mínimamente confiable con una valoración inicial de 20 a 50 millones de dólares (lo cual es bastante común) garantiza el éxito,” añadió. “Ahora, la probabilidad de pérdida es del 90%.”

De igual forma, este enfoque centrado en los tokens genera una presión innecesaria sobre los desarrolladores.

El cofundador de un juego cerrado afirmó que añadir tokens a la ecuación es una “verdadera pesadilla.” Dijo que esto distrae al equipo del desarrollo del juego y del mantenimiento del precio del token, todo mientras enfrentan la presión de jugadores e inversores minoristas.

Además, una plataforma de criptomonedas ha cambiado por completo el panorama de los tokens, ya que con más oportunidades de beneficios a corto plazo en el mercado, la atención de los inversores ha disminuido. Un veterano de la industria afirmó que los fondos de inversión de riesgo y los inversores minoristas han perdido interés en los tokens de juegos criptográficos a largo plazo; solo quieren la próxima cosa que ofrezca ganancias diarias.

Con la burbuja de las criptomonedas ya estallada, el dinero se está moviendo hacia nuevas narrativas. Un director de una compañía de juegos cree que la inteligencia artificial y los activos del mundo real son las dos categorías de activos en las que se está transfiriendo el interés y el capital desde los juegos criptográficos. Esto también se puede observar en la migración de varios estudios de juegos criptográficos hacia proyectos de inteligencia artificial — uno de los cuales afirmó que tomó esa decisión por problemas de financiación.

Finalmente, tanto los inversores de riesgo como los inversores individuales están cansados de la baja en las inversiones en juegos criptográficos y optan por invertir en otros sectores. Como resultado, los juegos criptográficos colapsan bajo su propio peso, dejando a los jugadores abandonados.

El creador de un juego de cartas coleccionables creó un fondo de recuperación de juegos criptográficos para que los jugadores abandonados puedan recuperar parte del valor de sus activos criptográficos ahora inútiles. El proyecto invirtió 500,000 dólares en tokens y activos criptográficos en ese fondo, e invitó a otros proyectos a participar en la iniciativa. Sin embargo, ningún proyecto principal se unió.

Otros juegos no permiten a los jugadores obtener reembolsos fácilmente. Afortunadamente, algunos miembros de la comunidad lograron que sus bancos les devolvieran el dinero por la compra de NFT, alegando que los estudios no entregaron lo prometido en la venta.

Las pérdidas económicas son una cosa, pero algunos jugadores de juegos criptográficos compraron estos activos para participar en el proceso de desarrollo y unirse a comunidades en expansión. Para algunos, fue como una ruptura unilateral que destruyó su sentido de pertenencia y sus hábitos. Todo se perdió.

“Muchas personas usan los videojuegos como una forma de escapar, y cuando encuentras un juego o universo de juegos en el que te sumerges por pasión, lo haces con entusiasmo,” afirmó un creador de contenido. “Cuando ese juego o historia termina, no solo pierdes el juego, sino que también pierdes a menudo a los amigos y la comunidad que construiste a través de él.”

“Deja un vacío en tu vida, mucho más allá de simplemente no tener más juegos que jugar,” añadió. “En muchos aspectos, es como perder una parte de tu vida cotidiana.”