El colapso post-halving de Bittensor: por qué TAO cayó más del 20% a pesar de la reducción de suministro

El patrón “Comprar por rumor, vender por noticias” vuelve a aparecer

El evento de halving de Bittensor esta semana se suponía que sería un cambio de juego. En cambio, el token TAO ha entrado en caída libre, perdiendo más del 22% en solo siete días de negociación. A viernes por la tarde, TAO se sitúa en $220.30 con una caída en lo que va de año del -55.88%, un recordatorio doloroso de que los catalizadores positivos no siempre se traducen en apreciación del precio.

Este patrón—emocionarse antes de un evento, seguido de una fuerte presión vendedora una vez que se anuncia—es un comportamiento típico de “comprar el rumor, vender la noticia”. La comunidad cripto llevaba semanas hablando de este halving, pero el evento real provocó lo opuesto a lo que los alcistas esperaban.

Entendiendo el mecanismo de halving

El halving de Bittensor funciona de manera similar al de Bitcoin. La red reduce las recompensas que reciben los validadores y mineros en un 50% en intervalos específicos, cortando la oferta de nuevos tokens TAO emitidos. Este mecanismo antiinflacionario se supone que crea escasez y soporte en el precio mínimo.

En papel, esto suena alcista. Menos tokens nuevos en circulación deberían mejorar la dinámica oferta-demanda. Los eventos históricos de halving en proyectos como Bitcoin suelen generar optimismo y picos de precio. Sin embargo, la experiencia de Bittensor esta semana demuestra que el momento y el sentimiento del mercado importan más que el mecanismo fundamental.

La dura realidad: los eventos de halving ya no son catalizadores automáticos en el mercado cripto actual. Los traders sofisticados anticipan el evento, y luego salen una vez que pasa.

Fatiga narrativa de IA y vientos macroeconómicos en contra

La lucha de TAO va más allá de la decepción por el halving. El sector de cripto IA en general enfrenta vientos en contra estructurales:

• Preocupaciones de valoración: El ciclo de hype explosivo de IA en 2024 se ha enfriado considerablemente. Los lanzamientos de nuevas aplicaciones de IA han disminuido, creando una “falta de flujo de acuerdos” que pesa sobre los proyectos ligados a infraestructura de inteligencia artificial.
• Declive persistente: TAO ha estado en tendencia bajista durante todo el año, sin poder recuperar los picos de 2024. Esto sugiere que el halving no fue lo suficientemente potente para revertir el sentimiento bajista subyacente.
• Colapso en el rendimiento de un año: La caída del -55.88% en 12 meses indica una debilidad estructural profunda, no solo una toma de beneficios a corto plazo.

A diferencia de Bitcoin, que con $87.26K mantiene un fuerte apoyo institucional y vientos macroeconómicos favorables, Bittensor carece de una narrativa comparable durante períodos de escepticismo en cripto.

¿Qué sigue para Bittensor?

La pregunta clave: ¿Puede TAO establecer un fondo de precio y reconstruir el impulso?

Actualmente, todas las señales apuntan hacia abajo. La caída del 22% semanal, combinada con indicadores de momentum negativos a un mes y un año, sugiere agotamiento más que capitulación. Hasta que TAO muestre signos de estabilización y de construir narrativas de adopción genuinas en torno a aplicaciones de IA (más allá del ángulo de infraestructura de criptomonedas), es plausible que continúe la debilidad.

El halving no cumplió con las expectativas. Ahora, corresponde al equipo de desarrollo y a la comunidad de Bittensor encontrar nuevas razones para que los inversores mantengan y acumulen.

Datos al 26 de diciembre de 2025 - TAO: $220.30 | BTC: $87.26K