Sei ahora se encuentra en un momento crucial. El precio ha estado en mínimos repetidamente, pero esto no es una señal de declive — más bien, como un guerrero con una profunda fuerza interior, está despojándose de su pesada armadura para prepararse para la batalla que se avecina.
Esta cadena de bloques ha estado promoviendo su innovación en la experiencia de transacción mediante "optimización de libro de órdenes" y rendimiento ultrarrápido. En su momento, su arquitectura dual compatible con EVM y CosmWasm fue vista como una ventaja, capaz de atraer a la mayor cantidad de desarrolladores posible. Pero en la práctica, este sistema dual ha traído complejidad en el entorno de desarrollo, aumento en los costos operativos y una experiencia de usuario fragmentada.
El punto de inflexión ha llegado. La comunidad está impulsando la propuesta SIP-3, cuyo núcleo es un ajuste estratégico radical: abandonar la dualidad y abrazar completamente el enfoque "EVM Only".
**¿Por qué hacer una "reducción"?** La concentración permite mayor potencia de ataque. En lugar de mantener dos ecosistemas, es mejor dedicar todos los recursos de desarrollo, herramientas y documentación al vasto ecosistema de Ethereum. Según los comentarios en la red de prueba, el rendimiento y la eficiencia de desarrollo en un entorno puramente EVM han experimentado un salto cualitativo.
Lo más interesante es la discrepancia entre los datos en la cadena y el precio. Por un lado, el volumen de transacciones y la actividad en la cadena están creciendo exponencialmente, y por otro, el precio de la moneda todavía se mantiene en niveles bajos. Esta divergencia suele indicar una reevaluación de valor inevitable. Cuando el mercado finalmente reaccione, los resultados podrían ser muy interesantes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-74b10196
· 2025-12-28 23:22
Me gusta la estrategia de hacer restas, centrarse en EVM es reconocer quién eres, no quieras tenerlo todo
Ver originalesResponder0
DecentralizeMe
· 2025-12-28 23:06
Vaya, esta serie de operaciones parece bastante agresiva, abandonar el sistema dual para centrarse en EVM, solo temo que la comunidad no pueda reaccionar a tiempo.
Los datos en cadena explotan pero el precio de la moneda no se mueve, realmente da un poco de frustración, pero este tipo de situación es precisamente la más interesante.
Si el SIP-3 realmente se aprueba, ¿cómo manejarán a los desarrolladores de CosmWasm después? ¿Habrá alguien que cause problemas?
Que el fondo rebote varias veces tampoco tiene por qué ser algo malo, quizás solo están acumulando, y cuando se den cuenta ya será demasiado tarde.
Esta lógica la he escuchado muchas veces, al final todo depende de la capacidad de ejecución, muchas cadenas dicen que van a reducir, pero al final no mantienen el compromiso.
Confío en las mejoras de rendimiento, pero si la ecología puede seguir el ritmo, eso sí que es clave, solo tener tecnología sin usuarios es solo autocomplacencia.
Cuando el precio está en baja, en realidad es cuando se puede ver la confianza de un proyecto, si Sei realmente tiene algo, entonces solo queda esperar.
Ver originalesResponder0
TradingNightmare
· 2025-12-25 23:50
El sistema de doble vía se convertirá en EVM Only, en pocas palabras, es reconocer que el camino anterior fue un error. Pero esta jugada es realmente sólida: los datos están subiendo, pero el precio de la moneda todavía está estancado, ¿no es esa la espera del momento en que el mercado reaccione?
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 2025-12-25 23:49
Jaja, el sistema de doble vía ya es un tema falso, ¿y ahora te das cuenta demasiado tarde?
¿Podrá EVM only realmente ponerse al día con sol? Esa es la clave, los datos se ven bien, pero si el precio de la moneda no se mueve, es que no hay confianza.
Espera, ¿realmente esta es una oportunidad para comprar en el fondo, o es otra estrategia de los peces pequeños?
Hacer restas es una buena idea, pero la fuerza de marca de sei realmente es mucho menor en comparación con otras cadenas públicas.
¿Los datos en cadena explotan pero el precio no sube? Eh, he escuchado muchas historias así, y al final siempre se desploman.
Si realmente quieres una reevaluación del valor, tendrás que esperar hasta que las flores de calabaza ya estén frías.
Ver originalesResponder0
PerennialLeek
· 2025-12-25 23:35
Otra vez con este argumento... ¿Puede salvar SEI cambiar de un sistema de doble vía a uno de una sola vía, o es solo una "reajuste estratégico" más?
Ver originalesResponder0
OptionWhisperer
· 2025-12-25 23:32
La doble vía puede caer y aún así subir, entiendo un poco esa lógica pero no del todo. Sin embargo, que los datos en la cadena exploten y el precio de la moneda siga en mínimos, eso sí que es un poco absurdo... Durante este tiempo de esperar la reacción del mercado, ¿quién podrá aguantar?
Ver originalesResponder0
nft_widow
· 2025-12-25 23:31
Doble vía, cambiar a una sola vía, suena bien, pero en la práctica... no sé si será otra historia de "el lobo" otra vez.
El volumen de comercio explota y el precio de la moneda sigue cayendo, esto ya lo he visto muchas veces, solo creeré cuando vea que el ecosistema realmente se ha desarrollado.
Ver originalesResponder0
GateUser-afe07a92
· 2025-12-25 23:23
Hacer restas para poder hacer grande, esta lógica no tiene fallo. Después de tanto tiempo con doble vía, los resultados siguen siendo normales, no es mejor apostar por una única hebra EVM. Los datos en la cadena están explotando, el precio de la moneda todavía está descansando, esta dislocación tarde o temprano se corregirá.
Sei ahora se encuentra en un momento crucial. El precio ha estado en mínimos repetidamente, pero esto no es una señal de declive — más bien, como un guerrero con una profunda fuerza interior, está despojándose de su pesada armadura para prepararse para la batalla que se avecina.
Esta cadena de bloques ha estado promoviendo su innovación en la experiencia de transacción mediante "optimización de libro de órdenes" y rendimiento ultrarrápido. En su momento, su arquitectura dual compatible con EVM y CosmWasm fue vista como una ventaja, capaz de atraer a la mayor cantidad de desarrolladores posible. Pero en la práctica, este sistema dual ha traído complejidad en el entorno de desarrollo, aumento en los costos operativos y una experiencia de usuario fragmentada.
El punto de inflexión ha llegado. La comunidad está impulsando la propuesta SIP-3, cuyo núcleo es un ajuste estratégico radical: abandonar la dualidad y abrazar completamente el enfoque "EVM Only".
**¿Por qué hacer una "reducción"?** La concentración permite mayor potencia de ataque. En lugar de mantener dos ecosistemas, es mejor dedicar todos los recursos de desarrollo, herramientas y documentación al vasto ecosistema de Ethereum. Según los comentarios en la red de prueba, el rendimiento y la eficiencia de desarrollo en un entorno puramente EVM han experimentado un salto cualitativo.
Lo más interesante es la discrepancia entre los datos en la cadena y el precio. Por un lado, el volumen de transacciones y la actividad en la cadena están creciendo exponencialmente, y por otro, el precio de la moneda todavía se mantiene en niveles bajos. Esta divergencia suele indicar una reevaluación de valor inevitable. Cuando el mercado finalmente reaccione, los resultados podrían ser muy interesantes.