2025-12-25 20:21:36

Muchos proyectos están lidiando con la actividad diaria y la frecuencia de participación en la comunidad, pero esa lógica de KPI realmente está obsoleta.

Nuestra idea es diferente. La clave no está en cuántas personas están hablando, sino en cuántos diálogos están impulsando el proyecto hacia adelante. Esas sugerencias reflexivas, colaboraciones genuinas y resultados verificables son la verdadera manifestación del valor de la comunidad.

Honestamente, el silencio de calidad es mucho mejor que un spam de baja calidad. Un equipo central enfocado y unido, junto con un grupo de seguidores que realmente entienden y comparten la misión, a menudo subestiman el poder de esa combinación. En comparación, ese grupo superficialmente animado pero que actúa de forma independiente, consume energía y genera ruido.

En la construcción del ecosistema, nuestro credo es muy simple: la calidad siempre primero.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

23 me gusta

Recompensa
23
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

FreeRider

· 2025-12-28 15:45

Tienes toda la razón, tener una pila de cuentas zombis con alta actividad diaria no sirve de nada La clave es así de simple: prefiero diez verdaderos seguidores que mil que solo buscan aprovecharse de la tendencia De verdad, esas comunidades que están todo el día haciendo spam suelen ser las que colapsan primero La calidad es mejor que la cantidad, no es un concepto nuevo, pero simplemente nadie quiere escuchar Ya estoy cansado de que algunos proyectos usen la actividad diaria como una cortina de humo

Ver originalesResponder0

YieldWhisperer

· 2025-12-27 08:44

Nah, la verdad, las matemáticas de "calidad sobre ruido" solo funcionan si realmente tienes resultados verificables para mostrar. He visto demasiados proyectos usar este argumento exacto mientras sus contratos son básicamente cascarones vacíos. Examinemos la actividad en cadena real antes de declarar que las métricas de DAU están muertas, en serio.

Ver originalesResponder0

BlockchainArchaeologist

· 2025-12-25 20:47

Tienes toda la razón, realmente estoy harto de los proyectos que solo se fijan en las actividades diarias. ¿Por qué es tan difícil entender que la calidad>cantidad?

Ver originalesResponder0

gas_guzzler

· 2025-12-25 20:39

Muy cierto, los gerentes de proyecto que están obsesionados con los datos de usuarios activos diarios deberían despertar ya ¿De qué sirven un montón de cuentas que solo hacen spam sin sentido? Mejor tener un desarrollador que realmente entienda de código Calidad > cantidad, esa frase no tiene fallo

Ver originalesResponder0

LuckyBearDrawer

· 2025-12-25 20:36

Totalmente de acuerdo, he visto demasiados proyectos que todos los días presumen de la actividad diaria, pero en realidad están llenos de seguidores zombis y robots que inundan la pantalla. Una comunidad verdaderamente útil debería haber cortado y dejado atrás esas comunicaciones ineficientes. Prefiero que cien personas participen en profundidad, en lugar de que diez mil hablen cada uno por su lado. Este es el indicador clave que considero para evaluar un proyecto.

Ver originalesResponder0

CoconutWaterBoy

· 2025-12-25 20:24

Tienes toda la razón, muchos proyectos se dejan engañar por esta falsa prosperidad basada en KPI engañosos. Una comunidad realmente comprometida no necesita inundar las pantallas todos los días para crear entusiasmo. Es mejor tener diez contribuyentes principales con ideas innovadoras que mil bots que solo repiten lo mismo. El principio de calidad primero nunca pasa de moda en Web3.

Ver originalesResponder0