Últimamente, un modelo interesante de protocolo de préstamo ha generado discusión en la comunidad. La idea central es la siguiente: los usuarios pueden poner en garantía diversos activos criptográficos o activos físicos, y convertirlo en stablecoins para seguir participando en transacciones, sin necesidad de vender realmente sus monedas.
Este diseño tiene varias características que vale la pena destacar. Primero, permite el staking continuo — puedes aumentar constantemente tu posición y ajustar la estrategia de apalancamiento de manera flexible. En segundo lugar, la capa de liquidez está bien desarrollada, lo que mejora la eficiencia en la circulación de fondos. Además, el riesgo de liquidación es relativamente controlado, brindando a los usuarios más espacio para ajustar.
Desde la perspectiva de la evolución de DeFi, este tipo de protocolos intenta resolver dos puntos problemáticos en los mercados de préstamos tradicionales: uno, la liquidez limitada de los activos; y dos, que los mecanismos de liquidación no son muy amigables para los usuarios. Combinar estos aspectos realmente ofrece una nueva dirección de reflexión para el mercado.
Por supuesto, si este modelo puede convertirse en la próxima tendencia principal de DeFi dependerá del rendimiento real en gestión de riesgos y de la adopción por parte de los usuarios. Pero desde el punto de vista de la innovación, esta idea sigue siendo interesante.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GigaBrainAnon
· hace9h
¿Otra vez la misma historia de préstamos con staking? ¿El riesgo de liquidación es realmente controlable? Parece demasiado bonito para ser verdad.
Ver originalesResponder0
BearMarketSunriser
· hace9h
En pocas palabras, es una versión mejorada de la participación con intereses, pero esta vez realmente se ha reducido mucho el riesgo de liquidación.
Ver originalesResponder0
Web3Educator
· hace9h
*ajusta las gafas* aquí está la clave que todos están pasando por alto: ¿la mecánica de liquidación que describen? fundamentalmente, eso solo hace que los usuarios piensen que tienen más margen de maniobra cuando en realidad el riesgo simplemente se... redistribuye. como siempre le digo a mis estudiantes, si en DeFi suena demasiado bien para ser verdad, revisa la letra pequeña dos veces.
Ver originalesResponder0
Token_Sherpa
· hace9h
Nah, todavía no creo en la narrativa de que el "riesgo de liquidación es relativamente controlable"... muéstrame primero los datos de la prueba de estrés, jaja
Ver originalesResponder0
MEVSupportGroup
· hace9h
Hablando de esto, esta lógica suena como una nueva ronda de juego de riesgo.
Ver originalesResponder0
DefiSecurityGuard
· hace9h
Ngl, "mecanismo de liquidación amistoso" es solo una excusa. He visto esta narrativa antes—siempre termina mal. ¿Cuál es la configuración real del oráculo aquí? 🚩
Ver originalesResponder0
EternalMiner
· hace9h
Suena como una nueva ola de innovaciones, pero ¿el riesgo de liquidación es realmente controlable?
Últimamente, un modelo interesante de protocolo de préstamo ha generado discusión en la comunidad. La idea central es la siguiente: los usuarios pueden poner en garantía diversos activos criptográficos o activos físicos, y convertirlo en stablecoins para seguir participando en transacciones, sin necesidad de vender realmente sus monedas.
Este diseño tiene varias características que vale la pena destacar. Primero, permite el staking continuo — puedes aumentar constantemente tu posición y ajustar la estrategia de apalancamiento de manera flexible. En segundo lugar, la capa de liquidez está bien desarrollada, lo que mejora la eficiencia en la circulación de fondos. Además, el riesgo de liquidación es relativamente controlado, brindando a los usuarios más espacio para ajustar.
Desde la perspectiva de la evolución de DeFi, este tipo de protocolos intenta resolver dos puntos problemáticos en los mercados de préstamos tradicionales: uno, la liquidez limitada de los activos; y dos, que los mecanismos de liquidación no son muy amigables para los usuarios. Combinar estos aspectos realmente ofrece una nueva dirección de reflexión para el mercado.
Por supuesto, si este modelo puede convertirse en la próxima tendencia principal de DeFi dependerá del rendimiento real en gestión de riesgos y de la adopción por parte de los usuarios. Pero desde el punto de vista de la innovación, esta idea sigue siendo interesante.