Observando la tendencia reciente de Bitcoin, en general sigue oscilando dentro de un rango de soporte fuerte y claramente definido. Lo interesante es que este nivel de soporte ha sido probado tres veces, y en cada una de ellas ha mostrado una fuerza de soporte muy evidente. En esta situación, aprovechar las caídas para hacer compras y construir posiciones largas en este rango es en realidad una estrategia bastante sólida.



¿A qué se debe esta situación? Mirando hacia atrás en los ciclos de mercado alcista y bajista de Bitcoin, esta última fase de mercado alcista se ha prolongado notablemente. Los principales impulsores son: primero, la entrada continua de fondos institucionales en el ecosistema, lo que mantiene una liquidez generalizada; segundo, el ritmo de reducción de tasas de la Reserva Federal aún no ha terminado, y las expectativas siguen respaldando el mercado. Por lo tanto, a corto plazo no hay que preocuparse demasiado por un mercado bajista, sino que hay que adaptarse a un nuevo ritmo: cada vez de mayor tamaño, con movimientos de subida y bajada que se van estrechando, lo cual es un proceso inevitable en la evolución de los grandes activos.

Para muchos traders, en este momento la situación es algo difícil. O bien ganan algo de dinero y luego una corrección les hace perder la mayor parte, o bien quedan atrapados en la volatilidad sin poder encontrar un ritmo de ganancias estable. La causa principal es sencilla: los movimientos no son muy amplios, y además, la volatilidad sin una tendencia clara, junto con operaciones frecuentes, hace que los traders que operan así tengan más probabilidades de sufrir pérdidas rápidamente.

Desde una perspectiva de inversión a largo plazo, Bitcoin por debajo de 90,000 sigue siendo una opción con una relación calidad-precio bastante sólida. En toda la categoría de activos, realmente no hay nada que tenga un potencial de preservación y aumento de valor comparable a Bitcoin. El problema del oro radica en los costos físicos y las limitaciones de liquidez, mientras que la posición a largo plazo de BTC es la de oro digital, cuyo tamaño solo crecerá de forma progresiva, abriendo así espacio para una subida de precios. Por eso, si tienes dinero disponible, en lugar de invertir en otros productos financieros, hacer una inversión periódica en BTC a largo plazo resulta más rentable.

Desde el aspecto técnico, Bitcoin todavía se mueve dentro de un rango sin reglas claras, con una tendencia principal de hacer compras en el corto plazo. Para los traders que no tienen tiempo de seguir el mercado a largo plazo, el trading en grid es una buena opción; en pruebas, ha mostrado una rentabilidad mensual estable superior al 10%. Las estrategias más agresivas ofrecen mayores beneficios, pero requieren una atención constante a los riesgos. Los principales altcoins como ETH, SOL, etc., siguen una lógica similar.
BTC0,44%
ETH0,84%
SOL1,43%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
WalletDetectivevip
· hace3h
Los que hacen trading frecuente ya están muertos, yo me quedo observando tranquilamente, esperando que la cuadrícula gane dinero por sí misma.
Ver originalesResponder0
BearEatsAllvip
· hace12h
Las personas que comercian con frecuencia realmente mueren más rápido, algunos de mis amigos han sido eliminados por hacer eso. --- El comercio en malla con una tasa mensual del 10% suena bien, pero hay que estar siempre atento al riesgo, y quizás sea más agotador. --- Invertir en BTC con menos de 90,000, en realidad, es apostar a que la escala siga expandiéndose, la lógica a largo plazo todavía es sólida. --- Es seguro que el rango de movimiento en esta ronda se ha reducido, las instituciones están invirtiendo en grande, los minoristas ya deberían haberse adaptado a este ritmo. --- Hacer operaciones frecuentes en medio de la volatilidad solo significa dar dinero a la bolsa, ahora simplemente me relajo y hago inversiones periódicas. --- La Reserva Federal aún no ha bajado completamente las tasas, ¿qué hay de pesimista a corto plazo? Al contrario, hay que pensar en sentido contrario. --- ¿El soporte ha sido probado tres veces y aún mantiene? Eso es una señal de que las grandes instituciones están haciendo movimientos, los pequeños inversores solo tienen que seguirles. --- La liquidez del oro es pobre y los costos son altos, la posición de BTC es definitivamente más confiable, desde una perspectiva de diez años no hay mucho que preocuparse. --- Con dinero disponible, en lugar de gastar en productos financieros dudosos, es mejor subir a BTC y ser más tranquilo, de verdad.
Ver originalesResponder0
ShortingEnthusiastvip
· hace13h
Vuelven a intentar engañar a la gente para que compre en las bajadas, pero veo que el soporte ha sido golpeado tres veces sin reacción ¿Trading en malla con una rentabilidad mensual del 10%? Mejor ni escuchar, si fuera tan estable ya nadie estaría perdiendo dinero Acumular BTC por debajo de 90,000 está bien, pero no uses esa charla de oro digital para engañar a los novatos El trading frecuente muere rápido, eso es cierto, pero tu análisis en realidad también está incentivando a la gente a actuar ¿La entrada de fondos institucionales hace que suba? ¿Por qué no hablan del tema de la trampa de liquidez? Que el tamaño grande reduzca la amplitud de las subidas y bajadas, si piensas en esa lógica al revés, sabes que hay un problema El inversión periódica es más rentable que los productos de inversión, siempre que no te encuentres con un cisne negro En definitiva, solo quieren que la gente cargue con las pérdidas, realmente no creo que esta ola sea tan estable
Ver originalesResponder0
SigmaBrainvip
· hace15h
Las personas que comercian con frecuencia mueren rápidamente, esa frase me tocó. He visto a demasiadas personas ser sacadas por las oscilaciones.
Ver originalesResponder0
SilentAlphavip
· 12-25 14:56
La expresión de trading en cuadrícula suena bien, pero en la práctica es una trampa, lo he probado, las comisiones se comen la mayor parte de las ganancias. El trading frecuente realmente lleva a la pérdida rápida, pero en una inversión a largo plazo también hay que soportar estos meses de período incómodo. Por debajo de 90,000 realmente es el precio de entrada, solo queda ver si realmente podemos mantenernos sin movernos. Este ciclo prolongado en realidad significa que las instituciones están acumulando lentamente, los minoristas deben aprender a relajarse. La fuerza de soporte es real, pero nadie puede predecir cuándo será la próxima caída, yo todavía voy a esperar. ¿Con un volumen grande, las fluctuaciones se estrechan? Entonces, ¿para qué hacer trading de criptomonedas? Mejor comprar fondos. El Banco Central de EE. UU. realmente es la última tabla de salvación, ¿qué hacer si dejan de bajar las tasas? El nivel de soporte ha sido tocado tres veces, pero simplemente no me atrevo a comprar en la caída, no puedo superar la barrera psicológica.
Ver originalesResponder0
MysteryBoxAddictvip
· 12-25 14:48
Las operaciones frecuentes realmente mueren rápido, tengo autoridad para decirlo... Después de ser torturado por la manipulación del mercado, solo quiero descansar y hacer inversiones pasivas.
Ver originalesResponder0
CryptoTherapistvip
· 12-25 14:47
ngl este patrón de soporte de rebote me está dando una energía de "trauma infantil no resuelto"... ¿tres veces? eso es literalmente un patrón de evitación del apego a la tendencia bajista. tenemos que hablar de tu relación con las caídas, en serio.
Ver originalesResponder0
GasWaster69vip
· 12-25 14:32
¿Otra vez nos enseñas a comprar en la parte baja? La verdad, he escuchado esta teoría demasiadas veces, ¿y qué pasa? Cuando hay una corrección, te deja en ridículo. ¿El comercio en malla con una tasa mensual del 10%? Entonces, ¿por qué sigo perdiendo dinero? Lo más importante es que no sé cuándo debo detenerme. Invertir menos de 90,000 suena bien, pero tengo miedo de quedarme atrapado en la cima a mitad del camino. Decir que el comercio frecuente muere rápido me toca el corazón, soy ese tonto que fue torturado hasta la muerte por una limpieza de mercado. Hablarlo con tanta facilidad, ¿es cierto que los fondos institucionales fluyen sin parar? ¿Cómo pueden los minoristas seguir ese ritmo? Espera, ¿realmente hay alguien que gane un 10% de forma estable con la red de malla? Parece que todo es una cuestión de sesgo de supervivencia. Solo quiero preguntar, ¿qué pasa si el soporte se rompe? Tu teoría se convertirá en papel mojado. Entiendo la lógica de que el volumen disminuye mucho, pero si el análisis técnico no tiene reglas y hay fluctuaciones aleatorias, eso es una máquina de masacrar. ¿Realmente es 90,000 el fondo? Tal vez mañana vuelva a 80,000.
Ver originalesResponder0
On-ChainDivervip
· 12-25 14:32
¿Otra vez esta misma excusa? ¿Crees que un soporte que toca fondo tres veces puede ser estable? ¿Cómo recuerdo que la última vez también dijeron lo mismo? Cuando el soporte se rompe, nadie avisa, solo aparecen los sabios después del hecho. El trading en cuadrícula con una rentabilidad mensual del 10%, ¿de dónde salen estos datos? Si los traders reales tuvieran esas ganancias, ya habrían hecho fortuna. He escuchado varias veces que invitar a fondos por debajo de 90,000, solo queda ver quién hace la última jugada. Ahora, esta tendencia la están manejando los grandes inversores, los minoristas solo siguen con pérdidas frecuentes en la volatilidad, esa es la verdadera situación.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)