Cuando miras el precio de un token (todo en baja ahora LMEOW), ¿a qué cantidad de suministro estás valorando?
Las valoraciones de tokens responden esa pregunta --> La criptografía necesita varias métricas porque los tokens no se comportan como acciones: • Un gráfico de pastel típico de tokenomics te dice que el suministro está dividido entre flotación pública, asignaciones bloqueadas, vesting, emisiones futuras, quema • 2 tokens con una “capitalización de mercado” $200m market cap) pueden tener realidades de dilución + liquidez completamente diferentes
- - - - -
Hasta ahora hemos confiado en 2 métodos a( Capitalización de mercado )MC( • Métrica de “clasificación” predeterminada donde MC = Precio × Suministro en circulación )public float( • Nos da una idea de “lo que el mercado realmente está pagando por el float negociable de hoy” • Pero subestima severamente la valoración de un token de bajo float )porque la mayor parte del suministro está bloqueado / no contado)
b( Valoración totalmente diluida )FDV( • Ofrece una visión de “qué pasaría si todo existiera y fuera líquido” donde FDV = Precio × Suministro máximo • Obliga a los inversores a pensar en la dilución, pero también puede ser pura fantasía si el suministro máximo está muy lejos, o las emisiones son inciertas
- - - - -
Tanto @CoinMarketCap como @coingecko añadieron una nueva métrica intermedia a sus análisis --> Capitalización de mercado acuñada )MMC( / Valor del token en circulación )OTV( • MMC/OTV = Precio × Suministro total )acuñado / emitido, neto de quema( • Impide que la valoración se base únicamente en el float )MC( ni en tokens futuros hipotéticos )FDV( • MMC/OTV valora los tokens en función de lo que ya existe en la cadena hoy
Por qué se necesita MMC/OTV • Muchos tokens tienen grandes brechas entre el float en circulación )float( y el suministro acuñado )no público( • Esos tokens son “baratos” en MC, pero increíblemente sobrevalorados en FDV • MMC/OTV te dice qué tan grande es un activo en función del suministro emitido actualmente
Resumen rápido • MC → valor del float público • MMC/OTV → valora todo lo acuñado hoy )bloqueado + desbloqueado, excluyendo toda quema de tokens( • FDV → valora el suministro máximo posible )la dilución completa$2
Por lo general, FDV ≥ MMC/OTV ≥ MC
- - - - -
Ejemplo numérico Supón que un token se negocia a (• Suministro en circulación = 20,000,000 • Suministro total )acuñado$2 = 100,000,000 • Suministro máximo = 1,000,000,000
Las matemáticas • MC → $40m × 20m = $2 • MMC/OTV → $200m × 100m = $2 • FDV → $2b × 1b = (Mismo token y precio, pero 3 valores completamente diferentes
- - - - -
Pensamientos personales • MMC/OTV es una “realidad” más saludable para los tokens donde el suministro en circulación es artificialmente pequeño )reduce la ilusión de “float bajo = barato”( • MC sigue siendo lo más importante para fines de trading )solo el float puede ser negociado( • Aunque, MMC/OTV aún puede ser engañoso si el suministro acuñado está bloqueado + “inspendible" )por ejemplo, debido a votos de gobernanza
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cuando miras el precio de un token (todo en baja ahora LMEOW), ¿a qué cantidad de suministro estás valorando?
Las valoraciones de tokens responden esa pregunta --> La criptografía necesita varias métricas porque los tokens no se comportan como acciones:
• Un gráfico de pastel típico de tokenomics te dice que el suministro está dividido entre flotación pública, asignaciones bloqueadas, vesting, emisiones futuras, quema
• 2 tokens con una “capitalización de mercado” $200m market cap) pueden tener realidades de dilución + liquidez completamente diferentes
- - - - -
Hasta ahora hemos confiado en 2 métodos
a( Capitalización de mercado )MC(
• Métrica de “clasificación” predeterminada donde MC = Precio × Suministro en circulación )public float(
• Nos da una idea de “lo que el mercado realmente está pagando por el float negociable de hoy”
• Pero subestima severamente la valoración de un token de bajo float )porque la mayor parte del suministro está bloqueado / no contado)
b( Valoración totalmente diluida )FDV(
• Ofrece una visión de “qué pasaría si todo existiera y fuera líquido” donde FDV = Precio × Suministro máximo
• Obliga a los inversores a pensar en la dilución, pero también puede ser pura fantasía si el suministro máximo está muy lejos, o las emisiones son inciertas
- - - - -
Tanto @CoinMarketCap como @coingecko añadieron una nueva métrica intermedia a sus análisis --> Capitalización de mercado acuñada )MMC( / Valor del token en circulación )OTV(
• MMC/OTV = Precio × Suministro total )acuñado / emitido, neto de quema(
• Impide que la valoración se base únicamente en el float )MC( ni en tokens futuros hipotéticos )FDV(
• MMC/OTV valora los tokens en función de lo que ya existe en la cadena hoy
Por qué se necesita MMC/OTV
• Muchos tokens tienen grandes brechas entre el float en circulación )float( y el suministro acuñado )no público(
• Esos tokens son “baratos” en MC, pero increíblemente sobrevalorados en FDV
• MMC/OTV te dice qué tan grande es un activo en función del suministro emitido actualmente
Resumen rápido
• MC → valor del float público
• MMC/OTV → valora todo lo acuñado hoy )bloqueado + desbloqueado, excluyendo toda quema de tokens(
• FDV → valora el suministro máximo posible )la dilución completa$2
Por lo general, FDV ≥ MMC/OTV ≥ MC
- - - - -
Ejemplo numérico
Supón que un token se negocia a (• Suministro en circulación = 20,000,000
• Suministro total )acuñado$2 = 100,000,000
• Suministro máximo = 1,000,000,000
Las matemáticas
• MC → $40m
× 20m = $2 • MMC/OTV → $200m
× 100m = $2 • FDV → $2b
× 1b = (Mismo token y precio, pero 3 valores completamente diferentes
- - - - -
Pensamientos personales
• MMC/OTV es una “realidad” más saludable para los tokens donde el suministro en circulación es artificialmente pequeño )reduce la ilusión de “float bajo = barato”(
• MC sigue siendo lo más importante para fines de trading )solo el float puede ser negociado(
• Aunque, MMC/OTV aún puede ser engañoso si el suministro acuñado está bloqueado + “inspendible" )por ejemplo, debido a votos de gobernanza