Algunos bajistas, con tal de desacreditar ASTER, hasta han recurrido a la fisiognomía, lo cual sinceramente me ha hecho mucha gracia.

Pero por mucho que hablen, no pueden cambiar un hecho: que ASTER llegue a 100 U por unidad no es un sueño. Salvo que BTC se vaya directamente a cero, ¿pero eso es posible?

La lógica subyacente del mundo cripto siempre ha sido la descentralización. Ahora mismo, las principales exchanges, incluyendo BNB, en esencia son productos centralizados. ¿Por qué el fundador de cierta exchange creó BNB y luego invierte en ASTER y hasta actúa como asesor? La respuesta es sencilla: la descentralización es la base del largo plazo.

El nacimiento de BNB respondió a una necesidad de conveniencia del mercado en ese momento. En cambio, proyectos como ASTER son cosas que el sector cripto debe hacer para su futuro. No es solo él: Justin Sun está impulsando DEX, y Vitalik también está apoyando exchanges descentralizados. UNI, como líder de los DEX de spot, es un referente del concepto descentralizado basado en ETH.

Y volviendo a los que se fijan en los rasgos faciales: ¿siguiendo esa lógica, con la cara que tiene Vitalik se puede crear un ETH de cientos de miles de millones de dólares de capitalización? Es un prejuicio típico y nada más.

Que los bajistas sigan vendiendo en corto, ya veremos quién revienta primero. La historia nos dice que quienes se oponen a la tendencia a largo plazo suelen acabar mal.

ASTER y UNI, yo confío en que ambos podrán superar los 100 U. No es una llamada ciega, es una deducción lógica basada en la tendencia de la descentralización.