Últimamente circula una idea bastante loca: ¿y si los aranceles pudieran sustituir al impuesto sobre la renta como principal fuente de ingresos del gobierno? Los economistas no salen de su asombro con esta propuesta. Para la mayoría, las cuentas simplemente no cuadran.



Piénsalo: el gobierno federal recauda billones a través de los impuestos sobre la renta cada año. ¿Derechos de aduana? Calderilla en comparación. Estamos hablando, en un buen año, de quizás un 2-3% de los ingresos totales. Para darle la vuelta a esta situación, haría falta establecer unos aranceles tan astronómicos que probablemente arrasarían con el comercio internacional.

Claro, sobre el papel suena atractivo: gravar los bienes que entran en vez de las nóminas que salen. Pero las consecuencias indirectas serían considerables: precios más altos para los consumidores, posibles guerras comerciales, caos en las cadenas de suministro. La mayoría de los expertos lo consideran más un argumento político que una estrategia fiscal realista. La distancia entre la teoría y la aplicación práctica es... digamos que es enorme.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Degentlemanvip
· hace6h
¿Sustituir el impuesto sobre la renta por aranceles? Suena igual que el socialismo utópico, en el papel puede funcionar pero en la práctica está lleno de trampas.
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumpedvip
· hace6h
Me parto, ¿otra vez con esto? ¿Sustituir el impuesto sobre la renta por aranceles? Hay que tener mucha imaginación... --- Las cifras no cuadran, chicos. ¿Un 2-3% de los ingresos para cubrir un agujero de billones? Eso es un suicidio. --- Hablan bonito, pero en realidad es una subida de precios encubierta. ¿Quién va a pagar al final? Nosotros, los consumidores. --- Sobre el papel todo vale, pero a la hora de la verdad es otra historia... Cuando empiece una guerra comercial, veremos lo mal que va todo. --- Estas ideas suelen salir de la boca de los políticos. Si de verdad dejaran que los economistas hicieran las cuentas, se acababa el cuento. --- Subida brutal de aranceles = precios por las nubes, cadenas de suministro hechas un lío... Yo apuesto a que esto no pasa ni de broma. --- Espera, ¿la lógica es que suban los precios de los productos para cubrir el agujero fiscal? Menuda locura.
Ver originalesResponder0
OvertimeSquidvip
· hace6h
¿Sustituir el impuesto sobre la renta por aranceles? Qué risa, esto es pura literatura fantástica de políticos. --- Las desigualdades matemáticas están ahí, pero se empeñan en forzarlas... De verdad, es absurdo. --- En vez de fantasear con eso, mejor sería pensar en cómo utilizar los impuestos donde realmente hacen falta, porque ahora todo son trucos y más trucos. --- ¿Quién sale perdiendo cuando empieza una guerra comercial? Al final, los de siempre, nosotros, los pringados. --- ¿Así que esto es lo que llaman "política económica creativa"? Sólo es un sueño bonito sobre el papel. --- Cuando la cadena de suministro se desordena, los precios se disparan. ¿Y quién se va a preocupar entonces por el bolsillo de la gente?
Ver originalesResponder0
CexIsBadvip
· hace6h
Otra vez con esas frases políticas engañosas de siempre, ¿aranceles en lugar de impuesto sobre la renta? Estás soñando.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)