2025-12-06 09:30:08

¿Recuerdas a Peter, ese que tuvo un enfrentamiento a distancia con CZ? Últimamente ha vuelto a hacer declaraciones. Esta vez apunta directamente a todo el mercado cripto: según él, la llamada fiebre de las criptomonedas no es más que una versión moderna de la burbuja de los tulipanes, y esta burbuja está desinflándose a una velocidad visible.

Los datos que aporta son bastante curiosos: el tamaño de la burbuja es de 1,3 millones, mientras que la de los tulipanes fue solo de 10.000. Aunque esta comparación suena un poco extrema, hay que admitir que en un mercado bajista este tipo de opiniones pesimistas siempre generan bastante debate. ¿El mercado es realmente una burbuja o está depurando el apalancamiento? ¿Qué opináis vosotros?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BuyHighSellLow

· hace11h

Peter vuelve a liarla, este tío de verdad no puede estarse quieto. ¿1,3 millones contra 10.000? Esa comparación de datos es una locura total. Si quieres ser pesimista, sélo, pero no hace falta usar metáforas tan exageradas. Un discurso bajista en un mercado bajista es lo habitual, escúchalo y ya está. Si de verdad iban a liquidar el apalancamiento, ya lo habrían hecho hace tiempo, ¿a qué viene tanto rodeo ahora? Hasta CZ pasa de él, así que tampoco hace falta que nosotros sigamos dándole bombo todos los días. Esa comparación es como comparar el grado de alcohol del Moutai con el de un aguardiente barato, ridículo. En vez de obsesionarte con si hay burbuja o no, mejor mira cómo tienes tu propio portafolio. Otra vez con el mismo discurso de siempre, cambian el envoltorio pero el contenido es idéntico. Siempre hay quien grita sobre la burbuja en cada ciclo, ¿y qué pasa al final? Pues que sigue todo vivito y coleando.

Ver originalesResponder0

RugpullSurvivor

· hace11h

Peter ha vuelto a contar historias, este tío de verdad que no puede estarse quieto. Espera, ¿1.300.000? ¿De dónde ha salido esa cifra? Parece hasta más que el saldo de mi cuenta. La teoría de la burbuja de los tulipanes la sacan en cada ciclo bajista, ya es un chiste viejo. Para hablar mal siempre son los más fieros, pero cuando sube salen corriendo los primeros, ya lo tengo claro. Pero hablando en serio, entre una limpieza de apalancamiento y el estallido de una burbuja hay solo un paso. Total, si ya me han hecho un rug, ¿a qué voy a tener miedo?

Ver originalesResponder0

DefiPlaybook

· hace11h

Si es una burbuja real o falsa, la clave sigue estando en los datos on-chain. Peter, este tío, otra vez está montando su show. Peter otra vez como un loro, ¿una diferencia de 130 veces qué significa? ¿No será que ahora la gestión de riesgos es mucho mejor que en la era de los tulipanes? En el mercado bajista siempre resurgen estos argumentos, pero siendo justos, hay una gran diferencia entre limpiar apalancamiento y el estallido de una burbuja. Esta comparación de datos es realmente exagerada, pero no niego que hay proyectos que merecen desaparecer. 1.300.000 vs 10.000, ¿este tío quiere ilustrar el riesgo de manual del mercado o simplemente está tirando FUD para ganar tráfico? La burbuja no da tanto miedo; lo realmente peligroso es la combinación de fallos en los smart contracts y equipos que hacen rug pull. Otra vez, en cada mercado bajista alguien saca la historia de los tulipanes, pero la estructura de costes de mantener posiciones es completamente diferente. El proceso de limpiar apalancamiento y el estallido de una burbuja parecen iguales, pero el rumbo posterior es muy distinto, ¿no?

Ver originalesResponder0

ProbablyNothing

· hace11h

Peter vuelve a predecir el desastre, pero esta vez la comparación de datos es realmente increíble. ¿Una burbuja de 1,3 millones creada a partir de 10.000 por los tulipanes? Me parto de risa, hay que ser un genio del humo. En el mercado bajista, esto es lo que más gusta escuchar, total, es el último carnaval antes de liquidar posiciones. La forma en que CZ le respondió en su día sí que fue épica, ¿y ahora vuelve a salir? Se le ve un poco desesperado, colega. La palabra "burbuja" la usan demasiado a la ligera, quién sabe si la próxima temporada alcista no traerá una historia diferente. Estos datos están bien como meme, pero tomarlos como argumento es de chiste. ¿Cómo han calculado el 1,3 millones? ¿Han metido los derivados también? Suena a rumores. El FUD en el mercado bajista nunca falta audiencia, solo queda ver quién se ríe el último.

Ver originalesResponder0

screenshot_gains

· hace11h

Peter vuelve a buscar protagonismo, este tío realmente no puede quedarse quieto. --- ¿1,3 millones contra 10.000? Venga ya, ¿cómo se pueden comparar esos datos? Eso es pensar en vano. --- La metáfora de la burbuja de los tulipanes la saca alguien cada año, pero nadie se va realmente del mercado. --- En mercado bajista hablar es lo más barato, cuando llegue la próxima subida volverá a alabar igual. --- Ya sea limpieza de apalancamiento o burbuja, en el fondo es lo mismo: los pequeños inversores siempre son los que pierden. --- Este tipo está celoso de CZ y no para de criticarlo, es feísimo ver a alguien así. --- Puede que la burbuja sea real, pero lo que dice Peter suena aún más a burbuja. --- Cada vez que él habla el mercado sube en dirección contraria, hace tiempo que noté el patrón. --- ¿Todavía discutiendo si es burbuja real o falsa? Yo solo sé que lo importante es cómo ganar dinero. --- ¿Seguro que no has confundido los datos? ¿Cómo se puede comparar la capitalización actual con la de hace tantos años? --- ¿Cómo es que este tío sigue activo? ¿No debería estar sancionado ya?

Ver originalesResponder0

consensus_whisperer

· hace12h

Peter ha vuelto con su mismo discurso de siempre, en serio..."La burbuja de los tulipanes" comparada con el mercado cripto, esa metáfora es demasiado exagerada. En el mercado bajista a la gente le encanta escuchar este tipo de comentarios, como si fueran anestesia. El apalancamiento real ya se liquidó cuando hubo las grandes liquidaciones, ¿qué sentido tiene seguir con el pesimismo ahora? La enemistad entre CZ y Peter sigue su curso, al final todo es por la atención y los clics. ¿De dónde salen esos datos de 1,3 millones frente a 10.000...? No termino de entenderlo. En vez de escuchar a los influencers decir tonterías, mejor mirar los datos on-chain. El discurso de la burbuja se repite en cada mercado bajista, puro espectáculo. Los verdaderos creyentes ya entraron hace tiempo, que ahora salgan a criticar no va a cambiar nada.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
277.25K Popularidad
#DecemberMarketOutlook
74.24K Popularidad
#PostonSquaretoEarn$50
11.26K Popularidad
#LINKETFToLaunch
12.09K Popularidad
#SharingMy100xToken
12.71K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
MOONMoon
Cap.M.:$3.58KHolders:1
0.82%
2
GGPGate Guys Penguin
Cap.M.:$3.5KHolders:1
0.00%
3
GDGate Duck
Cap.M.:$3.75KHolders:2
0.85%
4
GGPGGP Wallet
Cap.M.:$3.6KHolders:1
0.81%
5
谁有实力发一个一起拉谁有实力发一个一起拉
Cap.M.:$3.52KHolders:1
0.00%

Anclado