El entrenamiento de IA con datos sucios puede acabar en desastre, y en DeFi, si se usan fuentes de precios poco fiables, la liquidación es directa: en realidad, ambos sectores están atascados en el mismo obstáculo, los datos. ¿Te has preguntado alguna vez de dónde vienen realmente esas fluctuaciones de precios y señales de trading on-chain? El oráculo, esa capa intermedia, se encarga precisamente de eso. Ahora hay algunos proyectos que están empeñados en depurar y verificar el origen de los datos; en resumen, controlan todo el proceso desde la recogida, la agregación hasta el registro en la cadena. Al fin y al cabo, si metes basura, sale basura: si los modelos de IA fallan o los protocolos DeFi tienen bugs, probablemente el problema está en la calidad de los datos. Si esta infraestructura realmente se consolida, puede aportar un apoyo considerable a la estabilidad de todo el ecosistema.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LucidSleepwalker
· hace16h
La cuestión de los oráculos es realmente el punto crítico de todo el ecosistema; si una fuente de datos falla, medio sector se viene abajo.
Ver originalesResponder0
CryptoGoldmine
· hace16h
Si la fuente de datos no es limpia, ni el mejor algoritmo puede salvarlo; esta lógica la acepto.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTrapper
· hace16h
En realidad, si lees los contratos de oráculos, la mayoría de estos proyectos de "validación de datos" solo están añadiendo otra capa de centralización. La semana pasada vi cómo se desencadenaban tres liquidaciones porque el feed de precios "verificado" de alguien iba con dos bloques de retraso, jajaja.
Ver originalesResponder0
PerpetualLonger
· hace16h
Tío, de verdad he visto casos en los que el oráculo de precios ha fallado... Aquella vez liquidé la posición directamente, todavía me duele al recordarlo.
Pero bueno, hablando en serio, si realmente se hace bien el tema de los oráculos, nosotros, los pequeños inversores, perderemos menos, y todavía mantenemos la fe.
Ver originalesResponder0
ValidatorViking
· hace16h
basura entra, basura sale—lo llevo diciendo desde las guerras de Chainlink. La infraestructura de oráculos no es atractiva, pero es la base fundamental. Si tu conjunto de validadores no puede defender la integridad de los datos, todo lo demás es solo fantasía RPG igualmente.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· hace16h
La calidad de los datos es realmente un cuello de botella, muchos proyectos han fracasado por esto.
El entrenamiento de IA con datos sucios puede acabar en desastre, y en DeFi, si se usan fuentes de precios poco fiables, la liquidación es directa: en realidad, ambos sectores están atascados en el mismo obstáculo, los datos. ¿Te has preguntado alguna vez de dónde vienen realmente esas fluctuaciones de precios y señales de trading on-chain? El oráculo, esa capa intermedia, se encarga precisamente de eso. Ahora hay algunos proyectos que están empeñados en depurar y verificar el origen de los datos; en resumen, controlan todo el proceso desde la recogida, la agregación hasta el registro en la cadena. Al fin y al cabo, si metes basura, sale basura: si los modelos de IA fallan o los protocolos DeFi tienen bugs, probablemente el problema está en la calidad de los datos. Si esta infraestructura realmente se consolida, puede aportar un apoyo considerable a la estabilidad de todo el ecosistema.