¡Llega una noticia bomba! El banco Monet, propiedad del multimillonario Andy Beal, entra oficialmente en el sector de los préstamos con criptomonedas. Aunque este banco no es muy grande, la señal que envía no debe subestimarse: hay que recordar que Andy Beal es uno de los principales apoyos de expresidentes de Estados Unidos.



¿Por qué merece la pena prestar atención a esto? Las instituciones financieras tradicionales, especialmente aquellas con conexiones políticas, están empezando a posicionarse en el ámbito cripto. ¿Qué significa esto? Significa que la infraestructura de esta industria está siendo discretamente aceptada por el capital mainstream. Monet actúa como un pez que agita las aguas y, muy probablemente, impulsará a más "grupos regulares" que aún están observando a hacer entradas tentativas, inyectando sangre nueva al mercado.

Sin embargo, no os precipitéis. Esto, como mucho, es una señal positiva, pero no significa que el mercado alcista vaya a llegar de inmediato. A corto plazo, el mercado seguirá fluctuando como siempre, y no faltará volatilidad.

Mi opinión es: mantened la atención, pero de momento no actuéis. Lo importante es observar si más actores de las finanzas tradicionales siguen esta tendencia.

Mantén la calma y espera a que la situación se aclare antes de tomar decisiones basadas en tu propia posición: esa es la estrategia de los inversores inteligentes.

No lo olvides: las noticias del mercado solo son condimentos; tu disciplina de trading es el plato principal.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
UncommonNPCvip
· hace12h
Eh... ¿que un político respalde algo puede hacer subir el precio? Yo no me lo creo, la verdad. --- Que entren grandes capitales suena bien, pero de verdad queda mucho para que metan pasta de verdad. --- Otra vez un pez gordo agitando las aguas... En este mundillo las noticias vuelan, pero ¿quién ha puesto dinero de verdad? --- En resumen, sigue siendo una iteración de la infraestructura. No lo veas como algo demasiado positivo; como mucho, es que no es tan negativo. --- Esperemos a ver si hay seguimiento, ¿para qué tanto alboroto ahora? Si de verdad pasa, a los pequeños no nos tocará. --- ¿No es solo un banquito? ¿Por qué lo están inflando tanto...? --- Mantener la calma está bien, pero esa frase la dice alguien antes de cada movimiento, y al final los que pierden, pierden igual. --- Solo quiero saber si este Andy Beal de verdad quiere hacer negocios financieros, o si solo aprovecha para timar a los pequeños.
Ver originalesResponder0
SchrodingerGasvip
· hace12h
El significado político de probar el capital en cripto se ha exagerado demasiado; al final, lo clave es ver hacia dónde fluye el dinero en la cadena. En resumen, esto es solo un juego de señales: por muy eficiente que sea el mercado, solo el dinero real puede ponerlo a prueba. Que Andy Beal se esté posicionando no significa que las instituciones estén entrando en masa; entre medias hay un coste de interacción enorme. Espera, ¿esto es para allanar el camino a una política más favorable en el futuro? Interesante. Por la noche pensé otra vez en oportunidades de arbitraje. Ahora seguimos en periodo de observación; no dejes que las emociones te atrapen.
Ver originalesResponder0
LiquidationHuntervip
· hace12h
Otra señal de que vienen a desplumar a los pequeños inversores, mejor esperar un poco.
Ver originalesResponder0
MemeEchoervip
· hace12h
No os dejéis engañar, la entrada de figuras políticas ≠ beneficio asegurado, si tiene que caer, caerá igual.
Ver originalesResponder0
DeFiGraylingvip
· hace12h
Ya empezamos otra vez, cada vez dicen "señales positivas", la última vez que lo dijeron el BTC cayó un 20%... --- Es cierto que los grandes tiburones de las finanzas tradicionales están entrando con fuerza, pero yo mejor espero un poco más, no vaya a ser que me pillen. --- Este tío tiene razón, las noticias son solo eso, lo que realmente vale es tu propia disciplina. --- ¿Monet entra al mercado? Pues a esperar a ver si hay un segundo o un tercero que lo siga, un solo banco no cambia nada. --- Otra vez con lo de "indicador" y "sangre nueva", parece que estos términos salen cada año. --- Solo por la relación con Andy Beal, seguro que habrá más movimiento, pero a corto plazo mejor no hacer nada. --- Siempre lo mismo, ya estoy harto de escuchar que la entrada de grandes capitales = noticia positiva. --- La táctica de no mover ficha es la correcta, al fin y al cabo, no hay que tener prisa, el mercado no se va a ir. --- Entonces, ¿hay que entrar o no? Este artículo no dice nada nuevo. --- ¿Esta vez las finanzas tradicionales van en serio? Yo lo dudo, hay que ver si hay otros que sigan la tendencia.
Ver originalesResponder0
MoneyBurnerSocietyvip
· hace12h
Otra vez con el "significado de señal"... La última vez que escuché este término fue cuando intenté comprar en el suelo y acabé atrapado.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)