Fuente: Coindoo
Título original: Polymarket sigue a Kalshi con su propia mesa de trading interna
Enlace original: https://coindoo.com/polymarket-follows-kalshi-with-in-house-trading-desk/
A medida que los mercados de predicción pasan de ser proyectos cripto de nicho a convertirse en bolsas de miles de millones de dólares, un desarrollo controvertido está tomando forma silenciosamente: las plataformas están contratando traders para participar activamente en sus propios mercados.
Según personas familiarizadas con las conversaciones citadas por Bloomberg, Polymarket ha comenzado a sondear a apostadores y traders profesionales, una señal de que quiere construir una mesa de market making interna capaz de cotizar precios y absorber riesgo directamente, en lugar de depender únicamente de creadores de mercado externos.
Puntos clave
Polymarket está creando una mesa de market making interna y, según se informa, está reclutando traders y apostadores.
Kalshi ya opera una mesa similar y enfrenta una demanda que alega precios injustos.
El sector está en auge, con volúmenes que han aumentado un 565% de un trimestre a otro.
¿Por qué una bolsa operaría en su propia plataforma?
La liquidez se ha convertido en el desafío fundamental para los mercados de predicción.
Con el aumento de la actividad de los usuarios, los contratos que van desde resultados electorales hasta previsiones meteorológicas necesitan libros de órdenes más profundos para funcionar de manera eficiente. Eso ha llevado a algunas bolsas a adoptar el enfoque de “sé tu propio proveedor de liquidez”.
Kalshi, el competidor más cercano de Polymarket, ya gestiona una rama de trading para inyectar ofertas y demandas en los mercados. El modelo no ha sido acogido universalmente: una demanda colectiva presentada el mes pasado acusó a Kalshi de fijar precios de manera desfavorable para los clientes. No obstante, la práctica se está extendiendo mientras las plataformas luchan por mantenerse al día.
A nivel externo, firmas como Susquehanna International Group también han intervenido como proveedores de liquidez, lo que demuestra que los mercados de predicción ahora atraen el interés de casas de trading sofisticadas.
El historial regulatorio sigue proyectando una sombra
El cambio estratégico de Polymarket llega poco después de resolver un caso de ejecución de 2022 con la Commodity Futures Trading Commission, que resultó en una multa de 1,4 millones de dólares y restricciones al acceso desde EE. UU.
La empresa está volviendo a expandirse a nivel nacional tras recibir permiso para volver a servir a usuarios estadounidenses, un contexto delicado en el que el lanzamiento de una mesa de trading invita al escrutinio.
El rápido auge de los mercados de predicción ha atraído comentarios de líderes de las finanzas tradicionales.
En la DealBook Summit del New York Times, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ofreció una visión poco convencional: sugirió que permitir que personas con información privilegiada o conocimientos expertos participen directamente puede mejorar en realidad la capacidad de predicción de los resultados, ya que los mercados existen para extraer información precisa.
En cambio, el jefe de BlackRock, Larry Fink, desestimó el sector por considerarlo en gran medida irrelevante para la inversión a largo plazo, comparando la actividad de apuestas constante con apostar en cada jugada de un partido de fútbol: entretenido, quizás, pero sin importancia para quienes planifican a décadas vista.
Se mueve mucho dinero independientemente del debate
El desacuerdo filosófico no ha frenado la adopción. En las tres mayores plataformas, el volumen negociado en el tercer trimestre de 2024 saltó de $463 millones a 3.100 millones de dólares, un aumento del 565%.
Este tipo de explosión de liquidez explica por qué las bolsas están corriendo para controlar —y posiblemente influir— en sus propios mercados.
Queda por ver si esta evolución hace que los mercados de predicción sean más justos o más conflictivos, pero el impulso sugiere que el sector está entrando en una nueva fase en la que las plataformas ya no son sólo árbitros, sino jugadores en el campo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Liquidated_Larry
· hace14h
El mercado de predicciones realmente está a punto de despegar, pero montar una mesa de operaciones propia... da un poco de mal rollo.
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· hace14h
Los mercados de predicción están montando mesas de operaciones esta vez, siento que están a un paso de la "manipulación del mercado".
Ver originalesResponder0
AirdropDreamBreaker
· hace14h
El mercado de predicción realmente está despegando esta vez, pero ¿montar una mesa de negociación propia? ¿No es esto empezar con operaciones poco transparentes igual que en las finanzas tradicionales?
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· hace14h
Los mercados de predicción son una tendencia imparable, pero el tema de las mesas de operaciones internas... siempre me deja una sensación un poco incómoda.
Ver originalesResponder0
VitaliksTwin
· hace14h
¿Un mercado de predicción montando su propia mesa de operaciones? Esto se parece bastante a lo que hacen los brokers tradicionales, me da la sensación de que va a haber problemas.
Polymarket sigue a Kalshi con una mesa de operaciones interna
Fuente: Coindoo Título original: Polymarket sigue a Kalshi con su propia mesa de trading interna Enlace original: https://coindoo.com/polymarket-follows-kalshi-with-in-house-trading-desk/
A medida que los mercados de predicción pasan de ser proyectos cripto de nicho a convertirse en bolsas de miles de millones de dólares, un desarrollo controvertido está tomando forma silenciosamente: las plataformas están contratando traders para participar activamente en sus propios mercados.
Según personas familiarizadas con las conversaciones citadas por Bloomberg, Polymarket ha comenzado a sondear a apostadores y traders profesionales, una señal de que quiere construir una mesa de market making interna capaz de cotizar precios y absorber riesgo directamente, en lugar de depender únicamente de creadores de mercado externos.
Puntos clave
¿Por qué una bolsa operaría en su propia plataforma?
La liquidez se ha convertido en el desafío fundamental para los mercados de predicción.
Con el aumento de la actividad de los usuarios, los contratos que van desde resultados electorales hasta previsiones meteorológicas necesitan libros de órdenes más profundos para funcionar de manera eficiente. Eso ha llevado a algunas bolsas a adoptar el enfoque de “sé tu propio proveedor de liquidez”.
Kalshi, el competidor más cercano de Polymarket, ya gestiona una rama de trading para inyectar ofertas y demandas en los mercados. El modelo no ha sido acogido universalmente: una demanda colectiva presentada el mes pasado acusó a Kalshi de fijar precios de manera desfavorable para los clientes. No obstante, la práctica se está extendiendo mientras las plataformas luchan por mantenerse al día.
A nivel externo, firmas como Susquehanna International Group también han intervenido como proveedores de liquidez, lo que demuestra que los mercados de predicción ahora atraen el interés de casas de trading sofisticadas.
El historial regulatorio sigue proyectando una sombra
El cambio estratégico de Polymarket llega poco después de resolver un caso de ejecución de 2022 con la Commodity Futures Trading Commission, que resultó en una multa de 1,4 millones de dólares y restricciones al acceso desde EE. UU.
La empresa está volviendo a expandirse a nivel nacional tras recibir permiso para volver a servir a usuarios estadounidenses, un contexto delicado en el que el lanzamiento de una mesa de trading invita al escrutinio.
El rápido auge de los mercados de predicción ha atraído comentarios de líderes de las finanzas tradicionales.
En la DealBook Summit del New York Times, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ofreció una visión poco convencional: sugirió que permitir que personas con información privilegiada o conocimientos expertos participen directamente puede mejorar en realidad la capacidad de predicción de los resultados, ya que los mercados existen para extraer información precisa.
En cambio, el jefe de BlackRock, Larry Fink, desestimó el sector por considerarlo en gran medida irrelevante para la inversión a largo plazo, comparando la actividad de apuestas constante con apostar en cada jugada de un partido de fútbol: entretenido, quizás, pero sin importancia para quienes planifican a décadas vista.
Se mueve mucho dinero independientemente del debate
El desacuerdo filosófico no ha frenado la adopción. En las tres mayores plataformas, el volumen negociado en el tercer trimestre de 2024 saltó de $463 millones a 3.100 millones de dólares, un aumento del 565%.
Este tipo de explosión de liquidez explica por qué las bolsas están corriendo para controlar —y posiblemente influir— en sus propios mercados.
Queda por ver si esta evolución hace que los mercados de predicción sean más justos o más conflictivos, pero el impulso sugiere que el sector está entrando en una nueva fase en la que las plataformas ya no son sólo árbitros, sino jugadores en el campo.