Lo que hace que este proyecto destaque no es un bombo fabricado. Es la arquitectura. Cada mecanismo parece intencionado.
¿Su calendario de adquisición? Calculado. ¿Modelo de distribución de ingresos? Muy meditado. La estructura de recompra tiene sentido matemático real en lugar de ser solo otra promesa vacía.
Se nota la diferencia entre los equipos que improvisan y los que ponen a prueba su tokenomía antes de lanzar. Este pertenece al segundo grupo: el tipo donde alguien realmente abrió una hoja de cálculo y simuló escenarios.
No digo que sea infalible. Pero hay un hilo lógico claro en todo el diseño que no se ve tan a menudo en este sector.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CoffeeNFTrader
· hace10h
Jaja, este diseño de arquitectura sí que tiene su mérito. No como algunos proyectos que solo venden humo; aquí hasta la hoja de cálculo está a la vista.
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLin
· hace11h
hipótesis: la hoja de cálculo realmente existe. la mayoría de los equipos solo habla de hacer simulaciones, pero ¿sinceramente? esta se siente diferente. las curvas de vesting no tienen ese aroma artificial de hype, lo cual es sorprendente de ver
Ver originalesResponder0
LiquidationSurvivor
· hace11h
Ngl, este tipo de proyectos en los que "alguien realmente ha calculado los datos" son realmente raros, la mayoría simplemente se lo imaginan y toman decisiones sin pensar demasiado.
Opinión aleatoria sobre AlignerZ:
Lo que hace que este proyecto destaque no es un bombo fabricado. Es la arquitectura. Cada mecanismo parece intencionado.
¿Su calendario de adquisición? Calculado. ¿Modelo de distribución de ingresos? Muy meditado. La estructura de recompra tiene sentido matemático real en lugar de ser solo otra promesa vacía.
Se nota la diferencia entre los equipos que improvisan y los que ponen a prueba su tokenomía antes de lanzar. Este pertenece al segundo grupo: el tipo donde alguien realmente abrió una hoja de cálculo y simuló escenarios.
No digo que sea infalible. Pero hay un hilo lógico claro en todo el diseño que no se ve tan a menudo en este sector.