CVNA acaba de superar los $442 , marcando un nuevo máximo histórico. El repunte se produjo justo después de que saliera una noticia, y está claro que los traders han reaccionado rápido. Es un movimiento bastante agresivo para una sola sesión. Los mercados no suelen alcanzar máximos históricos por casualidad, así que sea lo que sea lo que ha provocado esto, tiene bastante peso. Cualquiera que haya subido a esta ola desde niveles más bajos probablemente se sienta bastante bien ahora mismo. Aun así, los máximos históricos pueden ser complicados: o bien son el inicio de algo más grande, o bien preparan el terreno para la toma de beneficios. Observa cómo se comporta en este nivel durante las próximas sesiones.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SellLowExpertvip
· hace6h
¿De verdad 442? Si vendo antes de tiempo y sube, voy a romper la pantalla.
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectualvip
· hace14h
Nuevo máximo histórico en 442... Esta subida ha sido realmente fuerte, pero lo que más me preocupa es si podrá mantenerse. Los máximos históricos suelen ser puntos donde los grandes inversores aprovechan para vender, así que no dejes que la euforia a corto plazo te nuble el juicio.
Ver originalesResponder0
StableBoivip
· hace14h
¿ATH cae directamente por debajo de 442? El ritmo es bastante fuerte, pero ¿realmente podrá aguantar?
Ver originalesResponder0
BlockchainNewbievip
· hace14h
El nivel 442 es realmente fuerte, pero tengo que ser honesto: los nuevos máximos suelen ser el comienzo de que alguien se quede atrapado.
Ver originalesResponder0
ZKSherlockvip
· hace14h
En realidad... necesito cuestionar el planteamiento aquí. $442 ath no significa mucho sin entender *qué información* realmente marcó la diferencia. Es decir, ¿obtuvimos fundamentos reales o solo ruido amplificado por la baja liquidez? Porque esa es la diferencia entre señal y artefacto estadístico, ¿no?
Ver originalesResponder0
LeekCuttervip
· hace14h
¿442, verdad...? Siento que esta vez va a caer.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)