Saylor acaba de lanzar una opinión controvertida durante su charla con el cofundador de Zcash: afirmó que Bitcoin no debería perseguir características de privacidad total. Esto provocó una respuesta inmediata de los defensores de la privacidad, quienes argumentan que la fungibilidad y el anonimato son derechos fundamentales, no mejoras opcionales. El debate pone de relieve una brecha creciente: ¿debe BTC priorizar la aceptación regulatoria o preservar sus raíces cypherpunk? Con la entrada de dinero institucional, este choque filosófico no desaparecerá pronto.