La verdadera libertad de expresión no consiste en proteger las opiniones populares—esas nunca necesitan defensa. Se trata de permitir que personas con las que no estás de acuerdo digan cosas que te incomodan. Ese es el verdadero sentido.
Aquí está el asunto: cuando los gobiernos empiezan a etiquetar lo que cuenta como "desinformación", ¿quién establece ese límite? ¿Las mismas instituciones a las que se supone que debemos cuestionar? En un mundo verdaderamente descentralizado, la información fluye libremente. Las personas debaten, se verifican mutuamente y la verdad surge del discurso abierto, no de la censura impuesta desde arriba.
Esto se relaciona directamente con por qué muchos en el mundo cripto valoran los sistemas sin permisos. Ya sea en el habla o en las transacciones, eliminar a los guardianes centralizados cambia completamente la dinámica de poder. No necesitas la aprobación de nadie para participar.
La filosofía Web3 no trata solo de finanzas descentralizadas o tecnología blockchain. Es una filosofía más amplia: los individuos deberían controlar sus propios datos, su propia voz, sus propios activos. Ningún intermediario debe decidir lo que es aceptable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PensionDestroyer
· hace8h
Ngl, este es precisamente el núcleo de Web3; la esencia de la descentralización es romper el monopolio del poder discursivo.
Ver originalesResponder0
OnchainSniper
· hace8h
Joder, por fin alguien se atreve a decirlo. La "verificación de hechos" centralizada es una broma.
Ver originalesResponder0
OnchainArchaeologist
· hace8h
Así es, pero la realidad es que la mayoría de la gente no quiere escuchar opiniones contrarias; en cuanto ven un punto de vista diferente, empiezan a insultar. En un auténtico mercado de libre expresión, el fenómeno de que la moneda mala expulse a la buena es igual de grave, solo que aquí los rumores acaban aplastando a los hechos.
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· hace9h
La mala noticia es que la mayoría de la gente en realidad no quiere verdadera libertad de expresión, solo quiere censura que le beneficie.
Ver originalesResponder0
LayerZeroJunkie
· hace9h
No se puede decir mejor, los "guardianes" centralizados son lo peor, siempre se creen en posesión de la verdad y tienen una autoestima desmesurada.
Ver originalesResponder0
PancakeFlippa
· hace9h
No, simplemente el poder debe descentralizarse, que no sean siempre unos pocos los que decidan qué es la verdad.
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfast
· hace9h
Ya lo digo yo, ¿quién coño define la "verdad"? Al final, no es más que un juego de poder.
La verdadera libertad de expresión no consiste en proteger las opiniones populares—esas nunca necesitan defensa. Se trata de permitir que personas con las que no estás de acuerdo digan cosas que te incomodan. Ese es el verdadero sentido.
Aquí está el asunto: cuando los gobiernos empiezan a etiquetar lo que cuenta como "desinformación", ¿quién establece ese límite? ¿Las mismas instituciones a las que se supone que debemos cuestionar? En un mundo verdaderamente descentralizado, la información fluye libremente. Las personas debaten, se verifican mutuamente y la verdad surge del discurso abierto, no de la censura impuesta desde arriba.
Esto se relaciona directamente con por qué muchos en el mundo cripto valoran los sistemas sin permisos. Ya sea en el habla o en las transacciones, eliminar a los guardianes centralizados cambia completamente la dinámica de poder. No necesitas la aprobación de nadie para participar.
La filosofía Web3 no trata solo de finanzas descentralizadas o tecnología blockchain. Es una filosofía más amplia: los individuos deberían controlar sus propios datos, su propia voz, sus propios activos. Ningún intermediario debe decidir lo que es aceptable.