Una firma de gestión de activos acaba de lanzar una advertencia a uno de los proveedores de índices más poderosos de Wall Street. ¿El motivo del enfrentamiento? Si las empresas que mantienen Bitcoin en sus balances merecen un lugar en los principales índices de mercado.
Strive Asset Management ha cuestionado la reciente propuesta de MSCI, que podría penalizar efectivamente a las corporaciones que tratan el Bitcoin como reserva de tesorería. El gigante de los índices sugirió excluir o reducir el peso de las empresas con importantes tenencias de criptomonedas, una medida que podría cambiar la percepción que los inversores institucionales tienen de los activos digitales.
Lo que está en juego va más allá de un simple cambio de política. Si MSCI sigue adelante con este marco, compañías como MicroStrategy y otras que apuestan por BTC como reserva estratégica podrían quedar fuera de los índices. Esto significaría que los fondos pasivos que replican los índices MSCI venderían automáticamente estas acciones, independientemente de su desempeño empresarial real.
El enfrentamiento pone de relieve una tensión más profunda: los guardianes de las finanzas tradicionales siguen considerando la exposición a las criptomonedas como un factor de riesgo, en lugar de una estrategia legítima de tesorería. Mientras algunas empresas ven el Bitcoin como oro digital para sus balances, los proveedores de índices tradicionales aparentemente no han recibido el mensaje.
Este pulso podría sentar un precedente sobre cómo la infraestructura de Wall Street se adapta —o resiste— a la integración de los activos digitales en las finanzas corporativas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BankruptWorker
· 12-05 17:23
Aquí vienen de nuevo, estos viejos carcamales siguen defendiendo su territorio a muerte.
Ver originalesResponder0
StableBoi
· 12-05 17:21
MSCI ha hecho una broma con esta. ¿De verdad han dejado de lado a las empresas que tienen BTC como activo? Las finanzas tradicionales sí que se creen los guardianes de la puerta.
Ver originalesResponder0
OvertimeSquid
· 12-05 17:19
Esta jugada de MSCI ha sido realmente increíble, ¿de qué tienen miedo? El bitcoin no muerde.
Las empresas que hacen hodl están siendo presionadas en el mercado, en el fondo la banca tradicional sigue siendo inexperta.
Ahora MicroStrategy podría estar en problemas... forzados a vender en pérdida.
Espera, ¿esto no es una prohibición encubierta? Qué movimiento más perverso.
Para que Web3 sea mainstream aún faltan años de lucha, estos gatekeepers son demasiado tercos.
Mejor observemos cómo estos viejos capitales luchan contra el avance de los tiempos.
Strive le ha dado una buena lección a MSCI, por fin alguien se atreve a plantar cara.
Sinceramente, si de verdad se produce la exclusión, sería manipulación del mercado, ¿no?
Lo de bitcoin como tesorería terminará siendo reconocido, la cuestión es solo de tiempo...
Estos proveedores de índices siguen viendo las crypto con mentalidad de los 90, un poco 😤
Una firma de gestión de activos acaba de lanzar una advertencia a uno de los proveedores de índices más poderosos de Wall Street. ¿El motivo del enfrentamiento? Si las empresas que mantienen Bitcoin en sus balances merecen un lugar en los principales índices de mercado.
Strive Asset Management ha cuestionado la reciente propuesta de MSCI, que podría penalizar efectivamente a las corporaciones que tratan el Bitcoin como reserva de tesorería. El gigante de los índices sugirió excluir o reducir el peso de las empresas con importantes tenencias de criptomonedas, una medida que podría cambiar la percepción que los inversores institucionales tienen de los activos digitales.
Lo que está en juego va más allá de un simple cambio de política. Si MSCI sigue adelante con este marco, compañías como MicroStrategy y otras que apuestan por BTC como reserva estratégica podrían quedar fuera de los índices. Esto significaría que los fondos pasivos que replican los índices MSCI venderían automáticamente estas acciones, independientemente de su desempeño empresarial real.
El enfrentamiento pone de relieve una tensión más profunda: los guardianes de las finanzas tradicionales siguen considerando la exposición a las criptomonedas como un factor de riesgo, en lugar de una estrategia legítima de tesorería. Mientras algunas empresas ven el Bitcoin como oro digital para sus balances, los proveedores de índices tradicionales aparentemente no han recibido el mensaje.
Este pulso podría sentar un precedente sobre cómo la infraestructura de Wall Street se adapta —o resiste— a la integración de los activos digitales en las finanzas corporativas.