Acabo de ver los datos de monitorización on-chain y por poco pensé que me había equivocado: ¡la comisión de gas en la red principal de Ethereum ha caído hasta el mínimo histórico de 0,025 Gwei!
Haciendo cuentas, ahora mismo transferir en la red principal solo cuesta 0,0017 dólares de comisión. ¿Qué significa esto? Que con diez yuanes, en teoría, puedes hacer casi diez mil operaciones en la cadena. Un coste tan bajo que hace pensar si no habrá algún bug.
Lo más sorprendente es la comparación: esas soluciones Layer2 que presumen de "bajo coste y alto rendimiento", ahora suelen cobrar entre 0,0055 y 0,0079 dólares por operación, lo que resulta ser de 3 a 5 veces más caro que la red principal. Aquellas soluciones de escalado y reducción de costes que prometían tanto, ahora quedan en entredicho.
Esta caída en picado del gas en la red principal puede tener un impacto mucho mayor de lo que imaginamos en todo el ecosistema. Seas un veterano del arbitraje de alta frecuencia o un principiante probando interacciones on-chain, ahora el coste es casi despreciable. Muchas aplicaciones que antes se descartaban por las altas comisiones pueden volver a ser viables.
Claro que la cuestión ahora es: ¿cuánto tiempo se podrá mantener este gas ultra bajo? Si la red principal mantiene estos precios durante mucho tiempo, ¿habrá que replantear el papel de Layer2? Y, más importante aún, ¿podría esto ser la señal de un verdadero punto de inflexión para que Web3 llegue al gran público?
¿Qué opinas de esta caída del gas en la red principal? ¿Cambiarás tus hábitos de uso on-chain por ello?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SelfCustodyBro
· hace13h
Espera, ¿Layer2 ha sido derrotada? Este guion no tiene sentido.
Ver originalesResponder0
MetaMasked
· hace13h
¿Transferencia de 0,0017 dólares? ¿Esto es real? Tengo esa sensación irreal de que va a rebotar en cualquier momento.
No me esperaba que Layer2 fuera contraatacado, tanto que lo exageraban antes y ahora qué vergüenza.
¿No será que son datos falsos? Hay que revisar bien si se han mezclado datos de alguna L1.
Ver originalesResponder0
DeFiCaffeinator
· hace13h
¿Cómo? ¿A Layer2 le han dado un revés? Esto sí que es incómodo.
Acabo de ver los datos de monitorización on-chain y por poco pensé que me había equivocado: ¡la comisión de gas en la red principal de Ethereum ha caído hasta el mínimo histórico de 0,025 Gwei!
Haciendo cuentas, ahora mismo transferir en la red principal solo cuesta 0,0017 dólares de comisión. ¿Qué significa esto? Que con diez yuanes, en teoría, puedes hacer casi diez mil operaciones en la cadena. Un coste tan bajo que hace pensar si no habrá algún bug.
Lo más sorprendente es la comparación: esas soluciones Layer2 que presumen de "bajo coste y alto rendimiento", ahora suelen cobrar entre 0,0055 y 0,0079 dólares por operación, lo que resulta ser de 3 a 5 veces más caro que la red principal. Aquellas soluciones de escalado y reducción de costes que prometían tanto, ahora quedan en entredicho.
Esta caída en picado del gas en la red principal puede tener un impacto mucho mayor de lo que imaginamos en todo el ecosistema. Seas un veterano del arbitraje de alta frecuencia o un principiante probando interacciones on-chain, ahora el coste es casi despreciable. Muchas aplicaciones que antes se descartaban por las altas comisiones pueden volver a ser viables.
Claro que la cuestión ahora es: ¿cuánto tiempo se podrá mantener este gas ultra bajo? Si la red principal mantiene estos precios durante mucho tiempo, ¿habrá que replantear el papel de Layer2? Y, más importante aún, ¿podría esto ser la señal de un verdadero punto de inflexión para que Web3 llegue al gran público?
¿Qué opinas de esta caída del gas en la red principal? ¿Cambiarás tus hábitos de uso on-chain por ello?