Últimamente he estado prestando atención a una dirección tecnológica bastante interesante: el cifrado homomórfico completo (FHE, por sus siglas en inglés). Esta tecnología realmente podría cambiar las reglas del juego en cuanto a la privacidad en blockchain.
El CEO de Zama mencionó un punto clave: actualmente, las cadenas públicas están prácticamente “desnudas”, ya que los datos de las transacciones y el proceso de ejecución de los contratos inteligentes son básicamente transparentes. ¿Hasta dónde puede llegar el FHE? En pocas palabras, permite realizar cálculos directamente sobre datos cifrados, sin necesidad de descifrarlos. Esto significa que podrías ejecutar transacciones confidenciales en cadenas como Ethereum o Solana; otros no podrían ver tus posiciones ni el importe de tus transacciones, pero la verificación en la cadena seguiría funcionando con normalidad.
Las aplicaciones concretas son bastante variadas. Por ejemplo, una stablecoin confidencial: al transferir, la cantidad está cifrada, el receptor puede verificar la transacción pero no ve la cifra concreta. Otro caso sería en protocolos DeFi: la cantidad de tus colaterales en un pool de préstamos puede mantenerse privada, aunque la lógica de liquidación se siga ejecutando cuando corresponda. Lo importante es que esta tecnología puede combinarse con otras soluciones de privacidad; no es como las pruebas ZK, que solo demuestran “sé un secreto”, ni como MPC, que requiere cómputo colaborativo, sino que FHE soporta el cálculo cifrado de forma nativa en la cadena.
A nivel técnico, FHE es completamente diferente a las pruebas de conocimiento cero y al cálculo seguro multiparte. No se basa en el nivel de prueba, sino que hace que el cálculo ocurra directamente en el espacio cifrado. Con esta arquitectura, la composabilidad de las aplicaciones de privacidad es mucho mayor, y no es necesario diseñar circuitos de prueba específicos para cada caso de uso.
Por supuesto, el coste de rendimiento sigue siendo un problema, pero sin duda es una dirección que merece la pena seguir de cerca.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainPoet
· hace17h
FHE suena muy potente, pero lo realmente clave es si el rendimiento aguantará cuando se implemente de verdad; hablar de privacidad en abstracto no sirve de mucho.
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1
· hace17h
La palabra "desnudo" está utilizada de forma genial, jaja. El FHE realmente tiene algo especial, ¿hacer cálculos directamente sobre el cifrado? Siento que es como abrir una nueva era para las criptomonedas.
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecue
· hace17h
¿Es realmente fiable este FHE, o es otra vez la vieja táctica de inflar conceptos?
La palabra "desnudo" está usada de forma perfecta, ahora mismo en la cadena realmente no hay privacidad.
Si no se supera el obstáculo del rendimiento, cualquier caso de uso no sirve para nada.
No sé si la gente de Zama está vendiendo humo o si realmente tienen algo, habrá que esperar a ver algo tangible.
Parece otra tecnología revolucionaria sobrepublicitada, que al final morirá por culpa del TPS.
Pero espera, si esto realmente funciona, la privacidad en DeFi cambiaría por completo.
La composabilidad es un punto fuerte, pero con tanto coste, ¿realmente es utilizable?
Ver originalesResponder0
SchroedingerGas
· hace17h
Otra tecnología que puede cambiar las reglas del juego, pero ¿cuántas de ellas se aplican realmente en la práctica?
Ver originalesResponder0
FloorPriceNightmare
· hace18h
Joder, esta sí que es una verdadera solución de privacidad, tanto presumir de ZK durante tanto tiempo y no han conseguido este resultado.
Ver originalesResponder0
rugpull_survivor
· hace18h
La verdad es que FHE suena impresionante, pero ¿cuánto tiempo falta realmente para que se pueda usar de verdad? ¿Cómo vamos a superar el obstáculo del rendimiento?
Ver originalesResponder0
BearMarketSage
· hace18h
Hmm... FHE suena impresionante, pero para cuando realmente se pueda usar, probablemente ya será demasiado tarde. El problema del rendimiento es insalvable.
Últimamente he estado prestando atención a una dirección tecnológica bastante interesante: el cifrado homomórfico completo (FHE, por sus siglas en inglés). Esta tecnología realmente podría cambiar las reglas del juego en cuanto a la privacidad en blockchain.
El CEO de Zama mencionó un punto clave: actualmente, las cadenas públicas están prácticamente “desnudas”, ya que los datos de las transacciones y el proceso de ejecución de los contratos inteligentes son básicamente transparentes. ¿Hasta dónde puede llegar el FHE? En pocas palabras, permite realizar cálculos directamente sobre datos cifrados, sin necesidad de descifrarlos. Esto significa que podrías ejecutar transacciones confidenciales en cadenas como Ethereum o Solana; otros no podrían ver tus posiciones ni el importe de tus transacciones, pero la verificación en la cadena seguiría funcionando con normalidad.
Las aplicaciones concretas son bastante variadas. Por ejemplo, una stablecoin confidencial: al transferir, la cantidad está cifrada, el receptor puede verificar la transacción pero no ve la cifra concreta. Otro caso sería en protocolos DeFi: la cantidad de tus colaterales en un pool de préstamos puede mantenerse privada, aunque la lógica de liquidación se siga ejecutando cuando corresponda. Lo importante es que esta tecnología puede combinarse con otras soluciones de privacidad; no es como las pruebas ZK, que solo demuestran “sé un secreto”, ni como MPC, que requiere cómputo colaborativo, sino que FHE soporta el cálculo cifrado de forma nativa en la cadena.
A nivel técnico, FHE es completamente diferente a las pruebas de conocimiento cero y al cálculo seguro multiparte. No se basa en el nivel de prueba, sino que hace que el cálculo ocurra directamente en el espacio cifrado. Con esta arquitectura, la composabilidad de las aplicaciones de privacidad es mucho mayor, y no es necesario diseñar circuitos de prueba específicos para cada caso de uso.
Por supuesto, el coste de rendimiento sigue siendo un problema, pero sin duda es una dirección que merece la pena seguir de cerca.