Recientemente he estado revisando las nuevas incorporaciones de monedas en los principales exchanges esta semana y he encontrado un fenómeno bastante interesante.
Al comparar los datos de varias plataformas principales, se nota que el ritmo de listado de nuevas monedas varía bastante entre exchanges. Algunas plataformas han estado muy activas esta semana, con nuevas monedas lanzándose una tras otra; otras, en cambio, son más comedidas y mantienen sus propios estándares para listar activos.
La verdad es que la cantidad de monedas listadas puede reflejar bastante bien la estrategia de la plataforma: ¿buscan una mayor variedad de proyectos o priorizan la calidad en la selección? Cada enfoque tiene sus propias consideraciones.
Después de observar estas comparaciones durante un tiempo, realmente se pueden sacar conclusiones interesantes.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsDetective
· Hace27m
Tener muchas monedas no siempre es algo bueno, la calidad es lo más importante.
Ver originalesResponder0
ContractBugHunter
· hace18h
Esos pocos exchanges que están listando monedas de forma frenética, veo que tarde o temprano acabarán metiéndose en problemas.
Ver originalesResponder0
POAPlectionist
· hace18h
Mucho token es mucho token, ¿calidad? Jeje, ¿a quién le importa?
Ver originalesResponder0
0xSherlock
· hace18h
En el mundo cripto, cada exchange va a lo suyo, no hay nada de raro en eso.
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· hace18h
El volumen de listados es solo otro vector de ataque de gobernanza, la verdad... Los exchanges bombeando monedas como si fuera una carrera hacia el fondo mientras otros juegan la carta de la "calidad". Jajaja, "estándares": una forma simpática de decir que de todas formas no pudieron moverse lo suficientemente rápido.
Ver originalesResponder0
BearEatsAll
· hace18h
Por muchas monedas de relleno que haya, al final lo que importa es la calidad.
Ver originalesResponder0
MoneyBurner
· hace19h
Las plataformas que se hacen pasar por lo que no son tarde o temprano tendrán que pagar el precio. Yo solo estoy esperando a ver quién se atreve a listar monedas al azar y acaba metiéndose en problemas.
Recientemente he estado revisando las nuevas incorporaciones de monedas en los principales exchanges esta semana y he encontrado un fenómeno bastante interesante.
Al comparar los datos de varias plataformas principales, se nota que el ritmo de listado de nuevas monedas varía bastante entre exchanges. Algunas plataformas han estado muy activas esta semana, con nuevas monedas lanzándose una tras otra; otras, en cambio, son más comedidas y mantienen sus propios estándares para listar activos.
La verdad es que la cantidad de monedas listadas puede reflejar bastante bien la estrategia de la plataforma: ¿buscan una mayor variedad de proyectos o priorizan la calidad en la selección? Cada enfoque tiene sus propias consideraciones.
Después de observar estas comparaciones durante un tiempo, realmente se pueden sacar conclusiones interesantes.