¿Cuál es la lógica de cumplimiento de la mayoría de los proyectos blockchain? Primero desarrollan el producto y, cuando la regulación llama a la puerta, se apresuran a parchear. Esta forma de actuar no solo es torpe, sino que convierte las finanzas automatizadas en una apuesta fuera de control.
Pero existe un proyecto llamado Kite cuya filosofía es totalmente opuesta: integra las reglas en la arquitectura base desde el diseño inicial del sistema. Así, los robots y agentes de IA responsables de ejecutar transacciones operan dentro de un marco estricto, en lugar de comportarse como caballos desbocados.
En pocas palabras, es como "dar a los robots un manual de operaciones que realmente van a cumplir".
¿Qué implica este cambio? Cuando los contratos inteligentes incorporan módulos de verificación de identidad y control de riesgos, las finanzas automatizadas pueden pasar de ser experimentos a convertirse en infraestructuras fiables. La regulación deja de ser un problema posterior y se convierte en una barandilla integrada desde la fase de diseño.
Quizá esta sea la forma correcta para que DeFi llegue al gran público: no esperar a que surjan problemas para solucionarlos, sino establecer las reglas desde el principio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CaughtInTheHustle
· 12-05 14:42
HODL fuerte 💪
Ver originalesResponder0
BackrowObserver
· 12-05 11:49
Poner la conformidad por delante... suena bien, pero realmente pocos lo consiguen. Si la estrategia de Kite sobrevive, desde luego será todo un camino.
---
Otro proyecto que quiere revolucionar DeFi, ¿es innovación real o simplemente otra ronda de financiación disfrazada?
---
¿La regulación como barrera de seguridad? Suena a ponerse grilletes uno mismo, así ¿cómo vamos a comprar en mínimos?
---
Robots siguiendo reglas... eh, más disciplinados que la mayoría de los humanos, da miedo.
---
Primero lanzan el producto y luego parchean, ¿todavía hay proyectos que se atreven con eso hoy en día?
---
La idea de Kite no está mal, solo espero que no termine siendo otra cosa centralizada bajo la excusa de la conformidad.
---
Esta lógica hace cuatro años se llamaba hipocresía, ahora la llaman avanzada, desde luego los tiempos han cambiado.
---
Verificación de identidad, control de riesgos... suena a que no queda libertad, ¿para qué DeFi entonces?
---
¿Bloquear las reglas desde la base? ¿Eso sigue siendo distribuido? Parece CeFi disfrazado.
---
Cuando las reglas están claras, quien las rompa se desconecta, interesante.
---
¿Soy yo o ahora todos los proyectos presumen de "cumplimiento desde el principio"? Si el año pasado decían que el cumplimiento era veneno.
Ver originalesResponder0
DegenTherapist
· 12-05 11:48
Joder, la táctica de Kite sí que es anti-humana, la mayoría de los proyectos primero crecen salvajemente y luego le echan la culpa a la regulación, aquí están jugando al escondite con la policía.
Ver originalesResponder0
ZenZKPlayer
· 12-05 11:46
Suena bien, pero ¿realmente Kite podrá llevar esto a la práctica? ¿O es otro proyecto de PowerPoint de “hemos diseñado todo cumpliendo la normativa”? La regulación, dicho de forma amable, es una barandilla de seguridad; dicho de forma dura, es una cadena. Si al final surge algún problema, igual tendrán que cambiar toda la arquitectura.
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 12-05 11:40
Jaja, otro viejo truco de destruir antes de construir. La idea de Kite es realmente novedosa, pero ¿de verdad puede solucionar el caos de DeFi?
Ver originalesResponder0
WalletManager
· 12-05 11:26
Este es el verdadero enfoque de auditoría de contratos: si la protección a nivel fundamental está bien implementada, el coeficiente de riesgo disminuye directamente en un orden de magnitud. La mayoría de los proyectos simplemente apuestan a que la respuesta regulatoria será lenta, pero este método acabará fallando tarde o temprano.
¿Cuál es la lógica de cumplimiento de la mayoría de los proyectos blockchain? Primero desarrollan el producto y, cuando la regulación llama a la puerta, se apresuran a parchear. Esta forma de actuar no solo es torpe, sino que convierte las finanzas automatizadas en una apuesta fuera de control.
Pero existe un proyecto llamado Kite cuya filosofía es totalmente opuesta: integra las reglas en la arquitectura base desde el diseño inicial del sistema. Así, los robots y agentes de IA responsables de ejecutar transacciones operan dentro de un marco estricto, en lugar de comportarse como caballos desbocados.
En pocas palabras, es como "dar a los robots un manual de operaciones que realmente van a cumplir".
¿Qué implica este cambio? Cuando los contratos inteligentes incorporan módulos de verificación de identidad y control de riesgos, las finanzas automatizadas pueden pasar de ser experimentos a convertirse en infraestructuras fiables. La regulación deja de ser un problema posterior y se convierte en una barandilla integrada desde la fase de diseño.
Quizá esta sea la forma correcta para que DeFi llegue al gran público: no esperar a que surjan problemas para solucionarlos, sino establecer las reglas desde el principio.