Recientemente he estado revisando los productos indexados del mercado y he encontrado algo bastante curioso. Aunque desde el ámbito regulatorio se han señalado varios índices clave, como el CSI 300, el CSI Dividend Low Volatility 100 y el índice STAR Market, la realidad es que muchas gestoras de fondos ni siquiera han seguido el producto Dividend Low Volatility 100.

Lo más frustrante son las comisiones. Me he tomado la molestia de comparar y, entre los productos similares existentes, la clase C suele empezar con una comisión de gestión del 0,5%, a la que se suma un 0,4% de comisión por servicios de venta. Este coste no es precisamente bajo.

Hay otro aspecto fácil de confundir que conviene aclarar: el índice Dividend Low Volatility y el índice Dividend Low Volatility 100, aunque solo se diferencian en el “100” del nombre, presentan diferencias importantes en sus componentes subyacentes. Los valores elegidos en el segundo suelen tener una capitalización bursátil notablemente menor, por lo que su comportamiento puede ser completamente distinto. A la hora de hacer una asignación, no basta con fijarse en que los nombres se parezcan para pensar que son el mismo tipo de producto; hay que mirar detenidamente la composición de la cartera.