#比特币对比代币化黄金 La conversación en Dubái fue bastante interesante.
CZ sacó un lingote de oro y se lo pasó a Peter Schiff, el fiel defensor del oro. Y le preguntó: "¿Crees que esto es auténtico?"
Schiff vaciló un momento. "No puedo asegurarlo."
Esa respuesta fue un poco incómoda.
La London Bullion Market Association ya ha reconocido un hecho: ¿quieres confirmar al 100% si el oro es auténtico? Solo hay una forma: el ensayo al fuego. Básicamente, tienes que meter el lingote en un horno y analizar su composición.
Piensa en la lógica: un activo, para demostrar que es real, tiene que destruirse primero.
¿Esa credibilidad se sostiene?
Ahora mira el $BTC.
En unos segundos, la verificación está hecha. No necesitas expertos, ni equipos, ni ir a un laboratorio. Y tampoco necesitas confiar en nadie.
Matemáticas, mecanismo de consenso, libro mayor público: cientos de millones de personas en todo el mundo pueden verificar su autenticidad en cualquier momento. Cualquiera, en cualquier momento.
¿En qué se basa el valor del oro? En su escasez. Pero, ¿y si esa escasez ni siquiera se puede verificar? ¿Qué sentido tiene entonces?
Hay un dato del que casi nunca se habla: En el mercado mundial de oro físico, entre el 5% y el 10% ha sido infiltrado por falsificaciones.
¿Qué significa esto? - Cada bóveda está apostando a la confianza - Cada lingote podría estar adulterado - Cada transacción se basa en tres palabras: "Confío en ti"
¿Y Bitcoin? Nunca te pide confianza. Solo te pide verificación.
Dos activos, lógicas subyacentes completamente distintas.
La capitalización del oro es de 29 billones de dólares, una cifra construida sobre el "créeme". La de Bitcoin es de 1,8 billones de dólares, basada en "verifícalo tú mismo".
Cuando ni el mayor defensor del oro puede confirmar la autenticidad de su propio lingote, la narrativa del oro básicamente ya está rota.
Un activo que no puede auto-justificarse, está destinado a perder frente a uno que puede hacerlo en cualquier momento.
Bitcoin escribe una prueba cada diez minutos. Cada bloque es una auto-verificación. Sin interrupciones, sin pausa.
La cuestión ahora ya no es: "¿Merece Bitcoin ser dinero?" Es una más incómoda: "¿El oro, realmente se puede verificar?"
Fíjate hacia dónde fluye el dinero institucional. La revalorización de los activos ya está en marcha.
La conversación de ayer no fue un debate. Fue más bien una ceremonia de despedida de una era.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainFortuneTeller
· hace12h
Esa frase de Schiff, “no puedo asegurarlo”, deja en evidencia lo incómodo del oro. De verdad, ¿cómo puede un activo que ni siquiera puede comprobar su autenticidad atreverse a decir que vale 29 billones?
Ver originalesResponder0
MeaninglessApe
· hace12h
Jaja, la expresión de Schiff, ya no puede disimularlo. Este juego de confianza con el oro realmente ya no se puede seguir jugando.
Ver originalesResponder0
DaoGovernanceOfficer
· hace12h
Empíricamente hablando, el marco de verificabilidad aquí es *una maravilla*, pero déjame analizar realmente las estructuras de incentivos... la suposición de que la prueba criptográfica elimina la confianza es en sí misma una suposición de gobernanza que la mayoría de la gente no ha puesto a prueba rigurosamente.
Ver originalesResponder0
StrawberryIce
· hace13h
Eso de Schiff de "no se puede asegurar" es realmente increíble, los fans del oro tendrían que quemarlo para comprobarlo, esa lógica es absurda hasta el extremo.
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· hace13h
Esa de Schiff de "no se puede asegurar" fue genial, hasta el gurú del oro tuvo que rendirse, jaja.
Ver originalesResponder0
ApeShotFirst
· hace13h
La incomodidad de Schiff en ese momento ya valía la pena. El oro ni siquiera puede demostrarse a sí mismo, ¿para qué seguir comparándolo con BTC?
#比特币对比代币化黄金 La conversación en Dubái fue bastante interesante.
CZ sacó un lingote de oro y se lo pasó a Peter Schiff, el fiel defensor del oro. Y le preguntó: "¿Crees que esto es auténtico?"
Schiff vaciló un momento.
"No puedo asegurarlo."
Esa respuesta fue un poco incómoda.
La London Bullion Market Association ya ha reconocido un hecho: ¿quieres confirmar al 100% si el oro es auténtico? Solo hay una forma: el ensayo al fuego. Básicamente, tienes que meter el lingote en un horno y analizar su composición.
Piensa en la lógica: un activo, para demostrar que es real, tiene que destruirse primero.
¿Esa credibilidad se sostiene?
Ahora mira el $BTC.
En unos segundos, la verificación está hecha.
No necesitas expertos, ni equipos, ni ir a un laboratorio.
Y tampoco necesitas confiar en nadie.
Matemáticas, mecanismo de consenso, libro mayor público: cientos de millones de personas en todo el mundo pueden verificar su autenticidad en cualquier momento. Cualquiera, en cualquier momento.
¿En qué se basa el valor del oro? En su escasez.
Pero, ¿y si esa escasez ni siquiera se puede verificar? ¿Qué sentido tiene entonces?
Hay un dato del que casi nunca se habla:
En el mercado mundial de oro físico, entre el 5% y el 10% ha sido infiltrado por falsificaciones.
¿Qué significa esto?
- Cada bóveda está apostando a la confianza
- Cada lingote podría estar adulterado
- Cada transacción se basa en tres palabras: "Confío en ti"
¿Y Bitcoin? Nunca te pide confianza.
Solo te pide verificación.
Dos activos, lógicas subyacentes completamente distintas.
La capitalización del oro es de 29 billones de dólares, una cifra construida sobre el "créeme".
La de Bitcoin es de 1,8 billones de dólares, basada en "verifícalo tú mismo".
Cuando ni el mayor defensor del oro puede confirmar la autenticidad de su propio lingote,
la narrativa del oro básicamente ya está rota.
Un activo que no puede auto-justificarse, está destinado a perder frente a uno que puede hacerlo en cualquier momento.
Bitcoin escribe una prueba cada diez minutos.
Cada bloque es una auto-verificación.
Sin interrupciones, sin pausa.
La cuestión ahora ya no es: "¿Merece Bitcoin ser dinero?"
Es una más incómoda:
"¿El oro, realmente se puede verificar?"
Fíjate hacia dónde fluye el dinero institucional.
La revalorización de los activos ya está en marcha.
La conversación de ayer no fue un debate.
Fue más bien una ceremonia de despedida de una era.