Una controvertida colaboración acaba de presentar un plan que está levantando cejas en los círculos tecnológicos y de privacidad. La Organización Mundial de la Salud, junto con una importante fundación filantrópica, ha expuesto planes para un marco de identidad digital a nivel mundial. Hablamos de sistemas de monitorización impulsados por IA y seguimiento de historiales de vacunación de por vida para cada individuo.
¿Qué es lo más llamativo aquí? El alcance. Ya no se trata solo de historiales médicos: es una infraestructura de identidad digital de espectro completo que podría rastrear movimientos, historiales médicos y datos personales a través de fronteras. El objetivo declarado es agilizar la atención sanitaria y mejorar la eficiencia en la distribución de vacunas. Pero el diablo está en los detalles de la implementación.
Para quienes seguimos de cerca el espacio de la identidad digital, esto se siente como centralización al extremo. Mientras que las comunidades blockchain abogan por soluciones de identidad autosoberana en las que TÚ controlas tus datos, esta propuesta va justo en la dirección opuesta: hacia bases de datos centralizadas gestionadas por organizaciones internacionales.
Piensa en las implicaciones: datos biométricos, estado de salud, patrones de viaje, todo alimentando sistemas de IA. ¿Quién audita estos algoritmos? ¿Qué ocurre cuando se producen filtraciones de datos a esta escala? Y lo más crítico: ¿quién es realmente el propietario de esta información?
El momento también es interesante. A medida que los protocolos de identidad descentralizada ganan tracción en Web3, estamos viendo esfuerzos paralelos para construir sistemas centralizados masivos. Dos visiones completamente diferentes para el futuro de la identidad digital, encaminadas al choque.
Vale la pena seguir de cerca cómo evoluciona esto. La tensión entre defensores de la privacidad, partidarios de la descentralización y quienes impulsan sistemas de identidad digital centralizada está aumentando. Tu huella digital podría volverse mucho más permanente de lo que nadie imaginaba.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ETHReserveBank
· hace15h
¿Otra vez con esto? Es la pesadilla de la centralización, compañeros.
---
¿No es mejor la identidad autónoma? Tiene que ser todo bajo monitorización de macrodatos...
---
Este es el futuro que ellos quieren: nuestros datos convertidos en la mina de oro de otros.
---
La OMS y las fundaciones colaborando en esto... Hay que tener valor.
---
¿Auditoría de algoritmos? Despierta, nadie está revisando nada de verdad.
---
Web3 está construyendo libertad, ellos están construyendo una prisión. Es una elección.
---
Datos permanentes = seguimiento permanente. No compensa nada este trato.
---
Rastreado desde la cuna hasta la tumba, suena aterrador.
---
Breve historia de la humanidad: de la autonomía a la supervisión, y bastante rápido.
---
Espera, si este sistema se pone en marcha, ¿cómo nos damos de baja...?
Ver originalesResponder0
ForumLurker
· hace15h
¿Otra vez con esto? El viejo truco de la gestión centralizada de identidad, le cambian el nombre y vuelta a empezar.
No voy a mentir, esto es una implementación descarada de vigilancia global, y encima lo venden como eficiencia... de risa.
La OMS y las fundaciones trabajando juntas, biometría, historial de vacunas, seguimiento de movimientos, todo en el mismo paquete. ¿Y quién no estaría asustado?
La gente de web3 lo ha dicho desde hace tiempo: la identidad autosoberana es el futuro, pero estos insisten en hacer justo lo contrario.
¿Quién se responsabiliza si los datos se filtran? ¿Quién supervisa los algoritmos? Siempre los mismos problemas sin respuesta.
Identidad centralizada vs protocolos descentralizados, esta batalla es inevitable.
Ver originalesResponder0
AirdropF5Bro
· hace15h
Ngl, esto es exactamente lo que hemos estado advirtiendo todo el tiempo... una base de datos centralizada en capas, quien se lo crea es un ingenuo.
Una controvertida colaboración acaba de presentar un plan que está levantando cejas en los círculos tecnológicos y de privacidad. La Organización Mundial de la Salud, junto con una importante fundación filantrópica, ha expuesto planes para un marco de identidad digital a nivel mundial. Hablamos de sistemas de monitorización impulsados por IA y seguimiento de historiales de vacunación de por vida para cada individuo.
¿Qué es lo más llamativo aquí? El alcance. Ya no se trata solo de historiales médicos: es una infraestructura de identidad digital de espectro completo que podría rastrear movimientos, historiales médicos y datos personales a través de fronteras. El objetivo declarado es agilizar la atención sanitaria y mejorar la eficiencia en la distribución de vacunas. Pero el diablo está en los detalles de la implementación.
Para quienes seguimos de cerca el espacio de la identidad digital, esto se siente como centralización al extremo. Mientras que las comunidades blockchain abogan por soluciones de identidad autosoberana en las que TÚ controlas tus datos, esta propuesta va justo en la dirección opuesta: hacia bases de datos centralizadas gestionadas por organizaciones internacionales.
Piensa en las implicaciones: datos biométricos, estado de salud, patrones de viaje, todo alimentando sistemas de IA. ¿Quién audita estos algoritmos? ¿Qué ocurre cuando se producen filtraciones de datos a esta escala? Y lo más crítico: ¿quién es realmente el propietario de esta información?
El momento también es interesante. A medida que los protocolos de identidad descentralizada ganan tracción en Web3, estamos viendo esfuerzos paralelos para construir sistemas centralizados masivos. Dos visiones completamente diferentes para el futuro de la identidad digital, encaminadas al choque.
Vale la pena seguir de cerca cómo evoluciona esto. La tensión entre defensores de la privacidad, partidarios de la descentralización y quienes impulsan sistemas de identidad digital centralizada está aumentando. Tu huella digital podría volverse mucho más permanente de lo que nadie imaginaba.