Bitcoin vs. oro: CZ desafía el argumento alcista de Peter Schiff sobre el oro

Fuente: CoinEdition Título original: Guerra entre el oro y Bitcoin: CZ le da la vuelta a Peter Schiff al instante Enlace original: https://coinedition.com/gold-vs-bitcoin-war-cz-turns-the-tables-on-peter-schiff-in-an-instant/

Resumen del debate

• Schiff argumenta que Bitcoin depende principalmente de la especulación, mientras que el oro tiene una demanda real y estable.
• CZ sostiene que Bitcoin necesita tiempo para crecer, igual que ocurrió históricamente con el oro.
• Schiff prevé un largo ciclo alcista para el oro, lo que hará que los inversores sean menos propensos a elegir Bitcoin.

El debate entre el oro y Bitcoin alcanzó su punto álgido cuando el fundador de un importante exchange de criptomonedas, Changpeng Zhao (CZ), se enfrentó directamente al economista y veterano crítico de Bitcoin Peter Schiff sobre el futuro del dinero.

Su discusión abordó si Bitcoin o el oro dominarán como la reserva de valor preferida a largo plazo en el mundo. Mientras Schiff llegó armado con datos de mercado de 2025 que favorecen los metales preciosos, inadvertidamente validó la necesidad de una infraestructura blockchain durante el intercambio.

¿Ganó CZ el debate?

CZ pareció ganar el debate entre Bitcoin y el oro en menos de un minuto tras presentar un lingote de oro de un kilo en el escenario y pedirle a Schiff que verificara si era auténtico. Schiff examinó el lingote pero no pudo confirmar su autenticidad sin herramientas adicionales, demostrando así que el oro físico aún depende de pruebas de expertos, casas de moneda de confianza y una verificación lenta.

CZ aprovechó el momento para explicar que Bitcoin no enfrenta estos obstáculos. Cada transacción de Bitcoin puede verificarse instantáneamente en la blockchain.

Schiff mantiene que Bitcoin se basa en la especulación

Schiff argumentó que el rendimiento de mercado de Bitcoin se debe casi por completo a la especulación y no a su utilidad. “Si Bitcoin va a valer $10 millón como dicen, ¿por qué no está ahí ya? Si fuera algo seguro, el mercado ya lo habría descontado”, afirmó.

Schiff contrastó esto con el oro, que según él se beneficia de una demanda estable y predecible procedente de la joyería, la industria y los bancos centrales. En su opinión, el oro mantiene su papel porque es necesario en múltiples sectores, mientras que Bitcoin carece de un uso real equivalente.

Otra parte de su argumento apuntó al comportamiento generacional. Schiff espera que los inversores más jóvenes acaben volviendo al oro tras experimentar pérdidas en activos digitales altamente volátiles.

CZ responde: El valor requiere tiempo para consolidarse

CZ respondió comparando la curva de crecimiento de Bitcoin con el ascenso histórico del oro. “Incluso con el oro, el valor no apareció instantáneamente. Hicieron falta décadas y siglos”, dijo CZ. “El hecho de que Bitcoin no esté aún en su potencial no significa que no pueda crecer.”

Alega que los jóvenes de todo el mundo preferirán de forma natural formas digitales de almacenamiento de valor por su familiaridad con los sistemas en línea, los monederos móviles y la tecnología de pagos sin fronteras.

Veredicto final de Schiff

Schiff cerró el debate diciendo que el oro y la plata están entrando ahora en un mercado alcista largo y fuerte y deberían seguir subiendo durante muchos años. Esto dificultará la competencia para Bitcoin, ya que los poseedores de oro no tendrán motivo para pasarse a las criptomonedas.