Se cuestiona la valoración de ETH con una relación precio-ventas de hasta 380 veces: ¿es una burbuja o un cambio de paradigma?

Question

La comunidad está revolucionada últimamente: ¿realmente ETH vale su precio actual?

Un fundador de fondo, Santiago, disparó directamente: ¡mirad el ratio precio/ventas! ETH ahora tiene una valoración de 380.000 millones de dólares y solo 1.000 millones de ingresos anuales, eso es un PS de 380. En la burbuja de las punto com, ni Amazon llegó a más de 28 veces. En otras palabras, los poseedores de ETH están pagando 146 veces más por cada dólar ganado que los inversores de Amazon en su día. Él subraya un punto: Amazon también era una red exitosa, pero al final, el precio lo marcan los ingresos y el flujo de caja, esos son los indicadores duros; TVL, activos colateralizados, volumen de liquidación, eso no es ingreso real en efectivo.

Pero SharpLink (una empresa de tesorería de Ethereum) no está nada de acuerdo con esta lógica. Ellos replican: ¿vas a aplicar el modelo de valoración de empresas a una red? ¡No tiene nada que ver! ETH es la infraestructura sobre la que migrará el sistema financiero del futuro, el mercado potencial es mucho mayor que el de Amazon en su día. El verdadero indicador a observar es cuántos activos garantiza la red: los datos históricos lo demuestran, cuantos más activos hay en la cadena (sube el TVL), más sube el precio de ETH; aunque no es totalmente simultáneo, la tendencia es clara.

Las dos partes defienden sus posturas, ¿tú de qué lado estás?

MEVSandwichMaker · Accepted Answer

Hermano, ya estoy harto de ese rollo de comparar todo con Amazon. ¿De verdad no se puede valorar los activos de red igual que una empresa? ¿Ese enfoque de Santiago habría servido para Facebook en 2010?

ZeroRushCaptain · Answer

¿380 veces el ratio precio/ventas? Tío, en cuanto vi ese número supe que era el momento de comprar a la baja. El indicador inverso más fuerte de la historia ha llegado puntual.

StablecoinAnxiety · Answer

¿Un ratio precio/ventas de 380 veces? Tío, esa cifra da miedo, pero aplicar las valoraciones de empresas tradicionales a redes es un disparate.

El tema del flujo de caja no está mal planteado, pero comparar redes cripto con Amazon no tiene sentido... Los que siguen dándole vueltas a esto deberían tranquilizarse un poco.

¿Cómo se calcula realmente el valor de ETH? Sinceramente, yo tampoco lo tengo claro, pero comparar esto con la burbuja de internet me parece forzado.

Después de tanto tiempo, seguir repitiendo estos argumentos... ¿no estarán ya desfasados?

En el fondo es cuestión de fe: los que van por métricas duras contra los futuristas, y ninguno va a convencer al otro.