Citadel Securities rechaza la tokenización DeFi en una carta a la SEC

Fuente: ETHNews Título original: Citadel Securities rechaza la tokenización DeFi en una carta a la SEC Enlace original: https://www.ethnews.com/citadel-securities-pushes-back-on-defi-tokenization-in-letter-to-sec/ Citadel Securities ha instado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) a denegar exenciones regulatorias para los protocolos de finanzas descentralizadas que facilitan el comercio de valores estadounidenses tokenizados.

En una carta formal dirigida a la agencia, la firma argumentó que muchas plataformas DeFi operan como bolsas y corredores tradicionales, y por lo tanto deben estar sujetas a los mismos estándares regulatorios.

La postura provocó rápidamente una reacción negativa en toda la industria cripto, intensificando las tensiones de larga data entre los creadores de mercado tradicionales y las plataformas de negociación descentralizadas.

Citadel argumenta que las plataformas DeFi funcionan como operadores de mercado regulados

En su carta, Citadel Securities afirmó que los protocolos DeFi que utilizan contratos inteligentes para emparejar compradores y vendedores de acciones tokenizadas encajan plenamente dentro de las definiciones legales de “bolsa” o “corredor”. La firma advirtió que permitirles eludir las normas de registro debilitaría la protección de los inversores, distorsionaría la integridad del mercado y crearía un desequilibrio regulatorio entre los mercados de valores tokenizados y tradicionales.

Citadel enfatizó que la Ley de Bolsa debe ser neutral tecnológicamente, lo que significa que las obligaciones regulatorias no deben depender de si los motores de emparejamiento están codificados en software o son operados por entidades centralizadas. La firma también instó a la SEC a llevar a cabo un proceso formal de elaboración de normas, en lugar de emitir exenciones generales, para abordar las iniciativas de tokenización de manera estructurada y transparente.

La industria cripto acusa a Citadel de proteger su territorio

La respuesta de la comunidad cripto fue rápida y crítica. Figuras del sector acusaron a Citadel de intentar preservar su papel dominante en los mercados de valores tradicionales ralentizando la competencia descentralizada.

El fundador de Uniswap, Hayden Adams, calificó la carta como un intento de suprimir la innovación en lugar de proteger a los inversores. La Blockchain Association compartió esa opinión, argumentando que regular a los desarrolladores de software de código abierto como si fueran intermediarios financieros perjudicaría la competitividad de EE. UU. y empujaría la innovación al extranjero.

El grupo también reiteró su posición de siempre de que “el código es discurso”, afirmando que los desarrolladores DeFi no deberían enfrentar las mismas obligaciones que las instituciones financieras centralizadas o con custodia.

La estrategia dividida de Citadel pone de relieve la tensión sectorial

Un detalle que llamó la atención fue el interés simultáneo de Citadel Securities por infraestructuras blockchain más compatibles. Recientemente, la firma co-lideró una inversión de $500 millones en Ripple, lo que señala su apoyo a iniciativas de activos digitales reguladas incluso mientras se opone a las plataformas de negociación descentralizadas.

Este enfoque de doble vía subraya una brecha creciente en el mercado: las firmas tradicionales están dispuestas a financiar proyectos blockchain que encajen en las estructuras regulatorias existentes, mientras se resisten al surgimiento de sistemas descentralizados que eliminan a los intermediarios por completo.

Un momento clave para los mercados tokenizados

El enfrentamiento entre Citadel y la industria cripto llega en un momento en que la SEC evalúa cómo deben regularse los valores tokenizados y si las nuevas formas de infraestructura de mercado requieren marcos actualizados. Con ambas partes defendiendo interpretaciones fundamentalmente diferentes de la ley, es probable que el debate sobre el papel de DeFi en los mercados de valores de EE. UU. se intensifique a medida que los esfuerzos de tokenización continúan expandiéndose.