El futuro de ciencia ficción de los activos onchain y las cerraduras inteligentes

Fuente: Blockworks
Título original: El futuro de ciencia ficción de los activos onchain y las cerraduras inteligentes
Enlace original: https://blockworks.co/news/the-sci-fi-future-of-onchain-assets-and-smart-locks
“En economía, las cosas tardan más en suceder de lo que crees, y luego suceden más rápido de lo que pensabas que podrían.” ― Rudiger Dornbusch

La escena inicial del clásico de ciencia ficción de Philip K. Dick de 1969, Ubik, presenta una puerta de apartamento que exige pago a su propietario.

Cuando Joe Chip, atrasado en el alquiler, intenta abrir la puerta para un invitado, esta responde: “Cinco centavos, por favor”. Sin cambio, ofrece pagar mañana, pero su puntuación de crédito está por los suelos, así que la puerta lo ignora.

Intenta razonar con ella: “Lo que te pago”, le informa, “es en calidad de propina; no tengo que pagarte”.

“Creo que no”, responde la puerta, antes de instruir a Chip que revise su contrato.

“Descubrirás que tengo razón”, dice la puerta. Suena engreída.

Cuando Chip empieza a desatornillar el mecanismo de la cerradura con un cuchillo, la puerta amenaza con emprender acciones legales, pero Chip no se inmuta — “Nunca me ha demandado una puerta. Pero supongo que podría sobrevivirlo.”

Antes de que ocurra algún daño, el invitado de Chip paga desde el otro lado y la puerta finalmente se abre.

Más tarde, el frigorífico, la cafetera y la ducha también exigen pago antes de prestar sus servicios — y el invitado tiene que pagar la puerta de nuevo para salir.

Esa era la visión distópica de Philip Dick sobre el futuro: apartamentos convertidos en máquinas expendedoras de pago por uso.

Pero esto también podría ser el futuro utópico de las finanzas descentralizadas.

La promesa de los contratos inteligentes y los activos del mundo real

El sueño de las finanzas descentralizadas es transformar cada activo en un instrumento financiero programable que haga cumplir automáticamente los términos de su propio contrato.

El problema de las finanzas descentralizadas es que está limitada a los activos cripto, porque un contrato inteligente no puede incidir en el mundo físico para embargar un coche o desalojar a un inquilino.

Pero ¿y si un contrato inteligente pudiera bloquear la puerta de tu casa, tu coche o tu frigorífico? En ese mundo, un prestamista podría aceptar ese tipo de activos del mundo real — cualquier cosa que pueda bloquearse — como garantía para préstamos onchain.

No es una idea nueva. Ya en 1997, Nick Szabo describió la utilidad de convertir los contratos inteligentes en cerraduras inteligentes: “Muchos tipos de cláusulas contractuales [image]como la garantía, fianzas, delimitación de derechos de propiedad, etc.( pueden integrarse en el hardware y software con los que tratamos, de modo que el incumplimiento del contrato resulte costoso )si se desea, a veces prohibitivo( para quien lo incumpla.”

“Estos protocolos darían el control de las claves criptográficas para operar la propiedad a la persona que legítimamente posee esa propiedad”, añadió, “basándose en los términos del contrato”.

Hasta ahora, esa propiedad solo han sido tokens, porque es la única propiedad cuya titularidad puede integrarse en contratos inteligentes. Pero las cerraduras inteligentes, controladas por contratos inteligentes con reglas verificables e inmutables, podrían convertir el mundo entero en una máquina expendedora.

Szabo llamó a las máquinas expendedoras el “antepasado primitivo de los contratos inteligentes”: un contrato mecánico que guarda un activo )una lata de refresco, por ejemplo( y lo libera a quien cumpla las condiciones de ese contrato )insertar una moneda(. No se necesita tendero humano ni corporativo.

La máquina basada en reglas se convierte en el tendero — igual que la puerta de Joe Chip se convierte en su casero.

Szabo pensaba que a algo así nos dirigíamos: “Los contratos inteligentes van más allá de la máquina expendedora al proponer incrustar contratos en todo tipo de propiedad que sea valiosa y controlada digitalmente”.

Dieciséis años antes de la llegada de Ethereum, Szabo imaginó cerraduras inteligentes que otorgaran control digital sobre bienes del mundo real, citando los coches como el uso “más sencillo” de las cerraduras inteligentes.

“Podemos crear un protocolo de gravamen inteligente: si el propietario no realiza los pagos, el contrato inteligente invoca el protocolo de gravamen, que devuelve el control de las llaves del coche al banco”.

![Smart lock concept])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3df4153fea-127ae9df1c-153d09-6d5686.webp(

Situación actual y desafíos

Nada exactamente así ha ocurrido todavía, pero Szabo acertó al menos en la dirección — en dos aspectos: Los contratos inteligentes existen, en Ethereum y otros lugares, y los prestamistas de préstamos para automóviles están asegurando sus garantías con bloqueos remotos.

Los dispositivos de interrupción de arranque )SIDs(, que permiten a los prestamistas desactivar remotamente un coche cuando el prestatario se retrasa en los pagos, se han vuelto populares entre prestamistas de alto riesgo en las últimas décadas.

Esto plantea algunas preguntas obvias: ¿Y si necesitas el coche para ir a trabajar y ganar dinero para ponerte al día con el préstamo? ¿Y si vas a 130 km/h por la autopista cuando el prestamista decide desactivar tu coche?

A diferencia de la puerta de Joe Chip, no puedes meter monedas en el salpicadero de un coche desactivado por SID para desbloquearlo. Y buena suerte intentando contactar con alguien del prestamista para rogar o incluso realizar un pago.

Sin embargo, podrías recargar tu pago rápidamente a través de un contrato inteligente, en un smartphone con monedero digital.

Tampoco es una idea nueva. En 2015, Slock.it prometió exactamente el tipo de cerraduras digitales )Slocks( con las que negociaba Joe Chip: “Con Slock, la persona que alquila tu casa paga directamente a la cerradura. La cerradura entra en un contrato inteligente con el inquilino”.

Por razones que siguen sin estar claras, las Slocks no se popularizaron — ni siquiera llegaron a producción. )El equipo de Slock.it quizá perdió el rumbo cuando su proyecto paralelo, The DAO, estuvo a punto de hundir Ethereum.(

Pero también podría ser que simplemente llegaron demasiado pronto.

Por qué ahora podría ser el momento adecuado

Si es así, ahora podría ser finalmente el momento para las cerraduras inteligentes basadas en blockchain.

La infraestructura ya está construida: las cadenas son rápidas, las transacciones son baratas, las interfaces son fáciles de usar.

La banca tradicional quiere tokenizarlo todo: los activos cripto han pinchado este año, pero el entusiasmo por llevar activos del mundo real onchain solo ha crecido.

Los inversores quieren activos alternativos: la demanda de rentabilidad productiva fuera del menguante universo de las acciones cotizadas parece insaciable.

Las cerraduras inteligentes con contratos inteligentes podrían ser la forma de proporcionarla.

Consideremos Turquía, por ejemplo, donde los prestatarios pagan un 5% mensual en sus préstamos para automóviles, lo que equivale a más del 100% anual — 70 puntos porcentuales por encima de la inflación.

Si esos préstamos se tokenizaran y estuvieran gobernados por un contrato inteligente que desactivara automáticamente un coche cuando un prestatario incumple, ¿no atraería eso a inversores de todas partes?

La dirección de BlackRock afirmó esta semana que “la tokenización puede expandir enormemente el mundo de los activos invertibles más allá de las acciones y bonos cotizados que dominan actualmente los mercados”.

Philip K. Dick predijo la tecnología. Nick Szabo escribió el manual.

Ahora, las finanzas solo necesitan construir la puerta hacia esta utopía de los inversores.