El experto de Wall Street critica a NYAG: afirma que la multa de 20 mil millones de dólares a Galaxy Digital es "abuso legal"

El influyente de Wall Street, Anthony Scaramucci, recientemente criticó abiertamente la oficina del fiscal general del estado de Nueva York (NYAG), defendiendo a su amigo Mike Novogratz, quien fundó Galaxy Digital.

La disputa se deriva de una multa de 2.000 millones de dólares emitida por el estado de Nueva York a Galaxy Digital por irregularidades en la promoción de la moneda Luna colapsada.

Scaramucci expresó sin rodeos en la red social X que esta sanción es un "abuso legal", y el verdadero culpable debería ser el fundador de Terra, Do Kwon, que ya ha huido.

El origen del asunto se remonta al 28 de marzo, cuando el Fiscal General de Nueva York acusó a Galaxy Digital de haber adquirido 18.5 millones de monedas Luna a un bajo precio de 0.31 dólares en 2020, y de no haber divulgado adecuadamente su posición a los inversores antes de promocionar enérgicamente dicha moneda.

Es digno de mención que Novogratz fue un ferviente defensor de Luna, e incluso se tatuó el diseño relacionado cuando el precio de Luna superó los 100 dólares en diciembre de 2021. Sin embargo, con el colapso del ecosistema Terra, este tatuaje se ha convertido en una "prueba" a los ojos de los reguladores.

Según el acuerdo de conciliación, Galaxy Digital deberá pagar una multa de 2 mil millones de dólares en cuotas durante los próximos tres años, y el primer pago de 40 millones de dólares se recibirá en 15 días.

Scaramucci está muy descontento con esto, ya que considera que la Ley Martin otorga a las agencias reguladoras un poder excesivo, ya que la ley permite condenar sin necesidad de probar la intención del acusado.

Él también señaló que las sanciones del estado de Nueva York son seriamente contradictorias con las acciones regulatorias a nivel federal. Además, agregó que lo que realmente deberían investigar la SEC y el Departamento de Justicia son Do Kwon y Terraform Labs.

Este caso en el círculo de las criptomonedas no solo se debe a la enorme multa, sino que también toca más profundamente la controversia central de la regulación de la industria:

Es decir, cuando un proyecto de token colapsa, especialmente en un contexto donde falta un marco regulatorio claro, las diferencias en los estándares de aplicación entre las agencias reguladoras estatales y federales también generan una gran incertidumbre en cuanto a la conformidad para los participantes de la industria.

Y este fenómeno de "exceso de regulación" puede tener un efecto inhibidor sobre la innovación financiera, lo que también hace que las instituciones sean reacias a promover nuevos proyectos.

¿Crees que las instituciones que promueven proyectos de explosión deberían ser "responsables en conjunto"? ¡Deja tus comentarios para discutir!

#加密货币监管 # controversias legales #cumplimiento de blockchain