Una de las lecciones más antiguas de las criptomonedas ha resurgido en una forma inusualmente concreta. Esta vez, vino con un condominio en Tailandia. El cofundador de F2Pool, Wang Chun, dijo que ha vendido una propiedad en North Pattaya por 7 BTC, años después de haberla comprado originalmente por 2,900 BTC en 2015. Describió el apartamento como el primer hogar que había tenido, añadiendo en una publicación que,
“En 2015, compré este condominio Naklua en North Pattaya por 2900 BTC. Era el primer hogar que había tenido… Ayer, vendí este condominio por 7 BTC.”
Un acuerdo inmobiliario que se convirtió en una cápsula del tiempo de Bitcoin En el momento de la compra, Bitcoin se negociaba a aproximadamente $270, lo que valoraba el acuerdo del condominio en alrededor de $785,000. Medido frente al precio de Bitcoin de hoy, cerca de $66,764, esos 2,900 BTC originales ahora valdrían muchísimo más, mientras que el precio de venta de 7 BTC representa solo una pequeña fracción de esa cantidad de monedas anterior. Incluso con una comparación simple en moneda fiduciaria, las cifras son impactantes. Con base en los precios actuales, 7 BTC equivalen aproximadamente a $470,000, lo que implica una caída de cerca del 40% con respecto al valor original en dólares asociado a la compra de 2015. Pero el punto más contundente, realmente, no es el mercado de condominios. Es el mercado de Bitcoin. El problema del costo de oportunidad de Bitcoin vuelve a aparecer Las criptomonedas siempre han tenido estas historias. Los primeros tenedores gastaron Bitcoin en pizza, laptops, viajes, alquiler, a veces casas, mucho antes de que las expansiones posteriores del precio del activo convirtieran las compras ordinarias en folclore preventivo. La venta del condominio de Wang pertenece a esa misma categoría, aunque a una escala mayor y con un tono más personal. El episodio también ocurre en un momento en el que Bitcoin se trata cada vez menos como dinero para gastar y más como garantía para tesorería, capital de reserva o reserva de valor a largo plazo. Ese cambio altera la forma en que se ven las compras antiguas. Lo que antes parecía un uso práctico ahora se lee, al menos en retrospectiva, como una eliminación muy costosa de una propiedad digital escasa.