El fundador de Backpack niega las afirmaciones de OTC después de la FUD del TGE, aborda las apuestas de FDV, problemas de sybil y preocupaciones sobre tokenomics.
El evento de generación de tokens de Backpack Exchange generó una seria controversia.
El token $BP se lanzó en Solana con un suministro total de mil millones de tokens. Poco después del lanzamiento, la sospechosa actividad de apuestas en Polymarket suscitó preguntas sobre el comercio de información privilegiada.
El fundador Armani Ferrante intervino directamente para abordar la creciente ola de FUD que circulaba en la comunidad cripto.
Armani Ferrante niega las acusaciones de auto-comercio OTC
La afirmación más grave que circuló después del TGE fue que Backpack estaba vendiendo sus propios tokens en el mercado OTC para retirar dinero.
Ferrante desestimó esto de inmediato. Confirmó que compradores se habían acercado a él solicitando acceso OTC. Dijo que simplemente estaba ayudando a conectar a los compradores con más tokens.
Relativo:
El intercambio Backpack basado en Solana presenta el token BP para usuarios y poseedores de NFT
La confusión aparentemente surgió de que Ferrante discutía acuerdos OTC en Discord. Dada la mala historia de otros proyectos cripto que usaron OTC para salir, la comunidad llegó a conclusiones precipitadas.
Backpack también negó cualquier participación interna en la actividad de apuestas de Polymarket. El intercambio declaró que esos traders no tenían ninguna afiliación con el equipo, empleados o asesores.
El estatus VIP de Mad Lads y la detección de sybil generan rechazo en la comunidad
Ferrante también abordó la reacción en contra de los poseedores de NFT de Mad Lads.
Los poseedores previos al TGE retienen su estatus VIP de Backpack. Los nuevos poseedores no califican. Esta decisión dividió a la comunidad de manera drástica.
El fundador explicó que esto era consistente con la forma en que Mad Lads siempre ha operado. El proyecto ha priorizado a los poseedores a largo plazo desde el principio.
Cada etapa de Mad Lads fue construida para impulsar a los usuarios hacia un compromiso más profundo con el producto de Backpack.
Ferrante reconoció que los nuevos poseedores llegaron con diferentes expectativas. Esa tensión, dijo, era natural y no era algo que el equipo planeaba revertir.
Sobre el tema de la detección de sybil, Ferrante admitió que el proceso era demasiado rígido. El equipo trazó una línea dura. Pero la comunidad sintió que el enfoque carecía de matices.
Prometió que el equipo revisaría los casos marcados. El objetivo siempre había sido proteger a los usuarios regulares de actores sofisticados que dividen cuentas para obtener puntos de manera injusta.
Sobre la FUD.
La FUD es una oportunidad para abordar malentendidos o identificar errores y simplemente corregirlos. Con cada TGE, las emociones se calientan, ya que las personas se enfocan en un solo número, el precio del token, determinando los sentimientos de uno. Es naturaleza humana, y debido a que Backpack tiene un…
— Armani Ferrante (@armaniferrante) 27 de marzo de 2026
Backpack defiende la FDV del token y la estrategia de tokenomics a largo plazo
La baja valoración totalmente diluida después del lanzamiento sorprendió a muchos observadores.
Backpack genera aproximadamente $20 millones en ingresos mensuales. Eso convirtió la pequeña asignación del 1% de airdrop y la modesta FDV en un tema de conversación.
Algunos traders lo vieron como una subvaloración. Otros cuestionaron las intenciones del equipo.
Ferrante respondió a la focalización en el precio a corto plazo.
Argumentó que las cifras de FDV de 24 horas o incluso de una semana no son métricas significativas. Su razonamiento se centró en la estructura de incentivos del equipo.
El equipo y los fundadores no recibieron ninguna asignación de tokens al lanzamiento. Si $BP falla, no reciben nada. Si tiene éxito, se benefician junto con la comunidad.
Describió esto como una tokenomics intencionadamente extrema. La estructura liga la supervivencia de la empresa al rendimiento a largo plazo del token.
Ferrante agregó que Backpack está construyendo para convertirse en una institución financiera nativa de criptomonedas y conforme a la normativa. Ese camino limita qué regiones puede servir actualmente el intercambio, pero dijo que los usuarios regionales recibirán sus asignaciones una vez que esos mercados se abran.
Ferrante concluyó diciendo que las discusiones post-TGE sobre el precio serían las últimas. De ahora en adelante, dijo, el enfoque vuelve a ser la construcción.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
