Gate News informa que, el 10 de marzo, las instituciones financieras en general mantienen una actitud cautelosa respecto a herramientas de IA como OpenClaw. Varias fuentes entrevistadas señalaron que el sistema bancario maneja una gran cantidad de información de clientes y datos de transacciones, por lo que los requisitos de seguridad son extremadamente altos. Si un agente de IA obtiene permisos excesivos o se configura de manera inadecuada, podría provocar filtraciones de datos o riesgos para el sistema. Un técnico de un banco de acciones afirmó que la cantidad y sensibilidad de los datos en los bancos es mucho mayor que en entornos de usuarios comunes, y que una vulnerabilidad podría tener un impacto mucho mayor. El Banco Industrial y Comercial publicó el 10 de marzo una advertencia sobre los riesgos relacionados con OpenClaw, alertando sobre trampas de suplantación, riesgos de autorización imprudente y la prevención de fraudes de inversión. Las recomendaciones específicas incluyen no abrir permisos sensibles como contactos, álbumes o carpetas sin cuidado, no ingresar información como número de identificación, número de tarjeta bancaria o contraseña de pago en software desconocido, y mantenerse alerta ante frases como “AI para invertir en acciones”, “ganancias seguras” o “altos rendimientos y bajo riesgo”. En casos de transferencias, recargas o inversiones, es imprescindible verificar varias veces y no confiar ciegamente.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
CEO de Circle: Por no haber congelado el incidente de hackeo de Drift en el que se robó USDC debido a un “dilema moral”
El CEO de Circle, Jeremy Allaire, respondió a las críticas en una rueda de prensa sobre el USDC robado que no fue congelado, y enfatizó que solo congelará las billeteras bajo instrucciones de aplicación de la ley. Además, dijo que Circle está en conversaciones con los organismos legislativos de EE. UU. para esperar establecer un mecanismo de “puerto seguro” para los emisores de stablecoins.
GateNewsHace5m
Una mujer de 50 años en Hong Kong fue víctima de un fraude por estafa en romances en línea y sufrió una pérdida de más de 2 millones de yuanes; el estafador se hacía pasar por un experto en inversiones en criptomonedas.
La policía de Hong Kong ha divulgado un caso de estafa de inversión en criptomonedas, en el que una mujer fue engañada en Instagram y sufrió una pérdida de más de 2 millones de yuanes. Los estafadores se hicieron pasar por supuestos expertos en inversiones para inducirla a hacer transferencias, y realizaron el proceso en varias ocasiones cambiando efectivo en efectivo. La policía recuerda que, al relacionarse con personas en internet, se debe aumentar la precaución y evitar las estafas de transferencias.
GateNewshace1h
Estafa de romance en Instagram: un “experto” en inversión en criptomonedas engaña a una mujer de 50 años y le roba 2 millones
La policía de Hong Kong ha divulgado recientemente un caso de estafa a través de citas en línea, con pérdidas de más de 2 millones de HKD. Los estafadores iniciaron el contacto en Instagram de forma proactiva, y después de establecer la confianza, bajo la denominación de “inversión en criptomonedas”, indujeron a la víctima a que realizara el cambio en siete ocasiones para obtener USDT y a que hiciera transferencias. La policía recuerda a los ciudadanos que identifiquen las características de las estafas y recomienda el uso de herramientas de prevención de fraudes, manteniendo la precaución ante cualquier relación en línea para la que intervengan transferencias.
MarketWhisperhace5h
Justin Sun critica el token WLFI por preocupaciones sobre la transparencia
Justin Sun ha revelado que el proyecto World Liberty Finance tiene funciones de puerta trasera en sus contratos inteligentes, lo que permite la confiscación de activos sin previo aviso. Esto infringe los principios de la descentralización, perjudica los derechos de los inversores y socava la confianza en la comunidad de blockchain.
BlockChainReporterhace5h
El contrato de Hyperbridge HandlerV1 de Ethereum sufrió un ataque de reejecución de una prueba MMR, con una pérdida de aproximadamente 242.000 dólares
En Ethereum, el contrato Hyperbridge HandlerV1 fue objeto de un ataque de repetición de pruebas MMR, con una pérdida de aproximadamente 242.000 USD. El atacante aprovechó una vulnerabilidad para repetir pruebas históricas con el fin de realizar operaciones con privilegios; la protección contra la repetición no logró vincular de forma efectiva la carga útil de la solicitud.
GateNewshace5h
El puente entre cadenas Hyperbridge sufre un ataque; el atacante acuña 1.000 millones de tokens DOT para venderlos masivamente
El contrato de puerta de enlace entre cadenas de Hyperbridge ha sido atacado recientemente. El atacante falsificó mensajes, alteró los permisos del administrador del contrato, acuñó ilegalmente 1.000 millones de tokens de DOT puenteados y los vendió por completo. Sin embargo, debido a la falta de liquidez, finalmente solo obtuvo alrededor de 237.000 USD en ganancias. Este incidente no afectó la seguridad de la cadena nativa de Polkadot.
MarketWhisperhace5h
