Satu kerangka untuk memahami keberhasilan internet adalah melihatnya melalui lensa koordinasi. Pada dasarnya, kita dapat mengurangi keberhasilan aplikasi internet yang paling berharga ke kemampuan mereka untuk lebih rinci mengkoordinasikan niat manusia. Amazon mengkoordinasikan niat komersial. Facebook, Instagram, dan Twitter mengkoordinasikan niat sosial. Uber dan Doordash mengkoordinasikan niat pemesanan dan pengiriman. Dan Google mengkoordinasikan niat informasi/pencarian dengan mencocokkan permintaan dengan konten web yang relevan.

h/t@PonderingDuriandan@cyberFund_

Semakin jelas bahwa agen kecerdasan buatan akan menjadi dasar berikutnyaevolusi logistentang bagaimana kita mengkoordinasikan dalam skala besar. Sementara saat ini 'niat' kita dipenuhi melalui pencarian, pengunduhan, dan berinteraksi dengan aplikasi di internet, tampaknya wajar untuk mengasumsikan bahwa dalam waktu dekat 'niat' kita akan dijalankan oleh jaringan agen kecerdasan buatan yang bekerja bersama atas nama kita.

Pentingnya, pergeseran menuju ekonomi yang dimediasi agen menimbulkan pertanyaan mendasar: infrastruktur apa yang pada akhirnya akan menjadi dasar evolusi ini?

Dalam tulisan ini kami akan (1) menghibur kasus bullish dan bearish untuk agen kecerdasan buatan yang bertransaksi di rel kripto (2) menguraikan jalur logis menuju adopsi dan (3) menjelajahi di mana nilai akhirnya akan terakumulasi dalam ekonomi agensial yang sedang muncul ini.

*Lihat versi lengkap dari “Manifesto Stablecoin” disini.

Peran Kripto Rail

Logikanya, ada banyak spekulasi seputar mengapa blockchain dapat berfungsi sebagai substrat ekonomi untuk ekonomi agen ini. Namun, seperti halnya dengan sebagian besar vertikal crypto yang muncul, kasus bull telah direduksi menjadi narasi yang lebih enak yang tidak memiliki nuansa. Hari ini, tesis yang berlaku – "agen tidak dapat memiliki rekening bank, jadi mereka akan menggunakan dompet crypto sebagai gantinya" – tampaknya kehilangan penyangga nilai fundamental dari rel crypto. Ini bukan tentang akses. Agen dapat dengan segala cara memiliki rekening bank di bawah struktur akun FBO (For Benefit Of). Perusahaan seperti PayPal misalnya sudah mengelola jutaan sub-akun di bawah satu struktur akun FBO. Tidak ada alasan mendasar mengapa agen AI tidak dapat dikelola dengan cara yang sama – masing-masing dengan sub-akun virtual mereka sendiri yang dilacak oleh platform tetapi dikumpulkan di tingkat bank. Terutama@Stripe""> @Stripe baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka akan menambahkan dukungan untuk transaksi agensik dalam struktur yang serupa.

Selain itu, argumen bahwa 'ini akan merusak otonomi agen kecerdasan buatan' juga agak mereduksi. Pada akhirnya, seseorang akan mengelola kunci pribadi beberapa agen kecerdasan buatan dan dengan demikian mereka tidak sepenuhnya otonom sama sekali. Meskipun dalam teori kunci pribadi agen kecerdasan buatan dapat disimpan dalam Lingkungan Eksekusi Dipercaya (TEE), ini akan membuktikan operasional mahal dan tidak dapat dilakukan dalam skala besar. Selain itu, tampaknya tidak ada keuntungan nyata dengan memungkinkan agen menjadi 100% otonom pada akhirnya - pada akhirnya, mereka akan melayani manusia dengan cara apa pun.

Sebaliknya, titik-titik nyeri nyata yang terkait dengan memfasilitasi transaksi agenik di rel tradisional dibandingkan dengan rel blockchain adalah sebagai berikut:

Waktu Penyelesaian: Pembayaran tradisional menghadapi keterlambatan berhari-hari dan batasan pemrosesan kelompok, terutama dalam transaksi lintas negara. Kurangnya penyelesaian instan ini sangat menghambat agen AI yang membutuhkan respons dan tindakan real-time untuk operasi yang efisien.

Solusi Blockchain: Blockchain publik menawarkan penyelesaian yang hampir instan melalui transaksi atomik, memungkinkan interaksi agen-ke-agen real-time tanpa risiko pihak lawan. Transaksi ini diselesaikan 24/7, tanpa memandang geografi atau jam perbankan.

Aksesibilitas Global: Infrastruktur perbankan tradisional menciptakan hambatan signifikan bagi pengembang global, dengan 70% di luar AS menghadapi tantangan dalam mengakses rel pembayaran.

Solusi Blockchain: Infrastruktur blockchain publik secara inheren tanpa batas dan tanpa izin, memungkinkan penyebaran agen global tanpa hubungan perbankan tradisional. Siapa pun yang memiliki akses internet dapat berpartisipasi dalam jaringan terlepas dari geografi.

Ekonomi Satuan: Struktur biaya sistem pembayaran tradisional (3% + biaya tetap) membuat transaksi mikro tidak ekonomis, menciptakan hambatan bagi agen AI yang perlu melakukan transaksi dengan nilai kecil dan sering untuk layanan.

Solusi Blockchain: Rantai berkinerja tinggi memungkinkan transaksi mikro dengan biaya minimal, memungkinkan agen untuk melakukan transaksi frekuensi tinggi dan bernilai rendah secara efisien.

Aksesibilitas Teknis: Infrastruktur pembayaran tradisional kurang memiliki API yang programatik dan memiliki persyaratan kepatuhan PCI yang ketat. Sistem yang dirancang untuk interaksi manusia melalui formulir web dan input manual menciptakan hambatan signifikan terhadap otomatisasi dan operasi agen yang handal.

Solusi Blockchain: Infrastruktur blockchain menyediakan akses programatik asli melalui API standar dan kontrak pintar, menghilangkan kebutuhan akan pemindaian layar atau simulasi input manual. Ini memungkinkan interaksi otomatis yang dapat diandalkan tanpa beban kepatuhan PCI.

Skalabilitas Multi-Agen: Sistem tradisional berjuang dengan mengelola beberapa agen AI yang membutuhkan dana dan akun terpisah, menciptakan overhead yang signifikan dalam hubungan perbankan dan persyaratan akuntansi yang kompleks.

Solusi Blockchain: Alamat blockchain dapat dengan mudah dihasilkan secara terprogram, memungkinkan pemisahan dana yang efisien dan arsitektur multi-agen. Kontrak pintar menyediakan manajemen dana yang fleksibel dan dapat diprogram tanpa biaya perbankan tradisional.

Jalur Menuju Adopsi

Meskipun keunggulan teknis dari rel kripto tentu saja menarik, mereka tidak selalu menjadi prasyarat untuk gelombang awal perdagangan yang dilakukan melalui agen. Rel pembayaran tradisional, meskipun memiliki keterbatasan, memiliki manfaat dari efek jaringan yang besar dan integrasi yang mapan di seluruh perdagangan global. Infrastruktur baru harus menawarkan keunggulan yang menarik di luar perbaikan marginal untuk mendorong adopsi.

Mengintip ke depan, kita dapat mengharapkan adopsi agen untuk terungkap melalui tiga fase yang berbeda, masing-masing dengan tingkat otonomi agen yang semakin meningkat:

Fase 1 - Transaksi Manusia-ke-Agen (Saat Ini):

Saat ini kita sedang menyaksikan munculnya fase pertama ini. @perplexity_aiPeluncuran terbaru 'Buy with Pro' menawarkan gambaran tentang bagaimana manusia akan semakin bertransaksi dengan agen AI. Sistem mereka memungkinkan bot AI untuk melakukan riset produk, membandingkan pilihan, dan melakukan pembelian atas nama pengguna melalui proses checkout satu kali klik yang terintegrasi dengan kartu kredit tradisional dan dompet digital seperti Apple Pay.

Meskipun dalam teori aliran ini bisa memanfaatkan rel kripto, nampaknya tidak ada manfaat yang mencolok untuk melakukannya. Seperti @lukedelphimenunjukkan, pertanyaan apakah rel kripto diperlukan atau tidak dapat dikurangi menjadi tingkat otonomi yang dibutuhkan agen. Pada titik ini, agen-agennya tidak begitu otonom. Mereka tidak secara independen mengelola sumber daya, mengambil risiko, atau membayar layanan lain - mereka hanyalah asisten penelitian yang memegang tangan Anda hingga Anda memutuskan untuk checkout. Barulah pada fase-fase berikutnya dari adopsi agen bahwa keterbatasan rel tradisional menjadi jelas.

Fase 2 - Transaksi Agen-ke-Manusia (Muncul):

Fase berikutnya melibatkan agen yang secara mandiri memulai transaksi dengan manusia. Ini sudah dimulai dalam domain terbatas - sistem perdagangan AI yang mengeksekusi perdagangan, sistem rumah pintar yang membeli listrik dengan tarif optimal melalui penentuan waktu penggunaan, dan sistem manajemen inventaris otomatis yang melakukan pemesanan ulang berdasarkan perkiraan permintaan.

Namun, seiring waktu, kemungkinan kita akan melihat contoh-contoh perdagangan agen-ke-manusia yang lebih canggih muncul. Ini bisa termasuk:

• Pembayaran dan Perbankan: agen AI yang mengoptimalkan pembayaran tagihan dan arus kas, mendeteksi penipuan dan mempermasalahkan biaya, mengotomatisasi kategori pengeluaran, dan memaksimalkan bunga sambil menghindari biaya melalui pengelolaan akun pintar.
• Belanja dan Konsumen: Pemantauan harga dan agen pembelian otomatis, optimasi langganan, klaim pengembalian dana otomatis, dan manajemen inventaris pintar untuk barang rumah tangga.
• Perjalanan dan Transportasi: Pemantauan harga penerbangan dan pemesanan ulang, manajemen parkir pintar, optimasi ride-share, dan pengolahan klaim asuransi perjalanan otomatis.
• Manajemen Rumah: Optimasi suhu dan utilitas pintar, penjadwalan perawatan prediktif, dan pengisian ulang bahan habis secara otomatis berdasarkan pola penggunaan.
• Keuangan Pribadi: Pengoptimalan pajak otomatis, belanja tarif asuransi, penyeimbangan kembali portofolio, dan negosiasi tagihan dengan penyedia layanan.

Yang penting, sementara kasus penggunaan ini pasti akan mulai mengungkapkan ketidakcukupan rel tradisional saat agen mulai mengelola sumber daya dan membuat keputusan secara otonom atas nama operator mereka, sebagian besar transaksi ini masih secara teori dapat dijalankan dalam arsitektur seperti Stripe's Agent SDK.

Namun, fase ini akan menandai awal dari perubahan yang lebih mendasar: daripada pembayaran layanan bulanan atau tahunan tetap, kita akan melihat pergeseran ke arah penetapan harga berbasis penggunaan terperinci karena agen mengoptimalkan pengeluaran secara real-time. Dengan kata lain, di dunia di mana agen semakin otonom, mereka harus membayar hal-hal seperti sumber daya komputasi, biaya per kueri untuk akses API, biaya inferensi LLM, biaya transaksi, dan harga berbasis penggunaan lainnya untuk layanan eksternal.

Inilah tempat di mana rel kripto menjadi jauh lebih baik daripada rel tradisional karena ekonomi unit yang cacat dari pembayaran kartu terungkap.

Fase 3 - Transaksi Agen-ke-Agen (Masa Depan):

Fase terakhir mewakili perubahan paradigmatik dalam bagaimana nilai bergerak melalui ekonomi digital. Agen akan bertransaksi langsung dengan agen lain, menciptakan jaringan perdagangan otonom yang kompleks. Sementara manifestasi paling awal dari ini baru-baru ini muncul dari sudut spekulatif pasar crypto, kita akan melihat kasus penggunaan yang jauh lebih canggih muncul:

• Pasar Sumber Daya: Agen Komputasi bernegosiasi dengan agen penyimpanan untuk penempatan data yang optimal, agen energi melakukan perdagangan kapasitas grid secara real-time dengan agen konsumsi, agen bandwidth mengadakan lelang kapasitas jaringan untuk agen pengiriman konten, agen sumber daya awan melakukan arbitrase secara real-time di seluruh penyedia.
• Pengoptimalan Layanan: Agen basis data menegosiasikan layanan pengoptimalan kueri dengan agen komputasi, agen keamanan yang membeli intelijen ancaman dari agen pemantauan, agen caching ruang perdagangan dengan agen prediksi konten, agen penyeimbang beban yang berkoordinasi dengan agen penskalaan.
• Konten dan Data: Agen pembuatan konten melisensikan aset dari agen manajemen media, melatih agen data yang bernegosiasi dengan agen pengoptimalan model, agen grafik pengetahuan memperdagangkan informasi terverifikasi, agen analitik yang membeli data mentah dari agen pengumpulan.
• Operasi Bisnis: Agen rantai pasokan yang berkoordinasi dengan agen logistik, agen persediaan yang bernegosiasi dengan agen pengadaan, agen pemasaran yang membeli data target dari agen audiens, agen layanan pelanggan yang mengontrak agen dukungan khusus.
• Jasa Keuangan: Agen penilai risiko memperdagangkan asuransi dengan agen cakupan, agen treasury mengoptimalkan pengembalian dengan agen investasi, agen penilaian kredit yang menjual verifikasi kepada agen pemberi pinjaman, agen likuiditas yang berkoordinasi dengan agen pembuat pasar.

Fase ini membutuhkan infrastruktur yang secara mendasar dirancang untuk perdagangan mesin ke mesin. Sistem keuangan tradisional, yang dibangun dengan autentikasi dan pengawasan manusia, secara inheren membatasi ekonomi yang didominasi oleh perdagangan agen-ke-agen. Sebaliknya, stablecoin, dengan pemrograman, tanpa batas, penyelesaian instan, dan dukungan untuk transaksi mikro, menjadi infrastruktur yang penting.

Value Capture dalam Ekonomi Agentic

Evolusi menuju ekonomi agen pasti akan menciptakan pemenang dan pecundang di seluruh tumpukan teknologi. Beberapa lapisan berbeda muncul sebagai titik kritis penangkapan nilai dalam paradigma baru ini:

1. Lapisan Antarmuka: Mirip dengan perlombaan untuk memiliki pengguna akhir dalam konteks pembayaran tradisional, pemain yang sama ini kemungkinan akan berjuang untuk menjadi lapisan antarmuka kanonik di mana pengguna akhir mengekspresikan "maksud agen" mereka. Front-end ini akan semakin berkembang melampaui alat pembayaran sederhana menjadi platform komprehensif yang menggabungkan identitas, otentikasi, dan kemampuan transaksi. Beberapa pemain diposisikan untuk menangkap nilai di sini termasuk: (1) OEM perangkat seperti Apple mengingat keamanan perangkat keras dan integrasi identitas mereka (2) Aplikasi Super Fintech Konsumen seperti PayPal dan Aplikasi Tunai Block mengingat mereka memiliki basis pengguna yang besar dan jaringan pembayaran loop tertutup yang ada yang dapat mereka manfaatkan (3) Antarmuka AI-Native seperti Chat-GPT, Claude, Gemini dan Perplexity mengingat transaksi agen adalah perpanjangan logis untuk bot obrolan mereka yang ada, dan (4) Dompet kripto yang ada yang mampu memanfaatkan kelahiran kripto mereka sebagai keuntungan penggerak pertama (meskipun kecil kemungkinannya).
2. Lapisan Identitas: Tantangan kritis di ekonomi agen adalah membedakan antara pelaku manusia dan mesin. Di dunia di mana agen mulai mengelola sumber daya berharga secara tidak proporsional dan membuat keputusan otonom, ini akan menjadi sangat penting. Meskipun Apple yang paling baik posisinya di sini, @worldcoinmenciptakan solusi menarik melalui perangkat keras Orb dan protokol World ID mereka. Dengan menyediakan bukti yang dapat diverifikasi tentang keberadaan seseorang, Worldcoin dapat menjadi salah satu pemenang terbesar dari tren struktural ini dengan menawarkan platform bagi pengembang aplikasi yang menjamin semua pengguna adalah manusia. Meskipun mungkin sulit untuk melihat mengapa ini akan berharga saat ini, akan menjadi semakin jelas ke depannya.
3. Lapisan Penyelesaian (Blockchain): Jika blockchain dapat menggantikan rel tradisional sebagai lapisan penyelesaian kanonik untuk agen ai, rantai yang secara tidak proporsional memfasilitasi transisi agen akan secara intuitif menangkap nilai yang berarti dalam skala besar.
4. Layer Penerbit Stablecoin: Mengingat efek jaringan likuiditas, nampaknya logis untuk mengasumsikan bahwa stablecoin mana pun yang agen secara tidak proporsional gunakan kemungkinan besar akan menangkap nilai yang signifikan. USDC tampaknya berada pada posisi terbaik saat ini sebagai @Circlemenggunakan dompet yang dikendalikan oleh pengembang dan infrastruktur stablecoin untuk mendukung transaksi agen. Namun, tampaknya wajar untuk mengasumsikan bahwa marjin penerbit stablecoin pada akhirnya akan terkompresi saat agen menuntut hasil yang serupa dengan bisnis dan manusia.

Terakhir, yang paling merugi kemungkinan akan menjadi aplikasi yang tidak dapat beradaptasi dengan cukup cepat terhadap ekonomi agen. Di dunia di mana agen - bukan manusia - memfasilitasi transaksi, benteng tradisional akan terkikis. Sementara manusia membuat keputusan berdasarkan preferensi subjektif, loyalitas merek, dan pengalaman pengguna, agen mengoptimalkan semata-mata untuk kinerja dan hasil yang terukur. Hal ini akan menunjukkan bahwa ketika batas antara aplikasi dan agen semakin kabur - bukan nilai yang mengalir ke perusahaan yang membangun antarmuka pengguna terbaik atau merek terkuat, melainkan akan mengalir ke mereka yang menyediakan layanan yang paling efisien dan performa terbaik.

Para pengguna akhir - baik manusia maupun agen - mendapatkan manfaat terbesar saat persaingan beralih dari diferensiasi subjektif ke metrik kinerja objektif.

Sanggahan:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [Robbie Petersen]. Semua hak cipta dimiliki oleh penulis asli [@robbiepetersen_Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, silakan hubungiGate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
2. Penafian Kewajiban: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan bukan merupakan saran investasi.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Belajar gate. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.