元のタイトルを転送する：Interop 3.0 - 基礎が築かれ、アプリケーションの時が来ました

*おかげで マーク（LayerZero）, アルジュン（LI.FI）, そして タバスコ（Particle Network）議論とレビューのために。

キーテイクアウト

• ブロックチェーンにおける相互運用性は、3つの段階を経て進化してきました。Interop 1.0は資産の転送に焦点を当て、Interop 2.0では一般的なメッセージングプロトコルが導入され、Interop 3.0ではアプリケーションがカスタムのクロスチェーン戦略を構築することができるようになっています。
• 現在のInterop 3.0フェーズでは、次の3つの重要な要素が強調されています: オムニチェーンアプリケーションロジック、アプリケーション所有の相互運用性、およびチェーンの抽象化により、より洗練されたクロスチェーン操作とユーザーエクスペリエンスの向上が可能になります。
• ブロックチェーンエコシステムが拡大するにつれ、アプリケーションは競争力を維持するために適切なマルチチェーン戦略を開発し、特定のビジネスモデルに合わせた適切な製品の構築と拡張アプローチの準備に焦点を当てる必要があります。

1. イントロ - 相互運用性/アクセス

相互運用とは簡単に言えば、2つの独立したシステムを接続することです。暗号では、相互運用は最初に資産を転送するためのインフラストラクチャとして構築され、その後、メッセージングプロトコルを介して状態を接続するように進化しました。これらの開発により、基盤基盤が構築されました。つまり、トークンブリッジとメッセージングプロトコルが整ったことで、アプリケーションは真の「オムニチェーン」になることができます。この確立されたインフラストラクチャを使用して、プロジェクトはカスタムロジックを構築し、クロスチェーン操作を制御して、レイヤーの相互作用を追加できます。これにより、アプリケーション、オンチェーンビジネス、カスタムロジック、オムニチェーン操作、ユニバーサルトークン化が可能になります。

今、プロジェクトはマルチチェーン戦略を構築し、長期的にどのように利益を得るかを理解する必要があると感じています。マルチチェーンが経済的に有益かどうかはより詳細な調査とデータ分析が必要ですが、マルチチェーン戦略を構築しないことは、新たなブロックチェーンが毎日現れる状況でプロジェクトを後れにすることになります。

1.1 相互運用性は今や必須ですか？

相互運用は今や不可欠です。現在、全開発者の36%が複数のブロックチェーンで作業しており、このセグメント内では、41.6%が10+ブロックチェーンで作業しています。新しいブロックチェーンの数は速いペースで増加しています。Defillama氏によると、現在、約180のブロックチェーン（ロールアップを含む）のTVLが$1M以上あるブロックチェーン。ロールアップの景色を見てみる、その数はただ増えるばかりで、メインネットには約120のロールアップが稼働しており、87のロールアップが近々稼働する予定です。調査企業Equilibrium は2025年に予測していますL2 / L3の数が2000を超えること。

ソース: 開発者レポート：Electric Capitalによるオープンソース暗号開発者の分析

過去、相互運用性は単なるオプションでした。スマートコントラクトをサポートするブロックチェーンがわずかであったため、チームは単一のチェーン内で契約の最適化とユーザーベースの構築に焦点を当てました。新しいブロックチェーンが現れると、DEXチームは通常、既存のエコシステムからフォークバージョンを展開しました。Uniswapのコードベースは特に影響力があり、EVMベースのチェーン全体に数多くのフォークが現れました。

この風景は、プロジェクトが「マルチチェーン」戦略を取り入れるにつれて変化しました。Uniswap は拡大しました約25のブロックチェーンについて、イーサリアムが収入の75％を生成し、他のチェーンが残りの25％を貢献しています。ユニスワップも独自のL2ソリューションを発表し、自身のチェーンを他のネットワークや流動性プールと接続する方法を探っています。

今日、ブロックチェーンからDApps、トークンプロジェクトまで、マルチチェーン戦略を無視すると、重要な機会を逃すリスクがあります。Uniswapのレンズを通して、さまざまなプロジェクトタイプの要件を調べてみましょう。

1. ブロックチェーンプロジェクト（Appchains、Rollupsなど）：新しいL1およびL2は、ユーザーおよびアセットの移動を可能にするために他のエコシステムと接続する必要があります。Uniswapの新しいL2、Unichainは、他のブロックチェーンとのメッセージングおよび流動性の接続が必要です。LayerZero、hyperlaneなどはメッセージング機能を処理し、ERC-7683は意図ベースのスワップを容易にします。
2. Dappプロジェクト（オンチェーンビジネス）：Dappsは、より広範な流動性へのアクセスとクロスチェーンのDapp間の相互作用を可能にするために、複数のチェーンに展開する必要があります。彼らは異なるブロックチェーンに完全または部分的な契約を展開することができます。Uniswapは、25のチェーン全体のコードベース展開を選択しました。
3. トークンプロジェクト：クロスチェーン機能により、トークンはシームレスにブロックチェーン間を移動し、流動性と有用性を向上させることができます。UniswapのガバナンストークンUNIは、この課題を具体化しています。最近の議論は、ガバナンスの決定後のセキュアなクロスチェーン契約のアップグレードにメッセージングプロトコルを使用することに焦点を当てています。これはまだ開発中ですが、UniswapはまだOFT、NTT、またはITSのようなUNIのトークンフレームワークを実装していません。

ソース:開発者レポート：Electric Capitalによるオープンソースの暗号通貨開発者の分析

1.2 相互運用の開発

「どこに向かうべきか」を理解するためには、まず「ここに来た方法」を理解する必要があります。

• 2019年、我々はInterop 1.0の時代に入りました。この時期は、「ユーザー」を主要な顧客として、ブロックチェーン間で資産を移動することに焦点を当てていました。
• 2022年、LayerZeroのローンチはInterop 2.0の幕開けを告げました。この段階では、宛先チェーン全体での一般的なメッセージ実行が可能となりました。ブロックチェーンが主要な顧客となり、LayerZeroやAxelarなどのプロトコルがメッセージインフラを提供しました。この期間を通じて、Interopにおけるほとんどの実装上の問題が解決されました。
• 私たちは現在、Interop 3.0の門前に立っています。ここでは、「アプリケーション（トークン発行者も含む）」が中心の顧客となります。相互運用性は必須となり、アプリケーションは実行と読み取りの機能（LayerZeroのlzReadなど）を持つクロスチェーンロジックをカスタマイズできるようになりました。一方、チェーン抽象化プロジェクトは複雑な相互作用を簡素化し、アプリケーションがユーザーをより簡単に引き付けるのを助けています。

20世紀のグローバリゼーションが世界中で専門化された産業と新しい市場を生み出したように、ブロックチェーンの相互運用性3.0はブロックチェーン業界に同様の変革をもたらしています。以下のセクションでは、2020年から現在までの相互運用性の進化を探り、アプリケーションが「Interop 3.0」に備える方法を検討します。

ソース：テクノロジーを利用したグローバリゼーション

2. 相互運用性の開発- 1.0から2.0へ

Interop 1.0からInterop 2.0への旅路は、ブロックチェーン間の接続性のためのバックボーンの構築にありました。基本的に、すべてのブロックチェーンには、最終性と状態変更のための独自のルールがあります。状態を逆転させることができる可能性があり、これらの側面が第三者に頼らなければ、本当に高速で安全な相互運用性を構築することは技術的に不可能です。コアネットワークレイヤから相互運用性をサポートするプロジェクトはありませんでした。CosmosのIBCは、クロスチェーン通信のためのバリデータと信頼できるリレーコントローラによって操作されますが、Cosmos-SDKベースのブロックチェーンに限定されています。この期間中、トークンブリッジや一般的なメッセージングプロトコルは、これらの問題を解決することに焦点を当てていました。

2.1 相互運用性1.0：アセット転送の時代

相互運用性の開発は、最初のフェーズであるInterop 1.0では、異なるブロックチェーンネットワーク間での資産の転送を可能にすることに焦点を当てていました。目標はシンプルでした: ユーザーが自分の暗号資産をブロックチェーン間で移動できる方法を作り出すことです。この開発は孤立した流動性の壁を破るのに役立ちました。

個人ユーザーはInterop 1.0の主な受益者でした。彼らは、さまざまなネットワーク間で資産を自由に移動し、取引したり投資したり、さまざまなチェーン上のDappsを使用したりしたいと考えていました。主要な解決策は、Thorchainのようなクロスチェーントークンブリッジを介したものでした。これらは、あるチェーン上で資産をロックし、別のチェーン上で等価バージョンを作成することで、クロスブロックチェーンの価値転送を可能にしました。

2021年の下のチャートからわかるように、すべてのプロジェクトはトークンブリッジです。特筆すべきプロジェクトとしてWormholeがあります。Wormholeは2020年に立ち上げられ、EthereumとSolanaという2つの大きなエコシステムを接続することでそのボリュームを拡大しました。それはロックとミントのメカニズムを通じたトークンの転送をサポートし、各エコシステムで多様なラップトークンを提供しました。現在、Wormholeはより一般的なメッセージングインフラを提供するために移行しました。

Interop 1.0では、2つの重要なインフラ整備が残されました：(i) 資産の移転方法の確立、および (ii) 複雑な資産の移転プロセスの集約。

出所: ブロックチェーンブリッジ:クリプトネットワークのネットワーク構築 |1kxネットワーク

2.1.1 資産の転送

トークンブリッジは4つの異なるセキュリティモデルを採用しており、それぞれが異なるレベルの信頼とセキュリティを提供していました。

信頼できないモデルは、ブロックチェーンブリッジにおける最高レベルのセキュリティを表しています。これは、ブリッジのセキュリティをブロックチェーンそのものに直接接続することによって実現されました。絶対に信頼できるシステムは存在しないにしても、このモデルは信頼要件を最小限に抑えました。Cosmos IBCプロトコルはこのアプローチを具現化していますが、それは自身のエコシステムに限定されていました。

次に保険付きモデルがあり、このモデルはオペレーターの担保を通じて保護メカニズムを実装しました。セキュリティ違反が発生した場合、ユーザーはこの担保から補償を受けることができます。

保証モデルと共有の特徴を持つが、違反には異なる取り扱い方がされます。返済のために担保を使用する代わりに、通常はステーキングされた資産を罰として焼却します。2022年に大規模なハッキングを経験したローニンブリッジは、このモデルの下で運営され、バリデータの担保は賭け金となりますが、直接的なユーザーへの補償には使用されません。

信頼性モデルは、担保や回収メカニズムなしに、純粋にオペレーターの評判に頼る最も基本的なセキュリティアプローチを表していました。Binance Bridgeはこのモデルを具現化しており、ユーザーはセキュリティのためにプラットフォームの評判と中央集権の制御に信頼を置かなければなりませんでした。

業界全体としては、信頼性のあるモデルから保証付きモデルなどのより安全な代替手段に移行しようとしていました。また、これらのプロジェクトのほとんどは自分たちのバージョンの「Wrapped Tokens（包まれたトークン）」を持っていたため、同じ担保資産間でのトークンの流動性管理の必要性が生じました。これにより、「Aggregation（集約）」の開発が進んだ。

ソース：ブロックチェーンブリッジ：クリプトネットワークのネットワーク構築 | 1kxnetwork

2.1.2 転送の集約

相互チェーントークンブリッジ集約は、さまざまなラップトークンが存在するため、不可欠となっています。異なるブロックチェーンがさまざまなDEX、トークンブリッジ、およびラップトークンを使用しているため、ユーザーはチェーン間で資産を移動するための簡単な方法に対するニーズを感じていました。ブリッジ集約サービスは、複数の流動性ソースを接続することで、このニーズに対処しています。

典型的な例は、LI.FI、複数のブロックチェーン間でのクロスチェーンスワッピング、ブリッジング、およびメッセージングを可能にするブリッジおよびDEX集約プロトコル。そのAPIおよびインターフェース（Jumper Exchangeとも呼ばれる）を介して、LI.FI主要なウォレット（PhantomやMetaMaskなど）のための主要なプロバイダーとして、これらのクロスチェーンスワップ集約プロジェクトは、すべてのDEX、DEX集約エージェント、および関連するブリッジへのアクセスを提供しています。

ソース：LI.FI SDKの発表！LiFiのJavascript/Typescript SDK... | Arjun Chandによる| LI.FIブログ

2.1.3 相互運用性 1.0 からの移行

業界はInterop 1.0を超え発展し、ユーザー向けの「資産転送」のための基本的なインフラを確立しました。しかし、ブリッジハックが重大なセキュリティ上の懸念として浮上しました。全DeFiハックの3分の2を占めています. Axie Infinity Roninブリッジのハックは特に壊滅的であり、600百万ドルの損失をもたらしました。また、Multichainブリッジもハックされ、1億2600万ドルの損失がありました。トークンブリッジの脆弱性を考慮して、安全なソリューションの開発がInterop 2.0フェーズでの技術的な優先事項となりました。

セキュリティ上の懸念に加えて、業界ではよりアクセスしやすい相互運用性のあるクロスチェーンメッセージングインフラが必要とされました。ブロックチェーンの数が増えるにつれて、異なるチェーン間でメッセージを伝送および実行することができるメッセージングプロトコルのニーズが高まり、「Interop 2.0」の開発につながりました。

Dmitryの記事「ブロックチェーンのブリッジ」は、Interop 2.0の始まりを示しています。この記事では、ブロックチェーン接続プロジェクトとそのさまざまなデザインについて包括的な概要を提供し、ブリッジを資産特定、チェーン特定、アプリケーション特定、一般化の4つのタイプに分類しています。

源：ブロックチェーンブリッジ：クリプトネットワークのネットワーク構築| 1kxnetwork

2.2 Interop 2.0: メッセージ転送の時代

源：任意のメッセージングブリッジのナビゲーション：比較フレームワーク | Arjun Chandによる | LI.FIブログ

2022年のLayerZeroの発表は、Interop 2.0の始まりを示すものでした。LayerZeroは、異なるブロックチェーン間の一般的なメッセージングのためのインフラを提供することで、主要なプレイヤーとなりました。同様に、Wormholeはトークンブリッジから一般的なメッセージングインフラに進化し、包括的なクロスチェーンメッセージングへの需要の増加を示しています。このフェーズは、単純な資産の移転を超えて、より広範なブロックチェーンの相互運用性を実現しました。

この期間中に2つの重要な進展がありました。まず、LayerZero、Axelar、Wormholeなどのプロバイダーを通じて、クロスチェーンメッセージング（GMPまたはAMBとも呼ばれる）が広まりました。新しいL1ブロックチェーンやL2の立ち上げにより、このインフラストラクチャへの需要が加速しました。第二に、OFTなどのトークンフレームワークを含むユースケースが登場しました。これらのメッセージングプロトコル上に構築されています。

2.2.1 メッセージング - 新しいブロックチェーンに必要不可欠

ソース：LayerZeroによるAptos Bridge | by LayerZero

ブロックチェーンを立ち上げる際、そのエコシステムを構築するための主要なタスクは2つあります：（i）独自のエコシステムとコミュニティを強化すること、および（ii）他のエコシステムからユーザーやプロジェクトを引き付けることです。最初のタスクには創造的な実装戦略が必要であり、2番目のタスクにはクロスチェーンプロトコルが必要です。

トークンブリッジが新しいブロックチェーンを統合するのに時間がかかったため、一般的なメッセージングプロトコルが登場し、開発者がメッセージを送信し、ブロックチェーン間でコマンドを実行できるようになりました。これにより、ブロックチェーン間の簡単な接続が可能となり、カスタマイズによりトークンブリッジの開発が可能となりました。LayerZeroの「Aptos Bridge」は、これを具現化したカスタムブリッジであり、USDC、USDT、ETHの転送をAptosに初日から可能にしました。StargateやRadiantなどのプロジェクトも、LayerZeroの一般的なメッセージングインフラストラクチャを使用して構築されました。

新しいブロックチェーンの立ち上げのペースが加速し、ロールアップの数が大幅に増加したことに伴い、LayerZeroはV2を立ち上げ、より許可なしで統合しやすくなりました。同様に、Axelarはトークノミクスとサービスを変更して、急速な拡大を促進しました。

2.2.2 トークンフレームワーク - 今、避けられない

ソース：Just OFT It? - トークンフレームワークのランドスケープを探る | 四つの柱

LayerZeroのOmnichain Fungible Token（OFT）、WormholeのNative Token Transfers（NTT）、AxelarのInterchain Token Service（ITS）などのトークンフレームワークが採用されました。これらのフレームワークは、クロスチェーントークンの転送を可能にし、複数のネットワーク間で統一された市場を作成します。異なるブロックチェーン間での代替性を維持することで、ラップされた資産やブリッジングのための追加の流動性プールが不要になります。

InteropがB2CからB2Bへ移行したのはここであり、資産発行者がクロスチェーン展開を制御し、資産の転送から利益を得ることができるようになりました。これにより、流動性が向上し、トークンの管理が容易になり、市場の拡大がより速くなりました。これらのフレームワークは、特にLayerZeroのOFTが、展開されたトークンと確保された価値の両方でリードしていることから、大きな支持を得ています。WBTCやPYUSDなどの注目すべき資産は、OFTフレームワークを採用しています。セキュリティ対策が強化され、これらのフレームワークが成熟するにつれ、それらはマルチチェーントークンエコシステムとDeFiを形成する上でますます重要な役割を果たすことになるでしょう。

トークンフレームワークのようなOFTのPMF（Product-Market Fit）により、プロトコルはマルチチェーンの拡張をよりアクセスしやすく見なすことができ、増加しているブロックチェーンの数に遅れることなく対応する方法を提供しています。たとえば、Ethenaは即座に新しいチェーンユーザーに彼らの高収益暗号ドルを公開できます。Interop 2.0を超えて、アプリケーションの舞台は今、設定されています。

3. 相互運用性 3.0：バックボーンに基づく構築

Interop 2.0時代には、クロスチェーンインフラが確立されました。ブロックチェーンは現在、メッセージングプロトコルをサポートしており、プロジェクトはいくつかのクロスチェーンの実験を行っています。Interop 1.0と2.0を通じて、アセットとデータの転送のための基本的なクロスチェーンインフラが確立され、ブロックチェーンの接続性のためのスケーラブルなバックボーンが作られました。

この基盤の上に構築され、アプリケーションは現在、その操作とトークンの点でクロスチェーンに拡張されています。Interop 3.0は、アプリケーションがクロスチェーン操作を構築および制御できる新しいフェーズを示しています。グローバリゼーションが各国に製品の最適化を促し、世界経済を変革したように、クロスチェーン戦略は今や不可欠になっています。以前のバージョンでは基本的な接続性が確立されていましたが、Interop 3.0 ではアプリケーション固有の実装が行われます。アプリケーションでは、次の 3 つの重要な側面を考慮する必要があります。

1. Omnichainアプリケーションのロジック：アプリケーションが独自のロジックを構築する方法、omnichainロジックとクロスチェーンの読み取り（つまり、LayerZeroによるlzRead）
2. アプリケーション所有のInterop: クロスチェーン操作をアプリケーションのインフラストラクチャと経済と整合させる方法
3. チェーンの抽象化：チェーンの抽象化プロジェクトを使用して、アプリケーションが複雑さを簡素化する方法

3.1 Omnichainアプリケーション- 今、離陸します

3.1.1 オムニチェーンアプリケーションロジック

オムニチェーンアプリケーションは、従来のアプリケーションが単一のチェーンに制限されているのとは異なり、複数のブロックチェーン上で同時に動作することができます。これにより、ユーザーは使用しているブロックチェーンに関係なく、シームレスな体験を得ることができます。現在のオムニチェーンのユースケースは、スターゲートなどのトークンブリッジングです。LI.FI、アプリ固有のブロックチェーンやロールアップが現れるにつれ、多様なユースケースが見られることを期待しています。

最近VanEckから投資を受けたSuperformは、DeFiにおけるクロスチェーンの相互作用を簡素化するオムニチェーンレンディングおよびイールドマーケットプレイスです。LayerZeroのような相互運用性プロトコル上に構築されたSuperformは、ユーザーが単一のインターフェースを介して複数のブロックチェーンにまたがるイールドオポチュニティにアクセスし、管理することを可能にします。主な特徴は、イールドポジションのトークン化された表現である「SuperPositions」の使用であり、ユーザーは任意のチェーンから資産を管理でき、ユーザーエクスペリエンスと構成性を向上させます。

もう一つの例は、EtherFiのL2ネイティブリステーキングです。これは、イーサリアムのリキッドステーキングエコシステムにおいて、オムニチェーンロジックの応用を表しています。これにより、レイヤー2ネットワークでネイティブリステーキングが可能になり、ステーカーのガスコストが削減され、スケーラビリティが向上します。つまり、EtherFiは、レイヤー1および様々なレイヤー2ネットワーク全体でのステーキングとリステーキングポジションの管理を可能にします。この実装は、オムニチェーンロジックをレイヤー2から開始し、コアL1のイーサリアムインフラで実行できることを示しています。

ソース：Superform + LayerZero = オムニチェーン収益アクセス — スーパーフォーム

3.1.2 lzRead - メッセージ以上

LayerZeroのlzReadは、メッセージングプロトコルを拡張して、開発者がサポートされている任意のブロックチェーンネットワークからオンチェーンデータにアクセスできるようにします。チェーン間でメッセージやアセットを送信することに重点を置いた従来のクロスチェーンメッセージングとは異なり、lzReadを使用すると、スマートコントラクトの開発者は、1回の関数呼び出しで外部ブロックチェーンの状態を低コストで要求および取得できます。

アプリケーションは、クロスチェーン資産の所有権の検証、過去の価格データの集約、流動性プールの同期、およびDAO間のシームレスなガバナンスを可能にするなど、lzReadを使用してさまざまな用途に利用することができます。

たとえば、lzReadは単純なクロスチェーン資産検証を可能にします。Luca NetsのL2ソリューションであるAbstractは、この機能を利用して、Pudgy Penguin NFT保有者のためのエコシステムを構築することができます。このシステムは、イーサリアムベースのPudgy Penguinの所有権をlzReadを通じて検証し、保有者にAbstractエコシステム内で独占的な特権を提供することができます。特典は、所有するPudgy Penguinの数や希少性に基づいて、料金の引き下げ、機能への早期アクセス、ガバナンスへの参加など、段階的に設定することができます。この設定により、Pudgy Penguinの保有者は、NFTをイーサリアム上で安全に保ちながら、Abstractの特典にアクセスでき、Abstract L2エコシステムでの実用性とエンゲージメントの両方を高めることができます。この種のメカニズムは、現在Apechainで利用可能です。

Source: 外部状態の読み取り（LayerZeroの読み取り）| LayerZero

3.2 アプリケーション所有のInterop、アプリケーションの主権

アプリケーションは、経済面とインフラストラクチャ面の両方でクロスチェーン操作を制御できるようになりました。アプリケーションは、セキュリティパラメータの設定、バリデーターの選択、クロスチェーン取引の手数料体系のカスタマイズを行うことができ、整合性を高めることができます。具体的には、インフラストラクチャ側では、アプリケーションはバリデーターとリレイヤーの独自のネットワークを構成します。この制御により、クロスチェーン通信が各アプリケーションのニーズとセキュリティ要件に合致することが保証されます。

LayerZeroの提供するものとの整合性を見ると、アプリケーションはリステーキングとカスタム分散型バリデータネットワーク（DVN）を通じてこの新しい主権を活用することができます。以下にその方法を示します。

1. プロトコルは、複数のチェーン上でトークンをステークすることを奨励することで、経済的な調整を行います。これにより、共有の経済的利益が生まれ、悪意のある行動のリスクが低減され、より効率的な資本利用が可能となり、ユーザーコストが低下し、ネットワークのセキュリティが強化されます。
2. カスタムDVNとのインフラストラクチャの整合性：プロトコルは、Ondo Financeの多様なDVNのような、特定のセキュリティと運用ニーズを満たすためにカスタマイズされたDVNを作成します。これらのDVNは、地理的な分布や技術的な能力などの基準に基づいてバリデータを選択し、各プロトコルの要件に合わせてクロスチェーン操作を最適化します。

ソース：Ondo Finance Goes Omnichain with LayerZero | by LayerZero | LayerZero Ecosystem

3.3 チェーン抽象化 - アプリケーションとユーザーにとってのUXゲームチェンジャー

Source: チェーン抽象化 - 数百のブロックチェーンでの暗号UX問題を修正するための最終的なナラティブ | 四つの柱

2024年、チェーン抽象化が主流のストーリーとなりました。プロジェクトはこの概念を実用的な製品に変換し、複雑なクロスチェーンの相互作用を簡素化しました。異なるチェーン間でアプリケーションがより洗練されるにつれて、チェーン抽象化はユーザーをマルチチェーンの複雑さから保護するための優れた解決策を提供します。

インテントとソルバーインフラストラクチャは、ユーザーのリクエストを受けて実行するという明確な目的を持つチェーン抽象化を強化しています。クロスチェーンスワップのリクエストは大きな注目を集めています。Ethereum DEXオーダーフローマーケットでは、ソルバーモデルが現在の取引の38%を処理し、従来のDEXフロントエンドを超えています。

特に複数のブロックチェーン上で口座と資産を管理するための一般的な意図に関して、Particle Network、One Balance、Socket Protocolなどのプロジェクトが重要なインフラを構築しています。

Interop 3.0以前は、アンバンドリングに焦点を当てていました。 今、Interop 3.0では、omnichainアプリケーションロジック、トークンフレームワーク、およびlzReadなどのクロスチェーン読み取り/計算機能などのプリミティブが導入され、アプリケーションは戦略を構築することができます。 チェーン抽象化もこの目標を共有していますが、より大胆なアプローチを取り、バンドル状態と構築に焦点を当てています。

チェーンの抽象化は、（Interop 2.0の一部によるものの一部である）広範なマルチチェーンエコシステムを取り上げ、ブロックチェーンの元のビジョンに戻すことを目指しています：ユーザーがまるで単一のグローバルな状態に触れているかのように相互作用できるようにすることです。

Interop 3.0は、ダップに対してより良いオンチェーンビジネスを提供することを目指しています。ボトムアップのインフラストラクチャの観点からは、OApp、クロスチェーン読み取り（つまり、lzRead）およびトークンフレームワークなどのプリミティブが利用可能になりました。トップダウンのユーザーの観点からは、チェーンの抽象化がダップとの相互作用方法を根本的に変えます。

源：ETH DEX OrderFlow市場規模（シングルドメインインテント=ソルバーモデル）

4. 進むにつれて-アプリケーション、アプリケーション、アプリケーション

Interop 1.0 では、相互運用性の誕生と必要性を見ました。

interop 2.0では、相互運用性の骨格が構築されているのが見えました。

Interop 3.0では、このバックボーンを構築する時です。アプリケーションは拡大しなければならず、それをしないと取り残される可能性があります。アプリケーションが焦点を当てるべきキーポイントは何ですか？

まず、正しい製品を構築することが重要です。ダップは基本的にはオンチェーンのビジネスです（ありがとう、マーク（このたとえに従ってください）。グローバル化がビジネスを地元の国を超えて拡大し、新しい収益源を見つけるのを支援したように、相互運用性は新しい収益機会に晒すことを可能にします。ただし、他のチェーンに拡大するだけでは成功が保証されません。クロスチェーン拡大が今まで以上に簡単になったとしても、他のチェーンでのユースケースのための適切なビジネスモデルの構築と戦略的なパートナーシップの形成が優先すべきです。

セカンド、適切な戦略を用意してください。各アプリケーションには独自の拡張アプローチが必要です。例えば、Ethenaのような利回りトークンプロジェクトはシームレスなクロスチェーントークンの転送に焦点を当てています。Swellのようなリステイキングプロトコルは、ステーキング/リステイキングから利回りフライホイールを最大化するために独自のロールアップを構築しています。AAVEのような貸出プロジェクトは独自のブロックチェーンまたはロールアップの構築を検討している流動性を統合するために。最適な拡張戦略は、アプリケーションの中核業務に依存します。アプリケーションは、ビジネスモデルに最も適した拡張方法を慎重に評価すべきです。

2025 年には、相互運用/ACC の時代がやってきました。

ソース：X (@arjunnchand)

免責事項：

1. この記事は[から転載されています4pillars]. 元のタイトルを転送します: インタープ3.0 - 基礎が構築され、アプリケーションの時が来ました。すべての著作権は元の著者に帰属します[ヒーチャン]. この転載に対する異議がある場合は、お問い合わせください。ゲートラーンチームにお任せください。迅速に対応いたします。
2. 責任の免責事項：本文に表現されている意見はすべて著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. gate Learnチームは、その記事を他の言語に翻訳しました。翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は、それが明記されていない限り禁止されています。