Terima kasih banyak kepada Sismo yang telah mensponsori seri ini!

Selamat Datang kembali!!!! ke seri 'The Rise of Web3 Social'. Dalam artikel hari ini, saya akan membagikan temuan saya tentang ekosistem Lens dan Farcaster.

Saya akan menganalisis kedua ekosistem tersebut berdasarkan metodologi yang saya perkenalkan di bagian berikutnya dan saya akan membagikan pendapat saya secara keseluruhan.

Tiga komponen untuk protokol sosial -web3 yang sukses

Saya telah menyusun analisis ini mengikuti tiga komponen besar protokol web3:

Pertama, protokol itu sendiri.

1. Ini mencakup kemampuan protokol dan arsitekturnya.
2. Keberhasilan dapat diukur dari jumlah pembuat dan pencipta yang menggunakan protokol untuk menciptakan sesuatu.
3. Hal ini bergantung pada kualitas protokol seperti: relevansi fitur, kegunaan, skalabilitas, dan interoperabilitas yang disediakan oleh protokol (lihat edisi #2 untuk spektrum penuh). Pembangun cenderung sangat menghargai tim inti yang tanggap terhadap kebutuhan mereka.

Kedua, ekosistem proyek yang dikembangkan menggunakan protokol ini.

1. Ini adalah aplikasi, klien, dan alat middleware yang dibangun di atas protokol.
2. Keberhasilan dapat diukur dari jumlah produk, komunitas, dan kreator yang aktif menjalankan protokol, serta kualitasnya.
3. Hal ini bergantung pada pengalaman pengembang, netralitas protokol yang kredibel, dan ketersediaan sumber daya dalam bentuk modal dan talenta. Hal yang sangat membantu para pembuat di sini adalah grafik sosial yang sudah ada dan sejumlah besar konten, alat pengembang yang baik, dan pembuat lain untuk diajak berkolaborasi.

Terakhir, komunitas yang menggerakkan ekosistem ini.

1. Ini adalah jaringan pencipta, pembangun, investor dan konsumen. Awalnya, fokusnya mungkin pada mendatangkan komunitas pengembang, tetapi menurut saya tidak ada urutan yang tepat untuk mem-bootstrap 'pasar' multi sisi ini.
2. Keberhasilan di sini dapat diukur dari jumlah dan bakat individu serta kekuatan hubungan mereka, seberapa sering mereka berinteraksi, bertemu IRL, saling mendukung, dan apakah mereka mengintegrasikan aplikasi satu sama lain di mana sinergi terlihat jelas.
3. Hal ini bergantung pada kemampuan tim inti untuk menguraikan dan melaksanakan strategi yang kohesif.

Protokol Lens, aplikasi, dan komunitas

Lens muncul dari ekosistem dan tim inti Aave, yang mewujudkan budaya asli web3 yang berakar pada DeFi.

Protokol - onchain dan 'asset-first'

Di satu sisi, protokol Lens pada awalnya dirancang dengan semua pengikut dan publikasi dicatat secara onchain dalam bentuk NFT, membentuk grafik sosial onchain.

Dengan membuat konten dan profil diberi token, dapat dikatakan bahwa Lens adalah media sosial yang 'mengutamakan aset' (seperti yang diciptakan oleh tim di Variant Fund). Hal ini membuat aset media sosial seperti profil dan konten dapat dikoleksi, diperdagangkan, dan disusun dengan ekosistem Ethereum lainnya. Ini memainkan properti yang unik untuk blockchain. Misalnya, seseorang dapat menggunakan konten berharga sebagai jaminan pinjaman untuk mendanai kreasi baru.

Pembuat konten dapat membuat postingannya dapat dikoleksi dan menambahkan ketentuan pada pengumpulannya

Ilustrasi lain tentang kekuatan onchain adalah aplikasi MadFinance yang memungkinkan merek dan influencer melakukan bisnis melalui postingan bersponsor tanpa perantara dan langsung melakukan onchain. Merek menciptakan hadiah untuk postingan yang ingin mereka lihat, memasukkan uang tersebut ke dalam kontrak escrow. Pembuat konten kemudian membuat postingan, menandatanganinya, dan mengirimkannya untuk ditinjau oleh merek. Jika merek puas maka dapat memvalidasi postingan yang secara otomatis akan diposting, pada saat yang sama pembuatnya dibayar.

Mengingat sebagian besar aktivitas di Lens dicatat secara on-chain, terdapat potensi distribusi nilai yang lebih jelas dan sistematis melalui kontrak pintar. Misalnya, beberapa pemangku kepentingan dalam rantai nilai media sosial, seperti pembuat klien, perujuk, promotor, dan pembuat konten, mungkin menerima sebagian biaya dari pembelian NFT oleh pengguna akhir. Dalam paradigma web2, distribusi nilai seringkali tidak jelas, dengan banyak kelompok pemangku kepentingan bahkan tidak diberi kompensasi atas pekerjaan mereka.

Selain itu, tim Lens akan segera merilis LensV2 dengan konsep seperti Open Actions dan ERC-6551 ProfileNFT yang menggandakan keunggulan Lens dalam hal komposisi. Tindakan Terbuka memungkinkan pembuat dan pembuat menyematkan aplikasi web3 lainnya langsung ke umpan klien Lens seperti hey.xyz. Misalnya, saya dapat membiarkan pengikut saya mengumpulkan postingan Lens untuk mendapatkan akses untuk bergabung dengan kolektif onchain party.app, semuanya dalam satu postingan media sosial. ProfileNFT ERC-6551 adalah pemilik langsung dari semua data yang diposting melaluinya yang dapat memunculkan kasus penggunaan menarik jika digabungkan dengan avatar yang dikembangkan oleh Sonar, sebuah perusahaan yang diakuisisi oleh tim Lens dengan tujuan untuk menyempurnakan profil. Bisa juga dipindahkan ke dompet lain.

Jason Goldberg, pendiri Airstack mengomentari kekuatan Open Actions

Namun, keunggulan yang disebutkan sebelumnya sebagian hanyalah spekulasi dan prospek protokol setelah rilis LensV2 masih TBD. Selain itu, mungkin ada beberapa kelemahan signifikan dalam menjadi 'yang mengutamakan aset' dan sangat onchain.

Sulit untuk memprediksi perilaku yang akan muncul dengan finansialisasi semua aset media sosial seperti profil kita sendiri! Bayangkan pasar terbuka untuk akun twitter/x. Bayangkan semua postingan TikTok dapat dikoleksi dan diperdagangkan. Hal ini mungkin mengarah pada spekulasi yang sehat namun juga mengarah pada perilaku buruk seperti perampasan uang tunai dan penipuan. Saya juga merasa meskipun monetisasi adalah kekuatan super bagi para kreator, finansialisasi bukanlah hal menyenangkan yang dicari kebanyakan orang di media sosial.

Selain itu, Lens pernah mengalami beberapa masalah skalabilitas di masa lalu karena biaya per pengguna yang terlalu tinggi. Ini adalah harga yang harus dibayar secara besar-besaran dan memberi token pada semua publikasi di Polygon. Tim telah berupaya untuk memitigasi hal ini dengan memindahkan aksi sosial secara offchain, dimulai dengan publikasi, ke Lapisan Optimis 3 baru yang disebut Momoka, dengan opsi untuk memberi token pada publikasi jika diperlukan. Ini adalah pertanyaan terbuka bagi orang non-teknis seperti saya apakah desain ini dapat menjangkau jutaan pengguna aktif harian, atau tidak.

Yang terakhir, seperti yang dijelaskan di sini oleh security giga brain @Ups, desain ProfileNFT saat ini memungkinkan orang jongkok tanpa izin dan menyamar sebagai pegangan tanpa mekanisme apa pun untuk mengelola pegangan dan melindungi pengguna lain dari pelaku kejahatan. Stani sebenarnya menyarankan agar Ups mengajukan proposal perubahan tersebut di tingkat protokol.

Kurasi saya tentang konsep Lens teratas. Daftar ini tidak lengkap. Kunjungi dokumen Lens https://docs.lens.xyz/v2/docs/what-is-lens.

Penjelasan singkat tentang tata kelola protokol Lens dan model pendapatan saat ini.

Tata Kelola Lens: Saat ini, Lens sedang melakukan pengujian dalam pengaturan tertutup, dan tim inti mengendalikan semuanya. Mereka perlahan-lahan membuka diri, membiarkan komunitas menyarankan perbaikan melalui Proposal Peningkatan Lensa, yang dipandu oleh model tata kelola mirip EIP.

Pendanaan dan model bisnis: Lens memiliki pendanaan lebih dari $17 juta dari perusahaan seperti IDEO dan General Catalyst. Bagaimana mereka akan bertahan di masa depan masih belum jelas, namun mereka mungkin akan mengadopsi model biaya, seperti Zora dan Mirror, dengan mengurangi aliran nilai di platform mereka.

Proyek Ekosistem Lensa - bereksperimen dengan media onchain

Di bawah ini adalah ikhtisar tidak menyeluruh mengenai ekosistem aplikasi dan alat saat ini yang dibangun di atas Lens.

Dan penggunaan untuk berbagai aplikasi dan klien menurut Zurf.social selama beberapa bulan terakhir.

Posting, komentar, dan cerminkan statistik dari 10 April hingga 10 Oktober di Zurf.social

Tiga aplikasi terbesar di ekosistem Lens adalah klien dengan feed media sosial. Berdasarkan grafik ini, Hey.xyz (sebelumnya Lenster), yang merupakan klien mirip twitter yang dibuat selama hackathon Lens pada Maret 2022, kini memiliki dominasi pangsa pasar yang jelas. Phaver yang mengumpulkan dana $7 juta baru-baru ini berada di urutan kedua, diikuti oleh Orb yang baru-baru ini mengumpulkan $2,3 juta.

Pengalaman di Hey dan Orb sangat mirip dengan Twitter/x selain kemampuan membuat postingan terjaga keamanannya atau dapat dikoleksi, sementara Phaver memungkinkan orang mempertaruhkan postingan satu sama lain untuk mengkurasinya dan mendapatkan hadiah jika mereka memiliki selera yang bagus.

Pengamatan tersebut sebelum peluncuran tindakan terbuka yang memungkinkan aplikasi yang lebih canggih untuk disematkan dalam feed. Penerapan LensV2 dapat memicu gelombang fitur inovatif dan antusiasme dalam ekosistem Lens.

Airstack memposisikan diri sebagai penyedia data dan API terkemuka untuk sosial web3, termasuk Farcaster dan Lens.

Komunitas Lens - masih mencari sumber pertumbuhan yang sehat

Statistik aktivitas harian Lens dari sumber: Zurf.social - https://hey.xyz/posts/0xe222-0x032f

Saat ini Lens masih dalam tahap gated dan kurang dari 100 ribu orang sudah dapat menggunakan Lens.

Lens mempunyai beberapa masalah dengan bot yang secara aktif sedang dipecahkan melalui penggunaan AI, beta tertutup, dan kemungkinan cara lain yang tidak saya sadari. Penurunan kehadiran bot di platform mungkin menjadi salah satu penyebab penurunan aktivitas selama beberapa bulan terakhir, meskipun hal ini tidak 100% yakin.

Dari apa yang saya lihat, tim Lens memfokuskan upaya pertumbuhannya pada pengembang dan pembuat konten pada saat yang bersamaan. Hal ini dilakukan untuk meningkatkan pasokan aplikasi dan layanan serta konten berharga yang merupakan sumber kehidupan semua platform sosial.

Konten di Lens cenderung sebagian besar dibuat oleh pengguna biasa atau pembuat web3, kita akan melihat bahwa ini sangat kontras dengan komunitas berat pengembang Farcasters. Beberapa contoh penciptanya adalah Jessyfries.lens, ChaoticMonk.lens, Gram.lensa, thefaketomato.lens.

500 orang adalah bagian dari tab/saluran “komunitas pengembang” Aplikasi Orb (fitur grup yang mirip dengan komunitas Twitter). Ini hanya cukup aktif tetapi mungkin merupakan tempat terbaik untuk mendapatkan pembaruan tentang Lens dan mengajukan pertanyaan kepada pengembang lain.

Secara keseluruhan, komunitas Lens masih dalam tahap awal dan saya belum melihat adanya komunitas yang solid.

Farcaster: sosial terdesentralisasi yang dibuat di Lembah

Farcaster didirikan di Silicon Valley oleh Dan Romero dan Varun Srinivasan yang keduanya sebelumnya memegang posisi senior di Coinbase.

Tingkat Protokol - desentralisasi pragmatis

Akar budaya para pendirinya tercermin dalam pilihan arsitektur protokol yang elegan dan filosofi pragmatis sehubungan dengan desentralisasi yang oleh CTO mereka disebut sebagai desentralisasi yang memadai. Dinyatakan bahwa dua pengguna dalam jaringan farcaster harus selalu dapat berkomunikasi satu sama lain, yang menyiratkan hal tersebut

1. mereka memiliki identitas mereka
2. mereka dapat memposting dan membaca pesan dari jaringan dengan cara yang bebas sensor

Mari kita lihat bagaimana hal ini dilakukan.

Arsitektur Farcaster dijelaskan di https://docs.farcaster.xyz/protocol/architecture.html

Pada tingkat tinggi, identitas pengguna dicatat dan dimiliki secara onchain sementara pesan dan postingan disimpan dalam jaringan node offchain yang disebut Hub, yang memungkinkan pemrosesan peristiwa lebih cepat dan penyimpanan data pengguna lebih murah dibandingkan dengan solusi onchain sepenuhnya. Dalam banyak hal kita dapat mengatakan bahwa Lens sedang melakukan koreksi ke arah pendekatan yang lebih offchain dengan L3 baru mereka, Momoka.

Namun, Farcaster tidak menawarkan kemampuan onchain baru yang seksi di tingkat protokol saat ini (pikirkan Lens Open Actions, kumpulkan…). Sebaliknya, tim FC berfokus pada pembuatan serangkaian fitur media sosial yang lebih tradisional untuk memposting, membagikan ulang komentar, dan sebagainya. Oleh karena itu, pertanyaan terbuka bagi saya adalah apakah desain protokol yang sebagian off-chain dan konservatif ini akan membatasi kemampuan FC untuk menjadi lingkungan yang baik bagi pengembang untuk mengeluarkan kreativitas mereka.

Satu hal yang mungkin dapat mengurangi 'kerugian' ini adalah layanan pihak ketiga yang sudah muncul di ekosistem Farcaster:

1. pengindeks dan penyedia data seperti Airstack dan Neymar mengabaikan kebutuhan akan grafik sosial onchain
2. alat seperti Mint dapat mengkompensasi kurangnya tokenisasi postingan yang sistematis
3. SDK seperti Discove dapat menjadi pengganti Open Actions, yang memungkinkan pengembang membuat aplikasi mini langsung ke Warpcast

Satu hal yang pasti, tidak ada cara untuk mengumpulkan postingan, profil perdagangan, dan aset sosial lainnya di Farcaster saat ini.

Mengenai pengalaman pengembang, satu-satunya hal yang dapat saya katakan adalah saya telah mendengar hal-hal baik dari para pembangun di komunitas FC. Kesederhanaan Farcaster merupakan keuntungan dalam lingkungan yang sudah kompleks.

Beberapa konsep penting dalam protokol Farcaster

Model Bisnis FC: Pengguna akan membayar biaya tahunan ke hub untuk menyimpan data mereka. Hal ini ditangani oleh kontrak penyimpanan dan harga tergantung pada penawaran dan permintaan.

Tata Kelola FC: “Farcaster menganut konsensus kasar dan kode etik sebagai model tata kelolanya. Perubahan terjadi ketika seseorang membuat proposal, menerima persetujuan, dan mengirimkan kode yang sedang berjalan. “

Klien dan aplikasi - pengembang mengeluarkan kreativitas mereka

Di bawah ini adalah daftar lengkap proyek yang dibangun oleh komunitas Farcaster.

Daftar tidak lengkap proyek yang dibangun di atas Farcaster

Warpcast adalah klien utama Farcaster saat ini dengan pangsa pasar 90%+. Produk ini dibuat oleh tim Farcaster sendiri dan merupakan produk paling lengkap di seluruh ekosistem FC. Tim FC sedang membangun klien Warpcast bersamaan dengan protokol Farcaster, dan mereka bermaksud menyerahkan pemeliharaan protokol kepada komunitas untuk jangka panjang.

Salah satu keuntungannya adalah terdapat satu klien berkualitas tinggi yang dapat digunakan semua orang sebagai pintu masuk ke komunitas FC. Alasan lainnya adalah tim juga dapat bereksperimen dengan fitur-fitur baru seiring mereka mengembangkan protokol.

Di sisi lain, salah satu kelemahan utamanya adalah hal ini dapat mengganggu keselarasan insentif antara tim inti, juga pengembangan protokol, dan proyek lain yang bersaing untuk mendapatkan pengguna, terutama mengingat Warpcast memiliki pangsa pasar yang besar dan keunggulan penggerak awal. Oleh karena itu, Warpcast mungkin tetap menjadi karakter utama dalam ekosistem Farcaster dan menjadi aplikasi super, seperti saat Twitter memiliki aplikasi pihak ketiga yang menjalankannya, namun lebih kuat.

Tesis ini dapat didukung melalui kategorisasi proyek di ekosistem FC dalam dua kelompok;

1. Proyek yang menyempurnakan aplikasi Warpcast: Berbagai macam proyek fokus pada peningkatan fitur Warpcast: Eventscaster untuk membuat acara, Searchaster dan Findcaster mencari postingan atau orang, Launcaster untuk menemukan proyek, Discove untuk menyematkan aplikasi min di feed Warpcast, Weponder untuk membuat survei di Warpcast dan sebagainya. Menjadikan Warpcast semacam aplikasi super.
2. Proyek yang terintegrasi secara longgar dengan Farcaster, menarik jenis data tertentu: Misalnya Fabric.xyz menampilkan profil Farcaster dengan tanda centang pada platformnya. Unlonely memposting transkrip streaming langsung sebagai rangkaian pesan di Warpcast. Paragraph telah mengintegrasikan grafik sosial FC dan komentar langsung di platform penerbitan web3-nya. Dalam kategori ini para pendiri mengidentifikasi sebagai anggota komunitas FC dan mulai berintegrasi dengan Farcaster sebelum mereka mulai menambahkan protokol lain.

Menarik untuk melihat kategori mana yang akan berkembang di tahun mendatang.

Alur orientasi Paragraf menyarankan untuk berlangganan pengikut FC Anda

Tingkat Komunitas - pertumbuhan yang lambat dan kohesif sebelum dibuka

Perhatikan bahwa hari ini adalah 10 Oktober 2023 dan Farcaster dibuka untuk umum. Hal ini mungkin membawa perubahan signifikan terhadap dinamika komunitas.

Metrik lensa per 12 Oktober 2023 - https://dune.com/pixelhack/farcaster

Komunitas Farcaster sangat erat hubungannya. Komunitas awal lahir pada saat krisis kripto terakhir dan digambarkan oleh saya sebagai sekelompok “pembangun optimis yang cerdas”. Ini didominasi oleh pengembang dan pendiri, beberapa membuat konten dan melakukan streaming langsung secara tidak sepi, tetapi saya belum melihat satupun pembuat konten sepenuhnya.

Pengembang sering berkumpul dan senang berbagi eksperimen baru satu sama lain. Ekosistem aplikasi saat ini mencerminkan hal ini, dengan banyak proyek yang dilakukan oleh satu orang. Saya telah diberitahu oleh para pengembang bahwa komunitas merasa diterima dan bahwa insentif sosial benar-benar memberikan penghargaan kepada para pembangun yang terus maju dan menciptakan sesuatu.

Hingga saat ini, Dan Romero telah menjadi sumber utama orientasi ke Farcaster, undangan pengguna berada di urutan kedua. Orientasi bertahap dan manual ini memiliki dua keuntungan, yaitu secara perlahan mengkonsolidasikan budaya komunitas dan mencegah bot memasuki platform, menjaga kohesi dan kualitas dalam hal percakapan dan konten.

Beberapa anggota benar-benar terlibat dan itu terlihat dari jumlah pengikut mereka. Kebanyakan dari mereka memiliki lebih sedikit pengikut di Twitter. Beberapa dari mereka mengangkat tangan dan menjadi pemimpin saluran yang baik hati (memilih umpan dengan berbagai topik) di Farcaster. Beberapa pengguna yang sangat aktif memiliki sebagian besar likuiditas percakapan di platform.

https://warpcast.com/ccarella.eth/0xa4bd4f - Orang buangan oleh @ghostlnkz.eth, Cuplikan 12, dikurasi oleh @ccarella.eth

Sekarang apa yang akan terjadi setelah Farcaster terbuka adalah pertanyaan terbuka. Ini harus menghadapi masalah yang sama dengan yang dihadapi Lens terkait bot dan spam. Dan komunitas awalnya juga bisa kehilangan kualitas sebagai tempat yang terpercaya dan nyaman.

Penelitian berlanjut…

Terima kasih telah membaca!

Pada titik ini jelas bahwa Lens dan Farcaster sangat berbeda dalam hal desain. Meskipun saya memiliki lebih banyak kesamaan teoritis dengan komposisi dan web3ness yang ditawarkan oleh protokol Lens, saya mengagumi seberapa banyak pencapaian tim Warpcast dalam membangun protokol, klien, dan komunitas pada saat yang sama dengan tingkat keberhasilan yang tinggi sejauh ini.

Akankah LensV2 menghadirkan gelombang inovasi baru pada ekosistem Lens? Akankah Warpcast terus mendominasi ekosistem Farcaster? Mari kita periksa pertanyaan-pertanyaan ini dalam beberapa bulan.

Saya akan menambahkan proyek FC dan Lens ke pemetaan yang pertama kali saya bagikan di edisi #1, dan kami akan mengawasi kedua protokol ini saat kami menjelajahi lapisan identitas web3 di edisi #5.

Penafian:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [mirror]. Semua hak cipta milik penulis asli [Albiverse]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan menghubungi tim Gate Learn , dan mereka akan segera menanganinya.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah sepenuhnya milik penulis dan bukan merupakan nasihat investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, dilarang menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan.