เมื่อเร็ว ๆ นี้ Ethereum FUD ได้จุดประกายการอภิปรายอย่างดุเดือดทั่วทั้งอุตสาหกรรม ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา Twitter Space สามชั่วโมงชื่อ "What's Going On with Ethereum" ได้รวบรวมเสียงต่างๆ รวมถึงของฉัน และนําเสนอมุมมองที่ลึกซึ้งมากมาย หัวข้อมีตั้งแต่การทํางานร่วมกันระหว่างโซลูชัน Ethereum และ Layer 2 ไปจนถึงการพิจารณาอุดมการณ์โครงสร้างองค์กรและบทเรียนทางประวัติศาสตร์ การอภิปรายที่ครอบคลุมนี้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความท้าทายที่ Ethereum และอุตสาหกรรมในวงกว้างกําลังเผชิญอยู่โดยเน้นถึงการดูแลอย่างลึกซึ้งของชุมชนและความคาดหวังที่สําคัญสําหรับ Ethereum ในช่วงอวกาศฉันมีความคิดบางอย่างชง แต่ลังเลที่จะพูดขึ้น เมื่อรู้ว่ามุมมองของฉันแตกต่างอย่างมากจากมุมมองของ Web3 Native กระแสหลักฉันกังวลเกี่ยวกับฟันเฟืองเนื่องจากสภาพแวดล้อมที่เป็นพิษในอุตสาหกรรม ด้วยเหตุนี้ฉันจึงเงียบตลอด อย่างไรก็ตามต่อมาฉันตัดสินใจที่จะแบ่งปันความคิดของฉันโดยหวังว่าจะให้มุมมองใหม่เกี่ยวกับความท้าทายที่ Ethereum และอุตสาหกรรมเผชิญโดยมุ่งเน้นไปที่เลเยอร์แอปพลิเคชันซึ่งเป็นหัวข้อที่มักกล่าวถึง แต่ไม่ค่อยวิเคราะห์จากมุมนี้ แม้ว่ามุมมองของฉันอาจไม่สอดคล้องกับกระแสหลัก แต่ฉันเชื่อมั่นว่าการอภิปรายอย่างมีเหตุผลและซื่อสัตย์เท่านั้นที่เราสามารถขับเคลื่อนอุตสาหกรรมไปสู่เส้นทางที่มีสุขภาพดีขึ้นได้ สําหรับผู้ที่ชอบอ่านอย่างกระชับฉันได้เตรียมบทสรุปที่สร้างขึ้นโดย AI ของบทความ

พื้นหลัง

ก่อนที่จะลงไปในมุมมองของฉัน อนุญาตให้ฉันแบ่งปันบางบทความเกี่ยวกับงานปัจจุบันของฉันก่อน ผู้ที่ติดตามฉันอาจจะเห็นว่าผลผลิตของฉันลดลงอย่างมีนัยสำคัญและความคิดเห็นเกี่ยวกับอุตสาหกรรมในช่วงปีที่ผ่านมาก็ลดลง
การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากในรอบปีที่ผ่านมา ในฐานะสมาชิกก่อตั้งของ Ample FinTech ซึ่งเป็นสตาร์ทอัพ FinTech ที่ตั้งอยู่ในสิงคโปร์ ฉันเข้าร่วมโครงการร่วมกับธนาคารกลางของสามประเทศ โดยเน้นการเปลี่ยนสิทธิบัตรและการชำระเงินข้ามแดน ประสบการณ์นี้ได้ขยายความคิดของฉันและเปลี่ยนเส้นทางการคิดของฉันไปเกินระบบนิเวศ Web3 เพื่อรวมถึงการเคลื่อนไหวยานลูกค้าทั่วโลกและสถาบันการเงินทางการ
ในช่วงเวลานี้ ฉันใช้เวลามากในการศึกษารายงานวิจัยและเอกสารเผยแพร่โดยหน่วยงานทางการเงินดั้งเดิมเกี่ยวกับบล็อกเชนและการทำเครื่องหมายเพื่อเข้าใจโครงการที่กำลังดำเนินอยู่ของพวกเขา ในเวลาเดียวกัน ฉันติดต่อกับพื้นที่ Web3 ผ่านทวิตเตอร์และการอภิปรายกับเพื่อนร่วมงานเพื่อติดตามการพัฒนาของอุตสาหกรรม โดยการสังเกตทั้งระบบนิเวศ Web3 และระบบการเงินดั้งเดิม ฉันได้สร้างกรอบความเข้าใจที่ครอบคลุมมากขึ้น ซึ่งทำให้ฉันมีมุมมองที่สดใหม่เกี่ยวกับแนวโน้มของอุตสาหกรรมในอนาคต

โลกแบ่งแยกแบบขนาน

มุมมองคู่สองที่ลึกซึ้งพร้อมกันในโลกสองโลกที่แตกต่างกันทำให้ความแตกต่างในบรรยากาศและเส้นทางการพัฒนาระหว่างโดเมนสองโดเมนเหล่านี้กลับมองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ในโลก Web3 การร้องเรียนที่เกิดขึ้นซ้ำๆ คือการเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิค แนวคิด และศัพท์ทางเทคนิคใหม่ๆ พวกเหล่านี้มักจะเพิ่มความซับซ้อนและอุปสรรคในการเข้าใจโดยเจตนาโดยเฉพาะโดยเป้าหมายที่จะดึงดูดความสนใจของตัวบุคคลอย่าง Vitalik หรือเพื่อสนับสนุนผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยน หลังจาก TGE (งานเกิดขึ้นรุ่นโทเคน) โครงการมากมายกลับกลายเป็น “เมืองผี” โดยมีความกังวลเล็กน้อยเกี่ยวกับประโยชน์ในโลกจริง
เมื่อเร็ว ๆ นี้การอภิปรายได้เปลี่ยนไปสู่ความสงสัยเกี่ยวกับ Vitalik และมูลนิธิ Ethereum เสียงที่เพิ่มขึ้นแสดงความไม่พอใจที่ Vitalik และมูลนิธิดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่ "ปรัชญาทางเทคนิค" และ "การแสวงหาอุดมคติ" มากเกินไปโดยเจาะลึกรายละเอียดทางเทคนิคในขณะที่แสดงความสนใจเพียงเล็กน้อยในการตอบสนองความต้องการของผู้ใช้หรือสํารวจเชิงพาณิชย์ แนวโน้มนี้ทําให้เกิดความกังวลอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรม
ในการสนทนาล่าสุดในช่องว่างทางอวกาศ นายมิยัน (@myanTokenGeek) ชี้แจงว่า จากการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของอินเทอร์เน็ต ว่า ความไม่สอดคล้องจากผู้ใช้จริงและตลาดนี้ไม่สามารถทนได้ หาก Ethereum ยังคงตามแนวทาง 'เทคโนโลยีเป็นหลัก' ประสิทธิภาพเหล่านี้ไม่ได้เป็นไรที่ไม่มีเหตุผล
เกินขอบเขตของโลกคริปโต, มีทิวทัศน์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกิดขึ้น พลังงานการเงินและรัฐบาลดำเนินการเปลี่ยนแปลงทิศทางของเทคโนโลยี Web3 อย่างกระทันหัน พวกเขาเห็นว่าบล็อกเชนและโทเค็นได้รับการอัพเกรดที่สำคัญสำหรับระบบการชำระเงินและการเงินที่มีอยู่และกำลังสำรวจการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ใช่เพียงการรับรู้เทคโนโลยีใหม่เท่านั้น แต่ยังเป็นการตอบสนองต่อการก่อกวนที่เทคโนโลยี Web3 สร้างขึ้นสำหรับระบบที่มีอยู่
ในปี 2024 เกิดเหตุการณ์สำคัญ: ธนาคารสำหรับการตั้งธนาคารระหว่างประเทศ (BIS) ที่เป็นที่รู้จักในนามของ “ธนาคารกลางของธนาคารกลาง” นำเสนอแนวคิดของ “ฟินเทอร์เน็ต” (Financial Internet) อย่างเป็นทางการ ข้อเสนอที่เป็นนวัตกรรมในด้านการทำเครื่องหมายและบล็อกเชนเป็นแนวคิดรุ่นถัดไปสำหรับระบบการเงินและสกุลเงินของมนุษยชาติเป็นที่เรียบร้อย กระตุ้นความสนใจในวงการการเงินดั้งเดิม
นี่ไม่ใช่เพียงแค่ความเกิดของแนวคิดใหม่ แต่เป็นการรับรองที่สำคัญของการใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนและโทเค็นในภูมิศาสตร์การเงินดั้งเดิม ผลกระทบมีความสำคัญอย่างมาก โดยสถาบันการเงินระดับโลกและธนาคารกลางเร่งการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของโทเค็น การดิจิทัลสินทรัพย์ และการนำไปใช้ในการชำระเงิน
ขั้นตอนที่ยิ่งใหญ่นี้ของ BIS ไม่ใช่ความใคร่ที่เกิดขึ้นอย่างข้างโค้ง แต่เป็นผลมาจากการวิจัยอย่างละเอียดเป็นเวลาหลายปี การลงจริงลึกเข้าไปในกระบวนการตัดสินของ BIS เปิดเผยถึงเส้นทางการพัฒนาที่เป็นไปเอง: ในต้นปี 2018 องค์กรเริ่มการวิจัยเทคโนโลยี Web3 อย่างเป็นระบบ โดยเผยแพร่บทความวิจัยที่เชี่ยวชาญอย่างเป็นจำนวนมาก
ในปี 2019 ธนาคารสาธารณสุขได้เดินทางไปข้างหน้าอย่างสำคัญโดยการสร้าง BIS Innovation Hub เพื่อดำเนินการทดลองบล็อกเชนและการทำเครื่องหมายใหม่อย่างเป็นระบบ การวิจัยและการทดลองอย่างเข้มงวดนี้ทำให้พวกเขารู้รักษาความจริงสำคัญได้: บล็อกเชนและการทำเครื่องหมายมีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงที่สามารถเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางการเงินระดับโลก

ในบรรดาโครงการทดลองของ BIS mBridge โดดเด่น mBridge เปิดตัวในปี 2019 โดย BIS Hong Kong Innovation Hub ร่วมกับธนาคารประชาชนจีนหน่วยงานการเงินฮ่องกงธนาคารแห่งประเทศไทยและธนาคารกลางสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ mBridge เป็นสะพานการชําระเงิน CBDC ข้ามพรมแดน ในทางเทคนิค mBridge ดําเนินการเป็นห่วงโซ่ที่ได้รับอนุญาตจากสาธารณะตาม EVM ซึ่งดําเนินการโดยธนาคารกลางที่เข้าร่วมเป็นโหนดเพื่อเปิดใช้งานการตั้งถิ่นฐาน CBDC ข้ามพรมแดนแบบ on-chain
อย่างไรก็ตามประวัติศาสตร์มักจะพลิกผันอย่างมาก ท่ามกลางพลวัตทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการระบาดของความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน mBridge ซึ่งเป็นโครงการที่เดิมมีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการชําระเงินข้ามพรมแดนกลายเป็นเครื่องมือสําคัญสําหรับประเทศ BRICS ในการหลบเลี่ยงการคว่ําบาตรระหว่างประเทศของ SWIFT โดยไม่คาดคิด การพัฒนานี้ทําให้ BIS ถอนตัวออกจาก mBridge ในขั้นตอนนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้รัสเซียได้สร้างรากฐานนี้เพื่อเปิดตัวระบบการชําระเงินระหว่างประเทศ BRICS Pay โดยใช้บล็อกเชนขับเคลื่อนเทคโนโลยีให้อยู่ในระดับแนวหน้าของการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์
โครงการ Agora โครงการที่สำคัญอีกอันหนึ่งของ BIS คือความร่วมมือระหว่างรัฐบาลและเอกชนที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์บล็อกเชน โครงการนี้รวมกันเป็นครั้งแรก: เศรษฐกิจระดับสากล 7 ธนาคารใหญ่ (ธนาคารแห่งสหรัฐฯ ธนาคารฝรั่งเศสแทนสหภาพยุโรป ธนาคารญี่ปุ่น ธนาคารเกาหลี ธนาคารเม็กซิโก ธนาคารแห่งชาติสวิส และธนาคารแห่งอังกฤษ) ร่วมกับผู้นำธุรกิจการเงินระดับโลกกว่า 40 ราย เช่น SWIFT VISA MasterCard และ HSBC
การร่วมมือระหว่างประเทศที่กว้างขวางนี้มีเป้าหมายที่ชัดเจนอย่างมาก: การใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนและสมาร์ทคอนแทร็กเพื่อสร้างระบบทะเบียนรวมระดับโลกในขณะที่ยังคงรักษาการเรียงลำดับการเงินปัจจุบันเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพระบบเงิน การเคลื่อนไหวนี้เป็นสัญญาณที่ชัดเจนของเทคโนโลยีบล็อกเชนที่ไม่สามารถหยุดได้ กำลังจะเข้าสู่การใช้งานในสถานการณ์จริง
ในทวีปตรงข้ามกัน, อุตสาหกรรม Web3 ในขณะที่เชื่อด้วยคำขวัญของการใช้งานมวลมาก แต่กลับเน้นไปที่การโปรโมตเหรียญมีมและตื่นเต้นในเศรษฐกิจความสนใจระยะสั้นมากกว่า ความต่างชัดเจนนี้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างไม่แปลกเปลี่ยน ทำให้เกิดคำถาม: ในขณะที่สถาบันการเงินด้านดิจิทัลทรงพยายามอย่างเต็มที่ในการสนับสนุนการใช้งานของเทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างแพร่หลาย อุตสาหกรรม Web3 ควรพิจารณาทิศทางการพัฒนาของตนอีกครั้งหรือไม่?

การนำไปใช้งานอย่างแพร่หลาย: คาสิโนหรือแอปพลิเคชั่น?

ในแนวโน้มการพัฒนาที่แตกต่างกันนี้ เราต้องถามคำถามพื้นฐาน: “สิ่งที่เป็นการใช้งานมวลชนจริงๆคืออะไร? ” แม้ว่าคำศัพท์นี้จะถูกอธิบายบ่อยครั้งในอุตสาหกรรม Web3 แต่ดูเหมือนว่าจะมีความแตกต่างที่สำคัญในวิธีที่ผู้คนเข้าใจ
การมองกลับไปที่โครงการที่เรียกว่า 'โครงการที่ได้รับความนิยม' ในฟิลด์ Web3 ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา จะพบรูปแบบที่เปิดเผยได้: โครงการเหล่านั้นที่อ้างว่าจะบรรลุ 'การใช้งานแบบมวล' นั้นเป็นเกมส์การเงินที่ถูกแต่งตั้งให้เหมือนนวัตกรรม ไม่ว่าจะเป็นเหรียญ MEME ที่ไม่มีที่สิ้นสุด โมเดล 'P2E' ที่ปลอมตัวเป็น GameFi (เช่นโครงการรองเท้าที่เคยได้รับความนิยม) หรือโครงการ SocialFi ที่สนับสนุนนวัตกรรมทางสังคม (เช่นhttp://Friend.tech), ในการตรวจสอบอย่างละเอียด, พบว่าทั้งหมดเป็นเพียง “คาสิโนดิจิทัล” ที่ถูกบรรจุอย่างรอบคอบ แม้ว่าโครงการเหล่านี้จะดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากในช่วงสั้น ๆ แต่พวกเขาไม่ได้จัดการกับความต้องการและจุดปวดของผู้ใช้จริงๆ
หากการอนุญาตให้ผู้คนจํานวนมากมีส่วนร่วมในการซื้อขายเก็งกําไรเพื่อผลักดันราคาเหรียญถือเป็นการยอมรับจํานวนมากดังนั้น "การยอมรับ" นี้เป็นเพียงเกมที่ไม่มีผลรวมที่ความมั่งคั่งกระจุกตัวอยู่ในมือของคนไม่กี่คนและความไม่ยั่งยืนนั้นชัดเจน
ฉันเคยเห็นเพื่อนจำนวนมากจากภายนอกวงการคริปโตสูญเสียเงินทั้งหมดของพวกเขาหลังจากเข้าสู่ตลาดคริปโต เพียงไม่กี่คนที่ได้รับผลกำไรจริงๆ ปรากฏการณ์นี้ยังได้รับการยืนยันจากข้อมูลล่าสุด: การศึกษาโดยนักวิเคราะห์ข้อมูลบนเชื่อมโยงแบบออนเชนแสดงให้เห็นว่าใน http://pump.funในแพลตฟอร์มนี้ แค่ 3% ของผู้ใช้ทำกำไรเกิน 1,000 ดอลลาร์เท่านั้น ตัวเลขเหล่านี้เป็นการสะท้อนความเป็นจริงว่ากำไรจากการซื้อขายเชิงสกุลเงินดิจิตอลเป็นเกมสำหรับกลุ่มน้อยเท่านั้น
สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นคืออุตสาหกรรมทั้งหมดได้กลายเป็นแหล่งเพาะพันธุ์สําหรับแฮกเกอร์ฟิชชิงและการหลอกลวงโดยมีข่าวว่าวาฬบางตัวสูญเสียจํานวนมากเนื่องจากฟิชชิ่งใบอนุญาตมักปรากฏบน Twitter นับประสาอะไรกับนักลงทุนรายย่อยทั่วไปรายงานล่าสุดของ FBI เปิดเผยว่าในปี 2023 เพียงปีเดียวพลเมืองสหรัฐฯประสบกับความสูญเสียจากการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับ crypto มากกว่า 5.6 พันล้านดอลลาร์โดยเหยื่อที่มีอายุมากกว่า 60 ปีคิดเป็น 50% ของทั้งหมด ผลประโยชน์ของนักลงทุนทั่วไปจํานวนมากถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการป้องกันใน "ป่ามืด" นี้
การเก็งกําไรและความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นของเหตุการณ์การแฮ็กทําให้สภาพแวดล้อมของอุตสาหกรรมแย่ลงซึ่งทําให้เราสะท้อนให้เห็น: เรากําลังไล่ตามทิศทางที่ผิดสําหรับ "การยอมรับจํานวนมาก" หรือไม่? ในความคลั่งไคล้ของการเก็งกําไรเรามองข้ามการสร้างคุณค่าที่ยั่งยืนที่แท้จริงหรือไม่?
มีความสำคัญที่จะชี้แจงว่าฉันไม่ได้พยายามปฏิเสธความเป็นลัทธิของ Web3 อย่างสมบูรณ์ หลังจากทั้งหมดผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เข้าสู่พื้นที่นี้ด้วยความตั้งใจที่จะรับผลตอบแทนจากการลงทุน และแรงบันดาลใจในการรวยกำไรนี้เข้าใจได้ เพราะฉะนั้นการพูดคาดการณ์จะยังคงมีอยู่ อย่างไรก็ตาม Web3 ไม่ควรและไม่สามารถจำกัดเฉพาะการกลายเป็นคาสิโนระดับโลกได้ มันต้องพัฒนากรณีการใช้ที่ยั่งยืนและมีความคุ้มค่าที่แท้จริง

ในจํานวนนี้การชําระเงินและการเงินเป็นพื้นที่ที่เทคโนโลยี Web3 มีศักยภาพมากที่สุดสําหรับแอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริงอย่างไม่ต้องสงสัย สิ่งนี้ได้รับการยอมรับจากกองกําลังทางการเงินแบบดั้งเดิมหน่วยงานของรัฐและผู้เล่นในตลาด: เราเห็นสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมสํารวจแอปพลิเคชันที่เป็นนวัตกรรมต่างๆในวงกว้างรวมถึงการปฏิรูประบบการชําระเงินโทเค็นของสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง (RWA) การรวม DeFi และการเงินแบบดั้งเดิมและแนวคิด PayFi ที่เกิดขึ้นใหม่ การสํารวจและการปฏิบัติอย่างแข็งขันเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงความต้องการเร่งด่วนที่สุดของตลาดในปัจจุบันอย่างชัดเจน
ในความคิดเห็นส่วนตัวของฉัน ปัญหาหลักสำหรับ Ethereum หรืออุตสาหกรรมอาจไม่ใช่ว่าทิศทางเทคโนโลยีถูกต้องหรือไม่ แต่เราเข้าใจค่าแอปพลิเคชั่นที่มีค่าจริงๆ อย่างแท้จริงหรือไม่ เมื่อเราเน้นมากเกินไปที่จะนวัตกรรมทางเทคโนโลยี แต่ละโอกาสตลาด และเมื่อเราหลงใหลในการสร้างคอนเซปต์ในขณะที่ห่างไกลจากสถานการณ์ในโลกจริง ว่าเป็นทิศทางที่ถูกต้องจริงๆสำหรับการพัฒนาหรือไม่?
ภาพลักษณ์นี้ยังเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความกังวลที่ลึกซึ้งกว่า: หากการพัฒนานี้ยังคงดำเนินต่อไป อาจเกิดว่าระบบการเงินทางด้านการเงินแบบดั้งเดิมหรือเครือข่าย SWIFT ซึ่งเราเคยมุ่งหวังที่จะขัดขวาง อาจกลายเป็นผู้ขับเคลื่อนหลักในการนำเอาเทคโนโลยีบล็อกเชนไปใช้กับมาตรการขนาดใหญ่? นอกจากนี้ อาจเกิดสถานการณ์ที่อำนาจการเงินแบบดั้งเดิมและระบบบล็อกเชนของรัฐบาลที่ได้รับอนุญาตจากสาธารณะจะครอบคลุมที่สุดในสถานการณ์การใช้งานในโลกจริง ในขณะที่บล็อกเชนสาธารณะอาจถูกลดลงเป็นพื้นที่ย่อยที่ใช้ในการเสี่ยงโดยเฉพาะ

ในขณะที่ความสนใจของวงการ Web3 ยังตั้งอยู่ที่ Ethereum "challengers" เช่น Solana ดูเหมือนว่าไม่มีใครสนใจเกี่ยวกับความจริงที่กำลังเกิดขึ้นว่า กลุ่มกำลังการเงินดั้งเดิมได้แจ้งเตือนให้เข้าสู่พื้นที่นี้แล้ว ด้วยการเปลี่ยนแปลงนี้ สำหรับ Ethereum หรือวงการโดยรวม เราต้องพิจารณาไม่เพียงแค่กลยุทธ์การพัฒนาปัจจุบันของเรา แต่ยังต้องคิดว่าจะตั้งตำแหน่งเราเองอย่างไรและกำหนดคุณค่าของเราเมื่อวงการเป็นไปในทิศทางที่เป็นไปตามข้อกำหนดอย่างเร่งด่วน นี่อาจเป็นการทดสอบความเสียงจริงๆ ที่วงการต้องเผชิญหน้า
หลังจากที่สังเกตเห็นแนวโน้มเหล่านี้ ฉันมีความคิดต่อไปเกี่ยวกับทางที่แท้จริงสำหรับการนำไปสู่การใช้งานทั่วไปที่สมบูรณ์และยั่งยืนสำหรับอุตสาหกรรม
ลําดับความสําคัญคือการแก้ปัญหาที่แท้จริง: ไม่ว่าจะเป็นโครงสร้างพื้นฐานหรือแอปพลิเคชันเราควรยึดตามความต้องการในโลกแห่งความเป็นจริงและมุ่งเน้นไปที่การจัดการกับปัญหาที่เกิดขึ้นจริงเช่นผู้คนจํานวนมากและธุรกิจขนาดเล็กทั่วโลกที่ยังไม่สามารถเข้าถึงบริการทางการเงินหรือความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวที่ บริษัท ต่างๆต้องเผชิญเมื่อใช้บล็อกเชน ในที่สุดคุณค่าของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีจะสะท้อนให้เห็นในการแก้ปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงเหล่านี้

ถัดไปคือการลดอุปสรรคในการเข้าถึง: จุดมุ่งหมายสุดท้ายของเทคโนโลยีคือการให้บริการแก่ผู้ใช้ไม่ใช่การสร้างอุปสรรค ในปัจจุบัน ความหลากหลายของคำศัพท์และแนวคิดที่ซับซ้อนในโลก Web3 ได้เป็นอุปสรรคบางครั้งในการใช้งานที่แท้จริง เราต้องทำให้เทคโนโลยีเข้าถึงได้ง่ายขึ้น เช่น โดยใช้เทคโนโลยีการกลไกเชื่อมโยง (Based Chain Abstraction) เพื่อแก้ปัญหาประสบการณ์ของผู้ใช้
ที่สาม การสร้างมูลค่าอย่างยั่งยืน: การพัฒนาอุตสาหกรรมที่เป็นสุขภาพต้องอ้างอิงจากแบบจำลองธุรกิจที่ยั่งยืน แทนที่จะพึ่งพากับการเรียกร้องที่เกินเหตุ โครงการที่สร้างมูลค่าจริงๆ เท่านั้นที่สามารถอยู่รอดในตลาดในระยะยาว เช่น การชำระเงิน Web3, PayFi และ RWA อื่นๆ
ความสำคัญของนวัตกรรมเทคโนโลยีไม่เป็นสิ่งที่ต้องสงสัย แต่เราต้องยอมรับว่าการประยุกต์ใช้เป็นปัจจัยสำคัญในการขับเคลื่อนผลิตภาพในระดับหลัก. โดยไม่ว่าจะมีการพัฒนาพื้นฐานหรือเทคโนโลยีที่ทันสมัยแค่ไหน ถ้าไม่มีการประยุกต์ใช้ในเชิงปฏิบัติ สิ่งที่มีก็เป็นเพียงปราสาทในอากาศเท่านั้น

จุดสังเกตของการใช้งานมวลกลุ่มแอปพลิเคชัน Web3

เมื่อดูจากประวัติศาสตร์ความพยายามในการรวมบล็อกเชนเข้ากับโลกแห่งความเป็นจริงไม่เคยหยุดนิ่ง แต่มักจะล้มเหลวในการทําให้เป็นรูปธรรมเนื่องจากปัจจัยต่างๆเช่นเวลาข้อ จํากัด ด้านกฎระเบียบหรือข้อ จํากัด ทางเทคนิค อย่างไรก็ตามสถานการณ์ปัจจุบันนําเสนอจุดเปลี่ยนที่ไม่เคยมีมาก่อน: โครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีกําลังเติบโตเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมกําลังเปิดรับนวัตกรรมอย่างแข็งขันและสํารวจแอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริงและกรอบการกํากับดูแลในประเทศต่างๆมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง สัญญาณเหล่านี้บ่งชี้ว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าอาจเป็นจุดเปลี่ยนที่สําคัญสําหรับแอปพลิเคชัน Web3 เพื่อให้เกิดการยอมรับจํานวนมาก
การปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นทั้งความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและโอกาสที่มีแนวโน้มมากที่สุด สัญญาณมากขึ้นเรื่อย ๆ ชี้ให้เห็นว่าอุตสาหกรรม Web3 กําลังเปลี่ยนจาก "ยุคตะวันตกที่ดุร้าย" เริ่มต้นไปสู่ "ยุคใหม่ที่สอดคล้องกับกฎระเบียบ" การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่เพียง แต่หมายถึงสภาพแวดล้อมของตลาดที่มีการควบคุมมากขึ้น แต่ยังส่งสัญญาณถึงจุดเริ่มต้นของการพัฒนาที่ยั่งยืนอย่างแท้จริง
สัญญาณของการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นที่ชัดเจนในระดับหลายๆ ระดับ:

1.กรอบกฎหมายกำลังเข้าใจมากขึ้น

• [ ] ฮ่องกงเปิดตัวระบบกำกับดูแลผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือน (VASP) อย่างเป็นระบบ
• [ ] กฎระเบียบ MiCA ของสหภาพยุโรปเข้าใช้งานอย่างเป็นทางการ
• [ ] กฎหมาย FIT21 ของสหรัฐฯ ผ่านการอนุมัติในสภาผู้แทนในปี 2024.
• [ ] ญี่ปุ่นแก้ไข "พระราชบัญญัติการชำระเงิน" เพื่อให้มีความชัดเจนในการกำหนดค่าสินทรัพย์ทางดิจิทัล

2. การมีส่วนร่วมของสถาบันทางการเงินด้านดั้งเดิมที่มีมาตรฐาน

• [ ] บริษัทจัดการทรัพย์สินขนาดใหญ่เช่น BlackRock ได้เปิดตัว Bitcoin และ Ethereum ETFs
• ธนาคารดั้งเดิมเริ่มให้บริการการเก็บรักษาสำหรับธุรกิจคริปโตและเปิดให้บริการเงินฝากธนาคารที่ถูกแท็กไว้เป็นโทเค็น
• [ ] บริษัทชำระเงินชั้นนำนำเสนอ stablecoins ที่เป็นไปตามข้อกำหนด
• [ ] ธนาคารลงทุนสร้างแผนกการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล

3. การอัพเกรดความสอดคล้องของโครงสร้างพื้นฐาน

• [ ] แลกเปลี่ยนอื่นมากขึ้นเริ่มที่จะขอใบอนุญาตการปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างเต็มเปี่ยม
• [ ] การยอมรับอย่างกว้างขวางของโซลูชัน KYC / AML
• [ ] การเติบโตของ stablecoins ที่เป็นไปตามกฎหมาย
• [ ] การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีการคำนวณความเป็นส่วนตัวในกรณีการปฏิบัติตามบทลงโทษ
• โครงการบล็อกเชนระดับธนาคารกลาง (เช่น CBDC bridges เช่น mBridge, Global Layer 1 ของสิงคโปร์, Project Agora ของ BIS เป็นต้น)

4. ความกดดันทางกฎหมายต่อ Web3 และการเปลี่ยนแปลงด้านการปฏิบัติตามกฎหมายของโครงการ

• โครงการสเตเบิลคอยน์ที่มีขนาดใหญ่ที่สุดและไม่มีส่วนร่วมใน MakerDAO กำลังเปลี่ยนเป็น Sky และยอมรับการปฏิบัติตามกฎหมาย
• [ ] FBI’s phishing enforcement of meme coin market makers.
• โครงการ DeFi เริ่มใช้กลไก KYC/AML ในการดำเนินงาน

ในแนวโน้มนี้ เรากำลังเห็นว่า:

• [ ] สถาบันการเงินแบบดั้งเดิมที่เข้าสู่พื้นที่ Web3 ผ่านการเข้าซื้อหรือพันธมิตร
• [ ] อํานาจทางการเงินแบบดั้งเดิมยังคงควบคุมการเล่าเรื่องราคาของ Bitcoin ผ่าน Bitcoin ETF
• [ ] การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของแอปพลิเคชัน Web3 ที่เป็นไปตามข้อกําหนดรุ่นต่อไป
• [ ] อุตสาหกรรมทั้งหมดค่อยๆสร้างคําสั่งภายใต้แรงกดดันด้านกฎระเบียบโดยโอกาสสําหรับความมั่งคั่งข้ามคืนเริ่มหายากขึ้นเรื่อย ๆ
• [ ] การใช้งาน Stablecoin ย้ายจากการ spekulation ไปสู่การใช้งานที่มีความสำคัญมากมาย เช่นการค้าสินค้าระหว่างประเทศ

ไม่มีข้อสงสัยว่าสนามรบในอนาคตสำหรับเทคโนโลยีบล็อกเชนจะเน้นที่บางพื้นที่หลัก: นวัตกรรมระบบชำระเงิน การทำเครื่องหมายของสินทรัพย์ในโลกจริง (RWA) แนวคิด PayFi ที่กำลังเกิดขึ้น และการผสานระหว่าง DeFi และการเงินดิจิทัล (CeFi) อย่างลึกซึ้ง ความเป็นจริงนี้นำมาซึ่งข้อเสนอที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: หากอุตสาหกรรมต้องการที่จะบุกเบิกพัฒนาการในการประยุกต์ใช้ในโลกจริง จะต้องมีการต่อสู้โดยตรงกับผู้กำกับและสถาบันการเงินดั้งเดิม นี่ไม่ใช่ทางเลือก แต่เป็นทางที่จำเป็นสำหรับการพัฒนา
ความเป็นจริงคือ การควบคุมเสมอมาที่ด้านบนของระบบนิเวศวิสาหกิจ นี่ไม่ใช่เพียงแต่ความเป็นจริงอันมีเหตุผล แต่ยังเป็นหลักการที่ได้รับการยืนยันซ้ำๆ ในระยะเวลาสิบปีที่ผ่านมาของการพัฒนาของวงการสกุลเงินดิจิทัล ส่วนใใหญ่ทุกจุดสำคัญในวงการนั้นเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับนโยบายทางกฎหมาย
ดังนั้นเราจําเป็นต้องพิจารณาคําถามพื้นฐานหลายประการอย่างจริงจัง: เราควรยอมรับกฎระเบียบและแสวงหา symbiosis กับระบบการเงินที่มีอยู่หรือเราควรยึดมั่นในอุดมคติ "กระจายอํานาจ" และยังคงอยู่ในพื้นที่สีเทาตามกฎระเบียบหรือไม่? เราควรติดตาม Mass Adoption ที่ "เหมือนคาสิโน" อย่างหมดจดทําซ้ําเส้นทางที่ขับเคลื่อนด้วยการเก็งกําไรในทศวรรษที่ผ่านมาหรือเราควรมุ่งเน้นไปที่การสร้างมูลค่าที่แท้จริงและยั่งยืนและปลดล็อกศักยภาพที่เป็นนวัตกรรมของเทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างแท้จริงหรือไม่?
ปัจจุบันระบบนิเวศของ Ethereum เผชิญกับความไม่สมดุลของโครงสร้างที่สําคัญ: ในแง่หนึ่งมีโครงสร้างพื้นฐานที่ซ้อนกันอย่างต่อเนื่องและนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่ไม่มีที่สิ้นสุด ในทางกลับกันมีระบบนิเวศแอปพลิเคชันที่ค่อนข้างล้าหลัง ในทางตรงกันข้าม Ethereum กําลังเผชิญกับความท้าทายสองประการ: ต้องรับมือกับการโจมตีที่แข็งแกร่งจากเครือข่ายสาธารณะใหม่ ๆ เช่น Solana ในแง่ของประสิทธิภาพและประสบการณ์ของผู้ใช้ในขณะเดียวกันก็ป้องกันการบุกรุกของห่วงโซ่ที่ได้รับอนุญาตจากสาธารณะตามการปฏิบัติตามกฎระเบียบซึ่งขับเคลื่อนโดยกองกําลังทางการเงินแบบดั้งเดิมในตลาดแอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริง
ท้าทายมากยิ่งกว่านั้น อีเทอเรียมต้องเผชิญกับความแข่งขันจากทิศทางสองทิศทาง: ด้วยทางหนึ่ง โซลานาและโซลานามีความสามารถทางประสิทธิภาพที่ดีกว่าและได้รับความสนใจจากผู้ใช้ในตลาดมีม; อีกทางหนึ่ง โซลานาและโซลานามีความสามารถทางประสิทธิภาพที่ดีกว่าและได้รับความสนใจจากผู้ใช้ในตลาดมีม; ส่วนเครื่องหมายสิทธิ์ทางสาธารณะที่นำโดยสถาบันการเงินดั้งเดิม กำลังขยายตัวไปสู่พื้นที่การใช้งานสำคัญเช่นการชำระเงินและการทำให้สินทรัพย์เป็นตัวแทน โดยพึ่งพาความได้เปรียบทางความปฏิบัติและฐานผู้ใช้ที่ใหญ่ และอาจจะได้รับความได้เปรียบในพื้นที่สำคัญเหล่านี้ในไม่ช้า
วิธีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องในที่ดันนี้ - การรักษานวัตกรรมเทคโนโลยีในขณะที่ยังคงแข่งขันในตลาด - เป็นภาระหนักที่ Ethereum ต้องเผชิญตรงหน้าเมื่อพยายามทะลุมากขึ้น
มุมมองข้างต้นแสดงให้เห็นถึงมุมมองส่วนบุคคลของฉันและมีวัตถุประสงค์ที่จะกระตุ้นความคิดสร้างสรรค์และการสนทนาเพิ่มเติมในอุตสาหกรรม ในฐานะผู้เข้าร่วมอุตสาหกรรมเราควรมีส่วนร่วมทั้งหมดในการก้าวหน้า Web3 ให้เป็นทิศทางที่สุขภาพและมีค่ามากขึ้น
เนื่องจากความเข้าใจของฉันจำกัด ฉันขอต้อนรับการสนทนาที่เป็นมิตรและการสำรวจร่วมกันเกี่ยวกับทิศทางการพัฒนาอุตสาหกรรมในอนาคต

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ:

1. บทความนี้ถูกคัดลอกมาจาก [ กระจก]. สิทธิ์ในการเผยแพร่ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [bocaibocai.eth]. หากคุณมีข้อตำหนิใด ๆ เกี่ยวกับการพิมพ์ฉบับนี้ โปรดติดต่อGate Learnทีมงานและพวกเขาจะดำเนินการให้เร็วที่สุด
2. คำประกาศ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้ แทนเพียงความคิดเห็นส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางการลงทุน
3. ทีม Gate Learn ได้แปลบทความนี้เป็นภาษาอื่น ๆ ห้ามทำการคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนบทความที่ถูกแปล น้อยจะว่าไว้ตามที่ระบุไว้