La cultura constituye la base del consenso sobre el valor de las criptomonedas digitales, y la difusión de este consenso se basa en la cultura inherente a las criptomonedas. El consenso de valor es esencialmente un meme, y Bitcoin (BTC) no puede evitarlo. BTC, como el primer y más grande Meme, incorporó su cultura central al reimprimir un artículo de noticias en el bloque génesis, logrando finalmente el autoarranque de BTC.

Revivir la cultura on-chain y las tradiciones descentralizadas es un método viable para el autoarranque espontáneo de BTC. La aparición de las inscripciones Ordi y Sats incorpora directamente la información del código en la comunidad de BTC, marcando el inicio del renacimiento de BTC. La integración de la cultura y la tecnología criptográficas conecta los criptoactivos con la cultura mediante el almacenamiento de contenido en la cadena, lo que será un desarrollo futuro de Inscription 2.0.

01. Prefacio

Alrededor de las 6:15 pm del 3 de enero de 2009, nació el bloque génesis de Bitcoin en un pequeño servidor en Helsinki, Finlandia. En este bloque génesis, Satoshi Nakamoto registró una noticia de The Times ese día en el área de guiones:

"El 3 de enero de 2009, el canciller está al borde de un segundo rescate para los bancos".

Esto marcó el comienzo de la era del gran viaje en el mundo de las criptomonedas. Aventureros, visionarios y capitalistas zarpan en busca de los tesoros del mundo de las criptomonedas, buscando su propio lugar.

Han pasado trece años y Satoshi Nakamoto ha desaparecido. El área de script de BTC experimenta otro momento en el centro de atención. Las actualizaciones de SegWit y Taproot vuelven a poner a la vista el espacio de almacenamiento. La aparición de las inscripciones mina el valor del espacio de almacenamiento en BTC: un espacio defendido por una red con más de 400 millones de TH/s de poder de hash. Utilizando este espacio como libro de contabilidad, su seguridad supera a cualquier otra cadena de bloques. La hoja de ruta de la tecnología de inscripción explora la ruta técnica de BTC como plataforma de certificados financieros de activos múltiples. La existencia del valor de inscripción resalta el valor del espacio de script de BTC dentro de esta arquitectura.

Sin embargo, este es solo el punto de partida del renacimiento de BTC. Los miembros de la comunidad de criptomonedas comenzaron a reflexionar sobre la percepción original de BTC: ¡BTC puede servir no solo como el libro mayor de BTC, sino también como el libro de contabilidad de otros activos! Esto llevó a reflexiones sobre las acciones de Satoshi Nakamoto. ¿Cuál es la importancia de reimprimir un artículo de un periódico en el espacio de almacenamiento de BTC? Replicar contenido legible por humanos del mundo fuera de la cadena al mundo dentro de la cadena plantea preguntas sobre el propósito del contenido social en la cadena.

La respuesta a esta pregunta resolverá la motivación del producto para migrar el contenido social a la cadena.

02. Consenso de valores = ¡Meme!

Los recién llegados al mundo de las criptomonedas, especialmente los que hacen la transición desde el mundo de la cadena de bloques, a menudo se sienten desconcertados por proyectos como EOS, que son tecnológicamente avanzados, fáciles de usar, pero tienen valoraciones pésimas. Esta confusión surge debido a la falta de distinción entre el consenso técnico y el consenso orientado al valor.

2.1 El consenso puede dividirse en consenso técnico y consenso orientado a valores

El valor de BTC se construyó desde cero y finalmente logró el autoarranque. En el proceso de autoarranque, la comunidad no solo necesitaba llegar a un consenso técnico, sino también a un consenso de valores. Lograr solo un consenso técnico no garantiza un fuerte consenso de valores. Tomemos EOS como ejemplo; EOS se enfrentó a desafíos de valoración a pesar de contar con una buena tecnología. La tecnología y las ventajas ecológicas no impidieron la venta masiva de EOS por BTC y ETH. Cuando un activo se forma una impresión estereotipada a los ojos de los inversores, revertir el consenso requiere una fuerza de capital significativa. Sin el respaldo del capital, junto con la salida de los miembros principales, incluso los mejores productos no pueden respaldar la valoración de EOS.

Visión general del ecosistema EOS en 2018: un período floreciente

Por otro lado, a Doge, el creador de las monedas Meme, no le quedaban desarrolladores incluso antes de que Elon Musk lo respaldara. El respaldo de Musk hizo que la mayoría de los inversores creyeran que con la influencia social de Musk, Dogecoin sería visto, reconocido, gustado y, finalmente, poseído por más personas. El consenso sobre el token difundido a través de Musk se convirtió en un poderoso catalizador para Dogecoin. Este consenso de la comunidad impulsó el precio de Dogecoin de USD 0.014 a USD 0.8.

En los dos casos, EOS tiene buena tecnología y productos, pero no tiene un buen precio. Doge es un meme puro, sin ecosistema ni tecnología, pero con una alta valoración. Por lo tanto, el consenso técnico no es lo mismo que el consenso de valores.

2.2 El proceso de llegar a un consenso sobre la orientación a los valores es el proceso de formación de un Meme

El consenso técnico de BTC garantiza que cada cuenta tenga un control total sobre sus permisos y evita el doble gasto. El consenso técnico de BTC se ha promovido desde la publicación del documento técnico de BTC. Sin embargo, de ser una piedra a ser costosa, de alguien que participa en la minería a permitir realmente los pagos, tomó alrededor de un año y medio. Durante este tiempo, los miembros de la comunidad de BTC reflexionaron constantemente no solo sobre si BTC era seguro como cadena, sino también sobre si BTC era valioso y qué tan valioso era. Este es el consenso de valores. El consenso de valores es siempre subjetivo. La base del consenso de valor de BTC es "La desnacionalización del dinero" y el FUD sobre la centralización del dinero. El titular de noticias inscrito en el bloque génesis por Satoshi Nakamoto es la semilla y la mecha de FUD.

Satoshi Nakamoto era un maestro de la atención. Al revisar el exitoso lanzamiento de BTC, Satoshi Nakamoto halagó constantemente a la élite de las criptomonedas en la comunidad de criptomonedas. Por ejemplo, le demostró a David que BTC ya había implementado el concepto de efectivo B de David y recibió los elogios de David fuera de línea. Este tipo de elogio estableció directamente la marca dentro de la comunidad, atrayendo la atención de la comunidad. El 12 de enero de 2009, Hal Finney recibió la primera transferencia de 10 Bitcoins de Satoshi Nakamoto para una prueba de transacción. Después de eso, Satoshi Nakamoto a menudo transfería BTC minado a amigos en la comunidad criptográfica, ganando la atención de los miembros de la comunidad. Este comportamiento se convirtió más tarde en una forma única para que los proyectos de criptomonedas llamaran la atención: ¡los airdrops!

Mirando hacia atrás en la primera transacción de BTC en el mundo real, Laszlo Hanyecz compró dos pizzas por 10,000 BTC. En este intercambio, BTC obtuvo un precio por primera vez. Ambas partes en la transacción eran conscientes de BTC, y su consenso sobre el poder adquisitivo de BTC se basó en la comprensión compartida de la narrativa de valor de BTC. Reconocer la narrativa de valor depende de poder notar la narrativa de valor de BTC. Satoshi Nakamoto inscribió un titular de noticias significativo en el bloque génesis, lo que permitió a todos los creyentes de BTC transmitir automáticamente la narrativa de valor de BTC al relatar la historia de BTC. Esta es la forma más directa y eficiente de captura de valor.

2.3 Las fluctuaciones en los precios de los tokens no pueden escapar a la tendencia de los memes

Todo es un Meme

La mayoría de las monedas son monedas Meme. Mirando hacia atrás en otros tokens en el espacio criptográfico, hay muchos tokens convencionales (UNI, ARB, OP) sin un soporte claro de captura de valor. Con más activos, los derechos y obligaciones son difíciles de distinguir, e incluso la captura efectiva de valor es difícil de encontrar. La valoración del espacio criptográfico no puede explicarse utilizando la teoría monetaria, ni puede explicarse utilizando los activos financieros. BTC afirma ser un sistema de pago en efectivo peer-to-peer, pero ¿cuántas personas realmente usan BTC para pagar hoy en día? Digamos audazmente que BTC es el meme más grande. Los asuntos del precio de la moneda son asuntos de memes. Es precisamente debido a la propiedad de los memes que los activos en el círculo de monedas tienen un atributo diferente al de las finanzas tradicionales: la atención. Su ciclo de volatilidad también es distinto al de las finanzas tradicionales.

Incluso en el valor de los tokens de utilidad, hay un componente de meme. La fijación de precios de los activos financieros depende, en última instancia, de la oferta y la demanda. La oferta y la demanda se derivan de cambios en las decisiones humanas, decisiones influenciadas por la información y las emociones. Las finanzas conductuales han sido durante mucho tiempo un consenso en la industria de la inversión. El valor financiero tradicional representado por tokens y memes no son mutuamente excluyentes. Los memes pueden aumentar la valoración de los tokens de utilidad y también disminuir su valor.

Por lo tanto, decimos que los asuntos de precio simbólico son asuntos de memes.

A corto plazo, los precios de los tokens pueden ser manipulados por patrones, pero a largo plazo, el tamaño de la comunidad que posee tokens, la voluntad de mantener tokens, depende del éxito de la propuesta de valor. Al igual que los teléfonos de Apple, incluso si la rentabilidad es baja, los usuarios siguen creyéndola. Solo los creyentes a largo plazo, los poseedores de tokens a largo plazo, son el soporte del valor del token. Y estos creyentes y poseedores son llamados por la cultura.

2.4 Para llegar a consensos es necesaria una comunicación cultural

El consenso técnico de los tokens y el consenso de valor de los tokens se forman a través de diferentes caminos. El consenso técnico contribuye a la formación del consenso de valor del token. Ya sea que se trate de consenso técnico o consenso de valores, hay una parte sensorial, que se basa en la toma de decisiones de las personas influenciadas por la intuición. Por lo tanto, a diferencia de copiar código frío en diferentes computadoras, el consenso se extiende entre las personas que usan contenido cálido como portador. Este contenido cálido que se difunde entre las personas es lo que comúnmente definimos como contenido social.

Todos los proyectos criptográficos construyen su marca y establecen un consenso de valor cognitivo a través de las redes sociales y el contenido social. Casi no hay diferencia en este aspecto entre los equipos de proyecto que conozco. Casi todos los equipos de proyecto tienen varias cuentas sociales y espacios privados de comunicación para su difusión. Desde las operaciones comunitarias hasta los mods en grupos, el equipo del proyecto forma su propia escalera comunitaria. Las cuentas sociales se convierten en fuentes de difusión, y las comunidades o una serie de pequeños círculos encriptados se convierten en canales de difusión.

El whitepaper técnico de BTC es tranquilo y objetivo, pero las noticias inscritas en el bloque génesis son cálidas. Esta noticia refleja los valores que Satoshi Nakamoto quería promover entre los seguidores de BTC. A medida que los nodos completos se desplieguen en todo el mundo, mientras exista BTC, este extracto que aboga por la orientación al valor de BTC no dejará de extenderse. Cada vez que se lee este extracto, se recuerda una y otra vez que se acerca el día del juicio final de los bancos centrales. Si tomamos BTC como una religión, entonces "Canciller al borde de un segundo rescate para los bancos" es la profecía apocalíptica de esa religión. Y BTC es el Maitreya, el Mesías, el Arca de Noé en el apocalipsis.

El espacio criptográfico siempre ha tenido un profundo conocimiento de la difusión cultural. Las inscripciones recientes, varias imágenes pequeñas y eslóganes tienen como objetivo que más personas entiendan la cultura de los memes representada por las cuatro letras. Por desgracia, las áreas de difusión siguen dependiendo principalmente de las redes sociales Web2, y el meme en sí, a diferencia de BTC, no tiene una fuerte orientación al valor. Muchas inscripciones en la difusión carecen de un posicionamiento propio. Y las inscripciones exitosas, por un lado, ocupan la posición dominante de la inscripción y, por otro lado, forman una cultura única en la narrativa, como el "1 sats = 1 sats" en la comunidad Sats.

En conclusión, el contenido cultural es el portador de la orientación a los valores. Esta comprensión se alinea con la teoría de los memes. Los memes son unidades de información en la difusión cultural. Aquí, cultura se refiere en términos generales a pensamientos, ideas, costumbres, formas artísticas, etc. Con el fin de respaldar los precios de los tokens, los diseñadores deben considerar la relación entre la cultura y el precio de los tokens en el proceso de difusión cultural. El meme contenido en BTC ha sido un buen ejemplo para el espacio de las criptomonedas, pero desafortunadamente, muchos tokens que afirman ser "memes" a menudo solo persiguen el costo de difusión de los "memes" y abandonan la relación entre los "memes" y el valor del token. Después de BTC, puede haber tokens con nombres de memes, pero ya no habrá memes con narrativas.

03. Poner contenido en la cadena: Captar la atención nativa en la cadena

Captar la atención nativa en la cadena subiendo contenido a la cadena es actualmente una estrategia de subida de contenidos muy poco común. Otras vías no han conformado un ciclo económico sostenido, y la mayoría de ellas se encuentran en etapa experimental.

3.1 Un amplio consenso sobre la orientación al valor requiere captar la atención

Para lograr un consenso sobre los valores, el primer paso es llegar a la información. En la sociedad moderna, el costo de la creación de contenido es casi nulo, lo que hace que la atención sea un bien escaso en comparación con la abrumadora cantidad de contenido. Desde las colocaciones en los principales medios de comunicación hasta las posiciones de los KOL, desde la Web2 hasta la Web3, las operaciones de los proyectos no pueden ignorar la importancia de la atención. La atención ha sido un bien escaso desde el advenimiento de los medios impresos de primera generación. Cuando entramos en la era de la Web2, las plataformas que controlaban el tráfico consideraban la distribución del tráfico como la fuente de beneficios de los monopolios de las plataformas.

En el mundo empresarial tradicional, los anuncios de bienes tienen como objetivo dar a conocer a los consumidores el producto en sí y promover sus atributos y propuestas de valor. Sin embargo, los anuncios de alta gama suelen utilizar un enfoque orientado a los valores. Los gigantes multinacionales como Apple y Huawei, que ofrecen productos diferenciadores, están bien versados en esta estrategia. Este enfoque orientado a los valores se alinea con la salida de valores de los activos digitales cifrados.

En el dominio tradicional, los métodos para captar la atención en el espacio de las criptomonedas son bastante similares. Existen estrategias de marketing basadas en eventos, como la subasta de un NFT por millones de dólares en Sotheby's, marketing basado en actividades, como organizar fiestas en cruceros, y marketing de marca a través de los derechos de denominación de los estadios.

El espacio de las criptomonedas también tiene canales de información on-chain. Por ejemplo, las inscripciones de BTC, aunque solo constan de cuatro caracteres, inyectan información de memes directamente en el núcleo de la comunidad BTC. Independientemente de si uno está de acuerdo o en desacuerdo con la inscripción, su aparición requiere que los miembros de la comunidad BTC expresen su postura. Esta información on-chain es eterna y abierta. Las inscripciones acuñadas correctamente se pueden inscribir en la cadena de bloques de BTC, listas para ser leídas por otros. El proceso de inscripción es similar a respaldar una determinada información en una dirección, hacer una declaración pública de la actitud de uno. Sin embargo, las inscripciones tradicionales en la cadena tienen información limitada en la cadena, y la expresión de las actitudes de los miembros de la comunidad es demasiado singular.

Sin lugar a dudas, la selección de contenido de Satoshi Nakamoto es exquisita. Tal vez ningún otro contenido pueda atravesar la vulnerabilidad de las finanzas centralizadas como esta noticia. En esta extraordinaria campaña de marketing, vemos el valor de registrar contenido social en el espacio de génesis eterna de BTC. Es el eterno espacio de génesis de BTC lo que ha elevado este ingenioso material narrativo al centro de atención de las personas en el círculo de monedas, haciéndose más prominente con el creciente consenso de blockchain y BTC.

Los medios on-chain difieren de los medios tradicionales, no solo en términos de rutas tecnológicas y lógica de negocio, sino también en la audiencia que cubren.

3.2 Industria de los medios de comunicación Web3: el contenido en cadena como filtro de contenido basado en la rentabilidad

A lo largo de la historia de la cadena de bloques, muchos proyectos se han planteado llevar a cabo negocios similares a los medios tradicionales en la cadena de bloques, pero debido a problemas de eficiencia, ya sea en medios textuales, multimedia o vídeos cortos, es un reto captar una atención comparable a la del mundo de la Web2. En cuanto a la forma del producto o al contenido que contiene, los productos de medios Web3 están muy por detrás de los medios Web2, no por un pequeño margen. Incluso con subsidios financieros de tokens, los productos de medios Web3 no pueden competir con el atractivo de los algoritmos de contenido de los productos Web2. Productos como TikTok, Instagram, YouTube ya han alcanzado la cima de los algoritmos de contenido.

Los medios de comunicación de la Web3 sólo pueden desafiar a la Web2 adoptando un enfoque diferente. Las inscripciones de BTC son una forma única de contenido on-chain. Aunque están en la cadena, constan de solo cuatro personajes, estos personajes están profundamente arraigados en la comunidad BTC. Tomando el ejemplo de la inscripción de Sats, la creación de la inscripción costó millones de dólares en total. La comunidad, al quemar dinero real, resaltó el valor cultural de los Sats. Según los datos actuales del mercado de Unisats, se registran menos de 1800 inscripciones de BTC, en comparación con los medios tradicionales de Web2, donde se filtra una cantidad significativa de contenido. Desde esta perspectiva, el contenido en cadena a través de inscripciones sirve como un filtro de contenido basado en la rentabilidad. Solo aquellos que pueden permitírselo y creen en el potencial de los memes culturales pueden asegurarse un lugar en el mercado de las inscripciones.

Los filtros de contenido también sirven como enfocadores de la atención. En un escenario en el que la atención permanece constante, reducir la cantidad total de contenido aumentando su coste permite que el mismo contenido atraiga más atención.

3.3 Enfoque de la atención: cómo el contenido on-chain participa en la batalla por la atención

Como se mencionó anteriormente, el contenido en cadena, en comparación con Web2, es como un código, aparentemente aburrido y poco interesante. ¿Puede realmente el contenido on-chain competir con el contenido multimedia de la Web2 por el escaso recurso de atención? La respuesta es afirmativa.

3.3.1 Captación de atención con fines de lucro

El contenido on-chain puede parecer un código, pero es un código de riqueza. Las enormes fluctuaciones de precios actúan como ganchos para llamar la atención, atrayendo a aquellos que desean hacerse ricos. Para una persona que busca el código de la riqueza dentro de las inscripciones, puede ser un viaje transformador. En lugar de esforzarse por encontrar información en los medios tradicionales, uno puede explorar directamente las clasificaciones en estos intercambios de inscripciones, seguir las pistas y obtener más información. El volumen de operaciones y las subidas y bajadas de los precios mínimos son el lenguaje secreto de la industria. Aquellos que estén interesados llevarán a cabo investigaciones más detalladas sobre la cultura, la comunidad e incluso la distribución del personal correspondiente a la inscripción, basándose en el código de la inscripción, uniéndose a varios medios de comunicación de Web2 y círculos de la vida real.

El éxito del ecosistema de inscripción nos dice que el contenido en cadena puede llamar la atención a través de medios con fines de lucro. BTC sigue un patrón similar; A medida que aumenta el precio de BTC, más personas prestan atención a BTC, obteniendo información sobre el bloque génesis y la difícil situación del Canciller del Reino Unido en 2009, desarrollando así una comprensión vívida de la urgencia de la descentralización.

La atención impulsada por las ganancias también tiene otra capa de significado. El valor de la atención debe estar relacionado con su dominio de la riqueza, más que con el número de personas involucradas. Supongamos que un medio on-chain solo puede llegar al 1% de la población mundial, pero esta porción de personas puede controlar el 50% de la riqueza de la sociedad. En ese caso, el valor publicitario de estos medios es sin duda mucho mayor que el de un anuncio mediático que puede llegar al 50% de la población mundial pero que solo influye en el 10% de la riqueza social. El marketing circular de alta gama sigue este camino. Los medios de contenido en cadena aprovechan al máximo esta ventaja. Cuando los intereses de una persona están más ligados a un activo específico en la cadena, prestará más atención a la información relacionada con ese activo.

3.3.2 Captación de atención en el tráfico cerrado de la Web3

El contenido on-chain exhibe un cierto grado de cerrazón. Al observar a los Unisats y a los usuarios de la billetera OK, son usuarios enfocados y su atención no cambia fácilmente debido a videos o textos entretenidos. En el espacio cerrado de la cadena, el contenido es extremadamente limitado. Aunque la atención puede no ser tan abundante como en la Web2 tradicional, los diferentes métodos de guía de la atención determinan la relativa cerrazón de esta atención. La vida en la cadena está en un proceso de desarrollo gradual, con cada vez más personas abriendo cuentas Web3 y entrando en el mundo Web3. Esta porción de atención crecerá con la adopción masiva. Un extremo es la atención cerrada, y el otro extremo es el flujo de atención en continuo crecimiento. La batalla por la atención en el contenido on-chain es prometedora para el futuro.

La cerrazón también es evidente en la naturaleza independiente y a prueba de manipulaciones de los espacios de contenido en cadena. Cuando gran parte de la información de los medios de comunicación se ha visto inundada por oleadas de información, sólo la información en cadena permanece relativamente clara, se puede buscar y no teme ser eliminada o manipulada. Este atributo es particularmente adecuado para mantener las características centrales de la cultura de los memes.

3.3.3 Acoplamiento integral de activos y contenido

Al poner el contenido en la cadena a través de inscripciones, el contenido se entrelaza con las transacciones de tokens, lo que dificulta su separación. Esta estructura de datos garantiza una proximidad espacial suficiente entre el contenido y los activos. Esto nos lleva de nuevo a la exitosa teoría de BTC y las inscripciones de BTC. Es la inscripción del resumen de The Times en el bloque génesis de BTC lo que empodera a los creyentes de BTC repetidamente contra la vulnerabilidad de la centralización. La implantación de códigos JSON que se asemejan al "polvo" en los scripts de BTC permite que la cultura de las inscripciones de memes se conecte con la comunidad de BTC. Se trata de una entrega de contenidos dirigida a la comunidad y a los activos, y la atención que se persigue también está dirigida con precisión.

En resumen, el contenido on-chain puede desafiar la captación de la atención de la Web2 en términos de valor, cerrazón y orientación precisa de los usuarios.

Por lo tanto, el contenido on-chain no solo es factible, sino que ya ha tenido éxito en la era del arranque de BTC. Durante el período posterior de las ICO en la cadena, el Meme que eclosiona continuamente ha estado repitiendo el éxito del contenido en la cadena. Sin embargo, estamos absortos en aprender las formas de contenido en cadena de los medios Web2 tradicionales, haciendo la vista gorda ante los casos de éxito continuo de contenido en cadena.

04. Inscripciones sociales: el renacimiento de BTC

4.1 Luchar con coraje y determinación

Para que un token establezca su consenso sobre el valor, la difusión cultural y la formación de Meme son esenciales, independientemente de si se trata de un token de utilidad que forma un ciclo económico directo. A diferencia de los tokens posteriores que establecen Meme a través de medios y comunidades fuera de línea, BTC también utilizó el espacio en cadena como espacio de medios. Una noticia puso la moneda centralizada en la horca histórica.

¿Cuántos en el espacio criptográfico pueden abordar con éxito el desafío? La historia del desarrollo de BTC nos dice que en lo que respecta al contenido relacionado con las monedas, la transmisión de información es elemental, mientras que el valor de salida es avanzado. Esto no es diferente de las estrategias de marca tradicionales. El contenido debe ser portador de cultura, y la cultura apoya los valores. Satoshi Nakamoto definitivamente ha logrado logros sin precedentes.

Desde finales de 2023, la industria ha estado proclamando el renacimiento artístico de Bitcoin. Las narrativas tienden hacia la resistencia contra la ortodoxia de ETH. Sin hablar de cultura, ¿dónde está el Renacimiento de las artes?

Las inscripciones sociales se centran en el establecimiento de la cultura comunitaria, acoplando los activos con la cultura comunitaria, lo que representa un renacimiento de la forma en que se establece el consenso de valores.

4.2 Inscripción social: la confluencia de la cultura criptográfica y la tecnología criptográfica

Las inscripciones sociales son un nuevo concepto de inscripciones. Al agregar atributos en el JSON, las inscripciones tienen más espacio en la cadena para mostrar aspectos culturales únicos. Con cada forja, cada falsificador puede escribir lo que considere contenido importante para las inscripciones. Al aumentar el espacio de visualización para el contenido en la cadena, las inscripciones sociales podrían replicar los casos exitosos de creación de FUD en la cadena BTC. Aunque las inscripciones sociales, como especie naciente, aún están explorando, sus reglas, mecanismos, jugabilidad e incentivos simbólicos se encuentran en la etapa de exploración. Mientras haya un atisbo de éxito como BTC, los costos de varios experimentos valen la pena.

Por otro lado, las inscripciones sociales heredan la actitud de las inscripciones hacia el espacio de escritura BTC. Esta actitud maximiza el valor del espacio de las inscripciones de BTC. Creo que con la entrada en escena de varias adaptaciones de capa 2 compatibles con los mecanismos de BTC, podemos ver la resolución del triángulo imposible que plaga la industria de la Web3 bajo un consenso asíncrono. Esta es una dirección en el desarrollo de la tecnología criptográfica.

Las inscripciones sociales pueden ser el encuentro victorioso entre la criptocultura y la tecnología después de 16 años, posiblemente con resultados fructíferos.

05. Posibilidades y limitaciones de las inscripciones sociales

Las inscripciones sociales son una entidad completamente nueva, que explora la fusión de la naturaleza humana y la tecnología. En esta nueva perspectiva, la imaginación juega un papel crucial. Si se puede crear contenido de alta calidad que se alinee con la cultura de los memes, las inscripciones sociales podrían alterar el modelo actual de creación de valor de los tokens de memes.

La mayoría de las religiones en todo el mundo tienen doctrinas apocalípticas porque, frente al día del juicio final, la religión se convierte en la única salvación. Para los creyentes, la religión es una necesidad básica. El alivio financiero proporcionado por el Canciller del Reino Unido se establece bajo la religión BTC como un día del juicio final predeterminado. Por lo tanto, la estructura cultural de BTC es muy diferente a la de otros memes, alcanzando alturas que otros memes encuentran difíciles de alcanzar.

Además del aspecto cultural enfatizado en este artículo, las inscripciones sociales también están considerando la posibilidad de un grafo social en cadena. Las transacciones on-chain reflejan las relaciones entre las cuentas, y racionalizar estas relaciones en términos financieros es otro aspecto que las inscripciones sociales pueden explorar.

Si bien las inscripciones sociales se han dado cuenta del potencial de la tecnología, el hecho de que puedan crear contenido que transmita cultura determina la altura de las inscripciones sociales. El ecosistema de inscripciones sociales en BTC, a pesar de beneficiarse del consenso de BTC, está limitado por las limitaciones tecnológicas de BTC. Con los escasos recursos de espacio en la cadena en la cadena BTC, la formación cultural resultante del contenido en la cadena se verá restringida.

06. Conclusión

La industria Web3 fomenta la innovación e inspira a los exploradores. Social Inscription continúa el caso exitoso de BTC y explora un camino más completo para la construcción de memes. Por lo tanto, lo llamo el Renacimiento de BTC. En el contexto de un mercado alcista, este innovador mecanismo de emisión de divisas con estudios de casos tiene la oportunidad de obtener recompensas de mercado excesivas.

Renuncia:

1. Este artículo es una reimpresión de [PANews], Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [AC Capital]. Si hay objeciones a esta reimpresión, comuníquese con el equipo de Gate Learn y ellos lo manejarán de inmediato.
2. Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.